據(jù)長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)報(bào)道 自6月12日起,“曹操墓”開(kāi)始進(jìn)一步發(fā)掘。而隨著發(fā)掘的進(jìn)展,一邊是確認(rèn)的聲音,一邊卻是質(zhì)疑的聲音。著名學(xué)者倪方六近日出書(shū)《三國(guó)大墓》對(duì)“曹操墓”進(jìn)行質(zhì)疑,而昨日他還在其博客中稱(chēng),“曹操頭骨”的真身疑是盜墓賊。
研究盜墓史的倪方六認(rèn)為,這個(gè)男骨很可能是盜墓賊的尸骨,而不是曹操的。他說(shuō),他找了很多考古盜墓資料,從考古實(shí)踐來(lái)看,只要有盜洞,墓內(nèi)有盜墓賊尸骨的可能性,就是一種客觀。曹魏時(shí)代的墓葬中出現(xiàn)盜墓賊尸骨疑云,在考古界也有發(fā)現(xiàn)。比如,在山東東阿縣發(fā)現(xiàn)的曹操兒子曹植墓,里面出土的男骨(現(xiàn)已遺失),有專(zhuān)家便認(rèn)為是盜墓賊的。
針對(duì)“曹操墓”爭(zhēng)議不斷的現(xiàn)狀,倪方六認(rèn)為有三方面的原因:一是史料原因,《三國(guó)志》是陳壽的私人著史,經(jīng)濟(jì)上沒(méi)有朝廷支持,史料上占有不足,埋下了后人爭(zhēng)議的空間。二是時(shí)代原因,盜墓賊給現(xiàn)代考古出了難題,歷史上,一波波盜墓高潮的出現(xiàn)為考古工作造成的損失和破壞是毀滅性的。三是葬俗原因,魏晉時(shí)期的虛葬、潛葬、招葬、復(fù)葬四大特殊葬俗導(dǎo)致了一個(gè)人死后可能有不止一處的墓地,成為后世考古的一大難題。
參與互動(dòng)(0) | 【編輯:王祎】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved