專家告誡勿以快餐方式解讀和普及古代文化精品
研究古典文學(xué)不能急功近利,青少年傳承經(jīng)典文化應(yīng)當(dāng)盡可能“原汁原味”。而現(xiàn)在,僅本市高校每年新招收的古典文學(xué)研究生將近兩百人,某些古典文學(xué)研究者的出書速度竟能以天來計(jì)算。昨天出席“2009上海歐陽修國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)”的多位專家不約而同地提出,以快餐式的方式解讀和普及有著濃厚底蘊(yùn)的古代文化精品,極可能走進(jìn)死胡同。
“快慢”考驗(yàn)學(xué)術(shù)作風(fēng)
來自世界各地的歐陽修研究者昨天聚會(huì)上海商學(xué)院,他們首先把目光聚焦到了一套印數(shù)僅有幾千冊(cè)的《歐陽修詩文集校箋》上。這套出自上海商學(xué)院教授、中國(guó)歐陽修研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)洪本健之手的著作,是作者20多年潛心研究所得。然而,令眾專家感慨的是,這樣的“慢速研究”與當(dāng)下不少“剪刀加糨糊”式的三天一成果、五天一本書的“快速研究”形成了鮮明對(duì)照。有專家說,在古典文學(xué)研究領(lǐng)域,現(xiàn)在確有那么幾個(gè)人,以“速度”見長(zhǎng),出的“成果”也常常令人目不暇接,但細(xì)究起來,卻沒有多少貨真價(jià)實(shí)的東西,不僅專業(yè)素養(yǎng)淺薄,而且學(xué)術(shù)作風(fēng)也成問題,他們擅長(zhǎng)的只是按書商的套路東拼西湊一些所謂的“賣點(diǎn)”。
“鍍金”以后改換門庭
“我國(guó)為研究古典文學(xué)而培養(yǎng)的專門人才在不斷擴(kuò)容!睆(fù)旦大學(xué)博士后李強(qiáng)說,相當(dāng)一部分人報(bào)考古典文學(xué)的研究生,只是出于學(xué)歷“鍍金”的需要,真正想獻(xiàn)身于此的人并不多。據(jù)了解,僅以上海的幾所高校為例,每年招收的古典文學(xué)專業(yè)博士研究生不下四五十人,碩士研究生更是一招一百多。事實(shí)上,像研究唐詩宋詞明清小說這樣的專門家,即使在上海這樣的文化都市,能有個(gè)三五十人的隊(duì)伍就已經(jīng)足矣。由于專業(yè)研究面比較狹窄,過多地?cái)U(kuò)招,反而使得大部分人戴上博士帽拍完畢業(yè)照便急于改換門庭,國(guó)家投在古典文學(xué)后備人才培養(yǎng)上的經(jīng)費(fèi)大多只能打水漂。
“原味”精品也需包裝
包括中國(guó)人大的吳小林、南京大學(xué)的嚴(yán)杰和武漢大學(xué)的熊禮匯在內(nèi)的國(guó)內(nèi)一流專家,對(duì)與會(huì)者提交的研究成果做出了“在學(xué)術(shù)領(lǐng)域頗具獨(dú)創(chuàng)性”的評(píng)價(jià)。但不少專家私下里承認(rèn),他們的研究比較偏重于專業(yè)本身,盡管“原汁原味”,但卻不能像于丹那樣具有極強(qiáng)的傳播效應(yīng)。對(duì)此,有專家表示,于丹的成功,無非是博采了他人的研究成果,加上有效包裝,再利用媒介傳播的優(yōu)勢(shì),從而吸引了大眾,如果我們的中小學(xué)語文老師也能夠從于丹身上受到啟發(fā)、獲得借鑒的話,從而把課本上 “原味”精品講得生動(dòng)活潑、引人入勝,那么,這對(duì)推動(dòng)傳統(tǒng)文化的普及與繼承,將會(huì)事半功倍。本報(bào)記者 王蔚
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved