2009年,全國(guó)包括浙江省內(nèi)共有11個(gè)省份進(jìn)行新課改高考,今后的高考制度將包括學(xué)業(yè)水平測(cè)試和綜合評(píng)價(jià)。日前,教育部考試中心主任戴家干接受人民網(wǎng)訪談時(shí)指出,今后的高考制度將改變“一考定終身”的考錄方式。
雖然社會(huì)各界已就高考改革達(dá)成共識(shí),但是在具體應(yīng)該如何改革的問(wèn)題上,卻始終沒(méi)有停止?fàn)幾h。原因之一是民眾在這一問(wèn)題上的矛盾心態(tài):一方面痛感“一考定終身”的諸多弊端,一方面卻對(duì)新的考試制度心存疑慮。
趙志毅(杭州師范大學(xué)博士生導(dǎo)師):
●人是一個(gè)綜合體,不光有文化素質(zhì),還有品德、藝術(shù)、創(chuàng)新能力各方面的素質(zhì)等等,但是考試只考量其中的一小部分,分?jǐn)?shù)線(xiàn)本身就醞釀著不公平!
●公平一定是相對(duì)的,不能是絕對(duì)的。
●如果把高考選拔人才看成是人才輩出的一條腿走路,如果我們把學(xué)業(yè)綜合測(cè)試看成是選拔人才的另外一條腿走路,兩條腿走路,無(wú)論從那個(gè)角度來(lái)說(shuō)都比一條腿往前蹦來(lái)得更加快捷、高速、平衡、有效。
范一民(北大青鳥(niǎo)集團(tuán)副總):
●我們現(xiàn)在高考制度就像體育比賽,但是很遺憾,我們讓所有運(yùn)動(dòng)員參加了一種規(guī)則下的一種比賽!
●高考改革是一種過(guò)程,不能因?yàn)橛邪迪洳僮鞯目赡苄裕璧K改革。
時(shí)統(tǒng)宇(中國(guó)社科院高級(jí)研究員):
●在現(xiàn)有的國(guó)情下,打破“一考定終身”,太過(guò)理想化,太缺乏操作性?雌饋(lái)很美,卻是中看不中用。
●三十年高考?xì)v程,最不應(yīng)該變的,也永遠(yuǎn)不該變的,就是分?jǐn)?shù)面前人人平等。因?yàn)樗WC了社會(huì)最基本的公正和公平!
●改革高考具備的首要條件是,公正、透明、便于操作。
●道德、人格、審美藝術(shù)如何來(lái)量化?小數(shù)點(diǎn)之后的道德品質(zhì)如何量化?
●我們?cè)诳疾鞂W(xué)生人品的時(shí)候,考察者本身的人品是否也應(yīng)該打個(gè)問(wèn)號(hào)?
●高考制度涉及千家萬(wàn)戶(hù),一定要堅(jiān)持科學(xué)發(fā)展觀,循序漸進(jìn),問(wèn)計(jì)于民。
李剛豪(浙大附中教學(xué)處副主任):
●綜合素質(zhì)考評(píng)在實(shí)際操作中問(wèn)題比較多。品德上打85分和90分的,到底實(shí)際上到底差了多少呢?定量考評(píng)本身對(duì)學(xué)生來(lái)說(shuō)是一種傷害。
●綜合素質(zhì)考評(píng)最終都落在班主任身上,但是班主任對(duì)班里每個(gè)學(xué)生來(lái)講都是有情感因素的,能好,盡可能的給他們好。
●綜合素質(zhì)的標(biāo)準(zhǔn)怎么定?在學(xué)校內(nèi)部好辦,但是在生源基礎(chǔ)不同的學(xué)校之間又如何定呢?
作者: 浙江電視臺(tái)錢(qián)江頻道供稿
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved