2020国产精品自拍,1000个免费啪啪,av人摸人人人澡人人超清

久操成人,亚洲午夜免费视频,东京加勒比无码av,亚洲五月婷婷,大学生男男gay啪啪网站,狼狼色丁香久久女婷婷综合,午夜视频体验区

本頁(yè)位置: 首頁(yè)新聞中心教育新聞
    對(duì)84萬(wàn)人棄考教育部門應(yīng)詳細(xì)說(shuō)明
2009年06月05日 08:52 來(lái)源:中國(guó)青年報(bào) 發(fā)表評(píng)論  【字體:↑大 ↓小

  這幾天,84萬(wàn)成了一個(gè)熱門數(shù)字。

  6月2日,在教育部的高考通氣會(huì)上,教育部高校學(xué)生司副司長(zhǎng)姜鋼透露了一組數(shù)據(jù):今年1020萬(wàn)人報(bào)名參加高考,比去年減少30萬(wàn)人,其中應(yīng)屆高中畢業(yè)生為750萬(wàn)人,而今年應(yīng)屆高中畢業(yè)生的總量是834萬(wàn)人。以此類推,有84萬(wàn)應(yīng)屆高中畢業(yè)生放棄高考。

  姜鋼透露這組數(shù)據(jù),是回應(yīng)前段時(shí)間媒體關(guān)于大學(xué)生就業(yè)難導(dǎo)致高考報(bào)名人數(shù)減少的報(bào)道。在他看來(lái),適齡人口減少,是高考報(bào)名人數(shù)減少的主要原因。他還列舉了2008年和2010年應(yīng)屆高中畢業(yè)生的人數(shù),的確呈逐年下降態(tài)勢(shì)。

  會(huì)上,我產(chǎn)生了這樣的疑問(wèn):既然適齡人口減少是報(bào)名人數(shù)減少的主要原因,那84萬(wàn)人棄考又怎么解釋呢?會(huì)后,我向教育部高校學(xué)生司的工作人員提出質(zhì)疑。他告訴我,這并不奇怪,基本屬于正常狀態(tài)。根據(jù)教育部的統(tǒng)計(jì),從2005年開(kāi)始到今年,連續(xù)5年,每年都有10%左右的應(yīng)屆高中畢業(yè)生不報(bào)名參加高考。估計(jì)是這些數(shù)據(jù)并不為公眾所知,84萬(wàn)人棄考也就因此成了熱議話題。

  讀到一些評(píng)論,隱約看出“大學(xué)生就業(yè)難導(dǎo)致高考報(bào)名人數(shù)減少”的定論已然深入人心——84萬(wàn)棄考考生,就是這個(gè)結(jié)論最有力的證據(jù)——既然考生人數(shù)比去年減少30萬(wàn),錄取率還在提高,這么多人棄考,只能說(shuō)明就業(yè)難。

  這是一個(gè)貌似理性的分析。如果說(shuō)這84萬(wàn)棄考學(xué)生是突然蹦出來(lái)的,或者說(shuō)與往年相比,這個(gè)數(shù)字增長(zhǎng)得非常快,結(jié)合大學(xué)生就業(yè)難的現(xiàn)狀,棄考與就業(yè)難就有密切的關(guān)聯(lián)性?蓡(wèn)題是,連續(xù)幾年來(lái),都有10%左右的人棄考,今年的棄考比例并沒(méi)有高于往年,分析個(gè)中原因,就不能簡(jiǎn)單地下結(jié)論。

  究其棄考原因,無(wú)非是出國(guó)留學(xué),成績(jī)不好,家境不好等等。不否認(rèn),大學(xué)畢業(yè)后不好找工作,也是原因之一。但是我沒(méi)有調(diào)查,也就沒(méi)有發(fā)言權(quán),不敢判斷哪個(gè)是主要原因。如果我們真想弄清考生棄考的原因,就需要做充分的調(diào)查研究,看看有多少人是因?yàn)槌煽?jī)不好棄考,有多少人是因?yàn)樽x不起書(shū)放棄,還有多少人是基于就業(yè)難的現(xiàn)實(shí)考量。同時(shí),還需要一定時(shí)間段(比如近5年)的數(shù)據(jù)對(duì)比,這樣論證才有說(shuō)服力。

  當(dāng)然,這種全面的統(tǒng)計(jì)調(diào)查,是教育部門應(yīng)該承擔(dān)的責(zé)任。如果信息足夠充分的話,估計(jì)輿論也不會(huì)對(duì)“84萬(wàn)”這樣一個(gè)數(shù)字亂加揣測(cè)。

  作為一個(gè)記者,特別想要說(shuō)的是,面對(duì)諸如“棄考”之類公眾關(guān)注的社會(huì)現(xiàn)象,媒體要多做些調(diào)查,多追問(wèn)幾個(gè)為什么,而不是用自認(rèn)為“理性”的分析來(lái)攪亂公眾視聽(tīng)。

  因?yàn)榫蜆I(yè)難,因?yàn)閷W(xué)費(fèi)昂貴,一些孩子讀不起書(shū),公眾對(duì)教育的公平公正提出質(zhì)疑。這沒(méi)錯(cuò),可這種質(zhì)疑具體到“棄考”上,未必就是正確答案。要知道,即使西方發(fā)達(dá)國(guó)家,高考錄取率也不可能達(dá)到100%,也一樣有找不到工作的大學(xué)生。何況,不是所有的人都能考上大學(xué),絕大多數(shù)人會(huì)依據(jù)現(xiàn)實(shí)情況,做出適合自身發(fā)展的選擇。

  今年的高考平均錄取率是62%,就是說(shuō)大約有400萬(wàn)考生要落榜,他們與84萬(wàn)棄考考生中的大多數(shù)人一樣,要走上社會(huì)或者復(fù)讀。如果他們中間有84萬(wàn)人放棄復(fù)讀,也會(huì)引發(fā)關(guān)注嗎?  作者:原春琳(《中國(guó)青年報(bào)》記者)

【編輯:侯冬華
    ----- 教育新聞精選 -----
商訊 >>
直隸巴人的原貼:
我國(guó)實(shí)施高溫補(bǔ)貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實(shí)遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。

Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved