黄色网址视频在线视频,人摸人人人澡人人超碰97

久操成人,亚洲午夜免费视频,东京加勒比无码av,亚洲五月婷婷,大学生男男gay啪啪网站,狼狼色丁香久久女婷婷综合,午夜视频体验区

本頁位置: 首頁新聞中心教育新聞
    高分落榜凸顯考生的權(quán)利“貧血”
2009年07月14日 14:11 來源:羊城晚報 發(fā)表評論  【字體:↑大 ↓小

  孩子真不容易。十年寒窗苦讀,就算高考搏殺獲得高分,一不小心又落榜了。如此折磨、煎熬,讓人情何以堪?眼下,部分考生正遭此不幸。

  13日《新快報》載:由于高校在招生宣傳時的態(tài)度迥異,各高校志愿填報情況大不相同,有“宣傳過于保守”的省外名校慘痛斷檔,也有省內(nèi)“大膽宣傳”的名校爆棚。后一種現(xiàn)象的典型是某所高調(diào)的大學(xué):該校招生辦此前在媒體上明確表示,理科全省前12000名,文科前3000名報考都較有把握招入。但實際錄取中,理科只招到全省前6000名,文科只招到前1900名。不少考生和家長認為,這種招生宣傳是忽悠考生和家長。

  落榜考生及其家長這種被“忽悠”的心情乃至憤怒可以理解,甚至讓人心有戚戚,這等大學(xué)的招生部門對此的確要有所反思。然而,這些高校似也很無奈,心有苦水。在未獲考生報考的志愿之前,他們也不知道具體的錄取分數(shù)線,而學(xué)校的招生宣傳卻不能不做。如此局面,的確兩難。如果說高考是搏殺,填報志愿則是賭博。高校在招生宣傳上不自律,于高校而言自然有利,但卻造就了眾多落榜者。

  其實,這正暴露高校招生錄取的制度弊端,其中考生權(quán)利的貧乏和脆弱又是至關(guān)鍵的要害。在高校的招生宣傳面前,考生聽也不是,不聽也不是,而如何判斷、取舍,讓人費盡思量。這樣的招生制度設(shè)計,肯定說不上是基于考生權(quán)利本位的,相反是漠視考生權(quán)利的結(jié)果。

  不妨比較一下美國高校的招生錄取政策。美國的中學(xué)生通過俗稱美國高考的SAT考試之后,考生即可根據(jù)考試成績向各高校遞交個人材料,并提出就讀申請,一般情況下,美國的高校會根據(jù)學(xué)生SAT考試成績以及申請材料,決定是否錄取。由于招生錄取制度不限制考生同時向若干所大學(xué)提出就讀申請,因此,如果考生成績和綜合素質(zhì)出類拔萃,考生可同時獲若干所大學(xué)錄取,可以從容地比較、衡量,再決定就讀哪一所大學(xué),只需在規(guī)定期限內(nèi)反饋信息即可。日前美國紐約有一個 18歲“最牛高中生”魯卡茲·茲比魯特,他同時被18所大學(xué)錄取,最后選擇了到哈佛大學(xué)攻讀政治、哲學(xué)和法律。(7月8日《北京晚報》)

  相比之下,我們的高校招錄政策對考生的權(quán)利保障是何等薄弱。這正是造成目下高分落榜等問題的根源所在。如何進一步保障考生的權(quán)利,是亟需深思和探討的。  □默 客

【編輯:侯冬華
    ----- 教育新聞精選 -----
商訊 >>
直隸巴人的原貼:
我國實施高溫補貼政策已有年頭了,但是多地標準已數(shù)年未漲,高溫津貼落實遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。
[網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] 總機:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved