張 麗
北大推出的中學(xué)校長(zhǎng)推薦制,注定了就是一件不會(huì)耳根清凈的事。還沒開始推薦的時(shí)候,大家質(zhì)疑校長(zhǎng)會(huì)不會(huì)玩花活或者夾帶私貨;公布學(xué)校資質(zhì)了,大家又開始為沒有入圍的學(xué)校抱不平;進(jìn)入學(xué)生篩選程序了,有人又憤慨于沒人敢推薦歪才怪才……
現(xiàn)在,北大招辦網(wǎng)站公示了校長(zhǎng)實(shí)名推薦學(xué)生名單,同時(shí)公布了中學(xué)推薦理由,于是網(wǎng)友們又開始對(duì)評(píng)語議論紛紛了。成都商報(bào)報(bào)道,學(xué)習(xí)成績(jī)優(yōu)秀、各類競(jìng)賽獲獎(jiǎng)、品德優(yōu)良、擔(dān)任班干部等幾乎成為獲推薦資格的必備條件。有細(xì)心網(wǎng)友發(fā)現(xiàn),北京四中一名同學(xué)的推薦語是“氣質(zhì)優(yōu)雅,性格穩(wěn)重,思想深邃……”相應(yīng)地,“品位高雅”、“氣質(zhì)優(yōu)雅”、“即興吟詩作對(duì)”、“最自然非功利的優(yōu)秀”等個(gè)性化的描述也隨處可以見。湖北武漢外國(guó)語學(xué)校對(duì)一個(gè)學(xué)生的推薦理由上更是寫著“外校才女初長(zhǎng)成,隱隱已有大家氣……是校園的一枝百合花”。于是就有網(wǎng)友以《你氣質(zhì)優(yōu)雅嗎??jī)?yōu)雅你就能上北大了!》為題發(fā)帖,質(zhì)疑之。
在新聞報(bào)道中,沒有公布網(wǎng)友帖子的原文,僅就標(biāo)題所表達(dá)出的意思來看,網(wǎng)友這次的態(tài)度頗有斷章取義之嫌。首先,“氣質(zhì)優(yōu)雅”、“是校園的一朵百合花”這是壞事嗎?非也。我們巴不得學(xué)校里多一些這樣的女孩子。誰愿意看到中學(xué)校園里走來走去的都是形容猥瑣或者只會(huì)死讀書讀死書的小老頭老太?其次,這些不是被推薦學(xué)生上榜的唯一理由。新聞中提到,學(xué)習(xí)成績(jī)優(yōu)秀、各類競(jìng)賽獲獎(jiǎng)、品德優(yōu)良等是獲得資格的必備條件,而氣質(zhì)優(yōu)雅云云無非是一些對(duì)學(xué)生個(gè)性化的描述。沒有哪個(gè)學(xué)生是只憑借氣質(zhì)就被校長(zhǎng)推薦的,校長(zhǎng)也沒那個(gè)膽子。事實(shí)上,就在幾天前,大家還在怒斥校長(zhǎng)們不敢推薦偏才怪才,而只以分?jǐn)?shù)為篩選標(biāo)準(zhǔn)。如今只是幾句個(gè)性化評(píng)語就找來口誅筆伐,試想如果真的推薦了什么邪門人才,校長(zhǎng)們恐怕要被口水淹死。
問題是,這樣罵來罵去,于事何益?我們是關(guān)心校長(zhǎng)推薦制,希望這個(gè)制度能夠遴選出人才,而不是要打倒之、剿滅之。選;ㄉ媳贝笤趺戳,品學(xué)兼優(yōu)內(nèi)外俱美的女生,得到最好的大學(xué)教育這不是好事嗎?只要品學(xué)兼優(yōu),北大招收的學(xué)生都是;ㄐ2萦钟泻畏?
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved