正在進行的全國“兩會”上,多名代表、委員將矛頭直指高考加分政策,稱這是對絕大多數(shù)“裸考”學生極大的不公。
前天,全國政協(xié)委員杜黎明在接受媒體采訪時,直言不諱:應當取消三好學生、優(yōu)秀學生干部等加分項目。
全國政協(xié)委員李鉞鋒也建議,應舉行高考加分項目聽證會,清理規(guī)范加分項目。全國人大代表段拉卡更進一步提議,今年高考前,全國應統(tǒng)一加分政策標準,杜絕各地亂“加分”。
話音剛落,即擲地有聲。昨天,山東有媒體報道,從2010年起,該省全部取消省內(nèi)制定的加分等照顧性政策。
河南現(xiàn)狀
目前只有兩個項目有自定加分
省招生辦今年1月初發(fā)布文件顯示,今年高招,我省有17類考生可享受加分照顧。
這一規(guī)定較去年變化不大。不過,此后不久,省教育廳再次發(fā)文,要求今年對具備二級運動員資格的高考考生,進行資格審查和專項加試。
每年都會有考生無法通過加分復核。昨天,省招生辦新聞發(fā)言人鄭觀洲介紹,這種情況在17類享受加分政策的考生中都有出現(xiàn),招生辦對加分考生資格復核的把控相當嚴格。
或許很少有人想到,引發(fā)“不公”爭論的高考加分政策,設置的初衷正是為了促進公平。
1977年恢復高考至今,加分優(yōu)惠政策的權力,不斷從教育部下放,具體哪個項目可獲得加分,多由地方省份說了算。
不過,在我省,單獨制定的加分政策并不多,目前所有17類加分政策中的絕大多數(shù),執(zhí)行的都是教育部的統(tǒng)一規(guī)定。
鄭觀洲介紹,其中只有兩個方面,屬于“省內(nèi)動作”。
一個是對南水北調(diào)中線工程丹江口水庫移民考生有加分優(yōu)惠。
另外一個,屬于細節(jié)上的調(diào)整。教育部曾表態(tài),對于散居地區(qū)的少數(shù)民族考生,可取消高考加5分的優(yōu)惠政策。但我省在具體實施時,根據(jù)本省實際情況,凡是少數(shù)民族考生,仍可享受加分優(yōu)惠。
數(shù)據(jù)調(diào)查
八成網(wǎng)友認為高考加分不能體現(xiàn)公平
昨日,商報聯(lián)合新浪河南進行了一項關于高考加分的調(diào)查。
84.2%的被調(diào)查者認為,高考加分已不能體現(xiàn)公平,14.3%的人認為,高考加分是否公平要視加分情況而定。
在鄭州一家保險公司工作的劉小姐說,9年前她高考時并不知道,省優(yōu)秀學生干部和優(yōu)秀學生會享受加分政策,且學校分有名額。
直到高考成績出來后,她才知道學校的優(yōu)秀班干部名額給了班上一位成績特別好的女生。
在此之前,班上幾乎沒人知道,高考能加20分。
近七成人建議取消加分,全部“裸考”
高考加分本是為了公平,但現(xiàn)在人們覺得它越來越不能體現(xiàn)公平。
調(diào)查顯示,68.4%的人建議取消所有高考加分,讓考生全部“裸考”。
在市民看來,拋開加分完全“拼成績”是相對公平的一種方式。
另外,30.6%的被調(diào)查者認為,應清理部分加分項目,把一些沒必要、容易暗箱操作的項目刪掉。
在高考加分項目中,最受網(wǎng)友認可的是“奧賽獲獎者”,其次是退役軍人和英烈子女,省級優(yōu)秀學生和學生干部、國家級運動員和歸僑眷及其眷屬考生認可度較低。
缺少監(jiān)督和加分太濫是主要問題
52.1%的被調(diào)查者認為,目前高考加分存在的第一大問題就是缺少監(jiān)督。
加分項目過多過濫,被列為第二大問題。
怎么樣才能讓高考加分更公平?
調(diào)查顯示,49%的被調(diào)查者建議,應實行高考加分問責制。
- 相關鏈接
近幾年高考加分造假案頻出
2004年,西安曝光“批量制造”二級運動員證丑聞,當年全市616名申請二級運動員加分的考生中,只有196人是名副其實的國家二級運動員。
2006年,湖南省曝出“上千名體育特長生造假事件”,3000余名報名參加復審測試的考生1000余人缺考,大批擁有國家二級運動員證書的考生無法達標。
2009年,浙江高考“三模三電”舞弊案曝光,考生只要繳納培訓費和交際公關費,就可獲得國家二級運動員證書。
2009年,重慶31名考生民族成分造假。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved