僅26.9%的大學(xué)生在遇到障礙時,能夠冷靜處理,這是記者昨天從上海市教委發(fā)布的《上海高校勤工助學(xué)對大學(xué)生素質(zhì)影響調(diào)查報告》中獲悉的數(shù)據(jù)。教育專家指出,大學(xué)生缺乏解決現(xiàn)實(shí)生活的能力折射出他們的思維狹窄,與他們做了太多客觀題有關(guān),而生活中的問題大都是開放性的。
上海市教委在對大學(xué)生勤工助學(xué)情況調(diào)查時發(fā)現(xiàn),大學(xué)生在勤工助學(xué)工作中遇到障礙的比例達(dá)61.9%。而在遇到困難時的處理方式上,僅有26.9%的學(xué)生選擇“冷靜處理”,23.4%的學(xué)生選擇“尋求他人幫助”,5.1%的學(xué)生選擇“不知所措”,6%的學(xué)生選擇“順其自然”,其他學(xué)生棄選。
從大學(xué)生勤工助學(xué)中折射出來的問題表明學(xué)生在處理困難的途徑上相對單一。對此,專家指出,大學(xué)生解決現(xiàn)實(shí)問題的思維狹窄,和他們所受的教育訓(xùn)練密切相關(guān)。眼下無論文理學(xué)科,考試時大量使用客觀性試題,四個選項答案羅列供學(xué)生選擇,這與現(xiàn)實(shí)中的問題大不相同。生活中的問題大都具有開放性,它的解法要靠自己去探求,鮮有現(xiàn)成答案。所以客觀試題雖然不乏種種優(yōu)點(diǎn),但是它對于思維訓(xùn)練存在缺陷:容易固定學(xué)生的思維模式,養(yǎng)成面臨多方面多層次選擇時的惰性,缺乏綜合判斷取舍的能力等。有這種缺陷的人,遇上問題就只有“一根筋”,缺少思維的發(fā)散力。
專家表示,學(xué)校教育應(yīng)盡可能拓寬學(xué)生的思維廣度和深度,引導(dǎo)學(xué)生自己去研究、思考,在考試時,應(yīng)盡可能地減少客觀選擇題,少出那些能在課本上現(xiàn)成找到答案的題目。
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |