教育,國(guó)興之大計(jì),民福之遠(yuǎn)謀。
“要堅(jiān)持優(yōu)先發(fā)展教育事業(yè)”——話不多,但溫家寶總理在《政府工作報(bào)告》中的文字依然讓人充滿期待。
年初,《國(guó)家中長(zhǎng)期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要》(以下簡(jiǎn)稱《規(guī)劃綱要》)以民主、開(kāi)放的姿態(tài)向公眾勾勒出未來(lái)教育發(fā)展的輪廓。網(wǎng)上網(wǎng)下,會(huì)內(nèi)會(huì)外,述說(shuō)交流,質(zhì)疑引申。新世紀(jì)第一份教育綱領(lǐng)性文件再次將人們關(guān)注的目光聚集,將人們的熱切希望點(diǎn)燃。
如同乍暖還寒總會(huì)勾起人們對(duì)春的期待、夏的向往,一份振奮人心、凝聚力量的《規(guī)劃綱要》喚起了人們對(duì)中國(guó)教育的暢想:對(duì)每一個(gè)受教育者而言,教育機(jī)會(huì)更加公平,教育質(zhì)量逐漸提高,教育方式趨于多樣。
教育改革:站在新的歷史起點(diǎn)
政府工作報(bào)告指出:今年要研究制定國(guó)家中長(zhǎng)期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要,對(duì)2020年前我國(guó)教育改革發(fā)展作出全面部署。
蒙蘭鳳,全國(guó)人大代表,湖南省通道侗族自治縣通道第一完全小學(xué)校長(zhǎng),扎根農(nóng)村教育事業(yè)20多年。
“現(xiàn)在做校長(zhǎng)可比以前好多了,再也不用為老師的工資、房屋維修這樣的事發(fā)愁了。”
不過(guò),蒙校長(zhǎng)眼下又有了新麻煩:“網(wǎng)絡(luò)教室只有兩個(gè),太少了;現(xiàn)在學(xué)生增加到900多名,可校園還是那么大——我急啊,真想讓學(xué)校再大些,發(fā)展再快些!”
蒙校長(zhǎng)見(jiàn)證的變化是中國(guó)教育變革的一個(gè)縮影。
經(jīng)過(guò)30年的努力,中國(guó)的教育事業(yè)實(shí)現(xiàn)了歷史性跨越。到2007年底,“兩基”攻堅(jiān)計(jì)劃如期完成,西部地區(qū)“兩基”人口從2003年的 77%提高到98%,全民教育達(dá)到新水平。2007年,我國(guó)高等教育普通本專科招生達(dá)566萬(wàn)人,高等教育在?傄(guī)模超過(guò)2700萬(wàn)人,居世界第一;高等教育毛入學(xué)率達(dá)到23%,成為名副其實(shí)的高等教育大國(guó)。
曾經(jīng)的吁請(qǐng)、奔波,有的變成了現(xiàn)實(shí),有的逐步完善。湖北省人大常委會(huì)副主任周洪宇代表感慨:“從人口大國(guó)到人力資源強(qiáng)國(guó),站在新的歷史起點(diǎn),中國(guó)教育將會(huì)再次蓄勢(shì)待發(fā)!
《規(guī)劃綱要》給了人們一次契機(jī),對(duì)30年來(lái)中國(guó)的教育發(fā)展做一次梳理,并把問(wèn)題引向深入:高考選拔制度如何推進(jìn),素質(zhì)教育如何實(shí)施到位,中小學(xué)教師隊(duì)伍如何加強(qiáng),教育體制改革走向何方……
民眾關(guān)心的正是代表委員思索的。
教育資源短缺、優(yōu)質(zhì)資源分布不均衡的問(wèn)題尚未得到根本解決。
“在農(nóng)村,中小學(xué)辦學(xué)條件明顯改善,雖然有了微機(jī)室、電子備課室,但教師編制短缺,農(nóng)村師資的斷代讓人擔(dān)憂!蔽鲗幨械谑闹袑W(xué)特級(jí)教師龐曉麗委員說(shuō)。
而在城市,不少家長(zhǎng)當(dāng)起了“學(xué)奴”。為了讓孩子接受質(zhì)量較高的基礎(chǔ)教育,他們帶著孩子奔走于形形色色的培訓(xùn)機(jī)構(gòu),不惜繳納昂貴的擇校費(fèi)。
提高高等教育質(zhì)量的呼聲也不斷響起。
“在大學(xué),經(jīng)過(guò)多年的大發(fā)展,教育經(jīng)費(fèi)短缺、高水平師資力量不足、教學(xué)圖書設(shè)備缺乏和落后、管理相對(duì)滯后等矛盾逐步積累;面對(duì)嚴(yán)峻的就業(yè)形勢(shì),畢業(yè)生能否經(jīng)得起市場(chǎng)檢驗(yàn),也對(duì)高等教育提出了新挑戰(zhàn)!比珖(guó)人大教科文衛(wèi)委員會(huì)副主任委員、民進(jìn)中央副主席王佐書代表直言。
諸多問(wèn)題暴露出體制、機(jī)制的缺失或缺陷,問(wèn)題在于操作層面將有何作為。
容易改的大都改了,剩下的都是“深水區(qū)”難題。國(guó)家的意志、民眾的期望、國(guó)際間的競(jìng)爭(zhēng)都不容怠慢。“我們應(yīng)該靜下心來(lái),聚精會(huì)神地進(jìn)行一場(chǎng)系統(tǒng)的改革。”安徽省教育廳副廳長(zhǎng)李和平委員坦陳。
“應(yīng)當(dāng)鍥而不舍地堅(jiān)持,這需要一代一代人長(zhǎng)期、大量、艱苦的努力。”有著從教經(jīng)歷的黑龍江省齊齊哈爾市市長(zhǎng)劉剛代表認(rèn)為。
記者感言: 相應(yīng)的發(fā)展階段需要相應(yīng)的教育體系來(lái)支撐。如果說(shuō),經(jīng)濟(jì)是為了今天的發(fā)展,科技是為了明天的發(fā)展,教育則是為了未來(lái)的發(fā)展。尤其在今天——教育發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)刻,教育改革應(yīng)該更迫切,更慎重,也應(yīng)該更富有想象力。
教育公平:是理念,更是追求
政府工作報(bào)告指出:使人人享有平等的受教育機(jī)會(huì),不讓一個(gè)孩子因家庭經(jīng)濟(jì)困難而失學(xué)。
今天的銅陵更為人們關(guān)注,因?yàn)樗且粋(gè)無(wú)需擇校的城市。
教育部調(diào)研組與銅陵6所中小學(xué)進(jìn)行了9次學(xué)生座談。每當(dāng)專家詢問(wèn)“銅陵的哪所學(xué)校好,你想上哪所學(xué)!睍r(shí),學(xué)生的回答都是“這里的學(xué)校都差不多,想上個(gè)離家近點(diǎn)的”。
這在其他一些地方看來(lái),似乎可望而不可及。10多年來(lái),銅陵市堅(jiān)持“面向每一位學(xué)生,辦好每一所學(xué)!,通過(guò)一系列強(qiáng)有力措施,實(shí)現(xiàn)了“學(xué)校沒(méi)有好壞之分,只有遠(yuǎn)近之別”的均衡教育。
“我們崇尚教育公平,如同抬頭仰望星空!鼻迦A大學(xué)副校長(zhǎng)謝維和代表如此描述。
詩(shī)意的語(yǔ)言落在現(xiàn)實(shí)中卻是另一種情形。
據(jù)《中國(guó)教育發(fā)展報(bào)告(2009)》發(fā)布的調(diào)查顯示:政府管理者、企業(yè)管理者與專業(yè)技術(shù)人員等傳統(tǒng)和新興的優(yōu)勢(shì)階層的子女獲得了最多重點(diǎn)高中的機(jī)會(huì),而社會(huì)弱勢(shì)階層享受優(yōu)質(zhì)教育資源的機(jī)會(huì)則逐漸減少,尤以工人、農(nóng)民的子女下降最為顯著。
中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)原校長(zhǎng)朱清時(shí)委員的感受印證著這一調(diào)查!爸攸c(diǎn)學(xué)校集中了優(yōu)勢(shì)的教育資源,自然許多學(xué)生都想擠進(jìn)去。最后誰(shuí)能如愿呢?大多數(shù)是有錢有關(guān)系的家庭的子女。”
“要實(shí)現(xiàn)教育公平,就是要逐步淡化直至取消重點(diǎn)學(xué)校!薄@是許多人的愿望,但卻是一段漫長(zhǎng)的跋涉,甚至顯得步履蹣跚。
教育公平是一種理念、一種追求。“義務(wù)教育的本質(zhì)性要求是人人享有均等的教育資源,但由于歷史、文化、現(xiàn)實(shí)水平等原因,造成了義務(wù)教育在校與校、地區(qū)與地區(qū)之間尤其是城鄉(xiāng)之間的不均衡。要實(shí)現(xiàn)均衡發(fā)展還有一個(gè)歷史過(guò)程!崩詈推轿瘑T對(duì)記者說(shuō)。
盡管如此,一組組數(shù)字、一項(xiàng)項(xiàng)惠民政策卻表明了國(guó)家推進(jìn)義務(wù)教育公平的力度和決心:全面實(shí)行城鄉(xiāng)免費(fèi)義務(wù)教育,對(duì)所有農(nóng)村義務(wù)教育階段學(xué)生免費(fèi)提供教科書;國(guó)家助學(xué)制度進(jìn)一步完善,向中等職業(yè)學(xué)校中來(lái)自城市經(jīng)濟(jì)困難家庭和農(nóng)村的學(xué)生提供助學(xué)金;各地在解決農(nóng)村代課教師、城市流動(dòng)兒童教育方面要有新的進(jìn)展……
如果說(shuō)30年前恢復(fù)高考制度是教育公平的一次開(kāi)拓性實(shí)踐,那么今天對(duì)教育公平的探索則是其延續(xù)和拓展。
“每當(dāng)社會(huì)和教育達(dá)到一個(gè)新境界,教育公平就似乎又遠(yuǎn)離我們而成為一個(gè)新愿景——它既是一種現(xiàn)實(shí),又是一種信念!敝x維和代表說(shuō)。
這種信念正愈來(lái)愈成為大家的共識(shí),成為行動(dòng)指引。
均衡教育在城市大范圍鋪展:天津?qū)⑷鎸?shí)施義務(wù)教育學(xué),F(xiàn)代化建設(shè)標(biāo)準(zhǔn),到2012年,無(wú)論在哪一所義務(wù)教育學(xué)校就讀,天津市的每一個(gè)適齡兒童都將享受到大致一樣的教育;湖北今年起實(shí)施“義務(wù)教育均衡發(fā)展行動(dòng)計(jì)劃”,預(yù)計(jì)到2015年,全省基本實(shí)現(xiàn)縣域內(nèi)義務(wù)教育均衡發(fā)展。
農(nóng)村教育產(chǎn)業(yè)正向現(xiàn)代化邁進(jìn):2005年初至2006年底,張家港市鎮(zhèn)兩級(jí)財(cái)政累計(jì)投入1.2億元,使21所村小實(shí)現(xiàn)了辦學(xué)條件的現(xiàn)代化;通過(guò)教師支教、校際師徒結(jié)對(duì)等獎(jiǎng)勵(lì)制度,教師學(xué)歷達(dá)標(biāo)率100%,90%以上的教師會(huì)使用電腦備課、制作教學(xué)課件和共享教育資源,很多“舍近求遠(yuǎn)” 到鎮(zhèn)上學(xué)校讀書的孩子又“回流”到村校。
“教育公平就是力求提供一種平等與合理的環(huán)境與制度,在智慧、聰明的傳遞與分配中達(dá)到和諧,進(jìn)而使社會(huì)的不公平得到持續(xù)的改善,并逐漸走向一個(gè)更加平等的境地!敝x維和代表的話發(fā)人深省。
“當(dāng)今教育公平的各種現(xiàn)象和問(wèn)題,往往主要并不在于人們認(rèn)識(shí)上的不足,而是人們實(shí)踐上的信念與決心。”周洪宇代表一語(yǔ)破的。
記者感言: 教育難題真的無(wú)法破解嗎?現(xiàn)實(shí)已經(jīng)給予肯定的回答:只要政府高度重視,積極推進(jìn),完全可以做到。與上述類似的教育難題,我們還會(huì)看到很多——這是社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中眾多矛盾在教育系統(tǒng)的體現(xiàn)。這些體現(xiàn)不都是教育界的問(wèn)題,但的確需要政府和教育工作者投入極大的努力。
素質(zhì)教育:更好地享受教育
政府工作報(bào)告指出:各級(jí)各類教育都要著眼于促進(jìn)人的全面發(fā)展,加快課程、教材、教育方法和考試評(píng)價(jià)制度改革,把中小學(xué)生從過(guò)重的課業(yè)負(fù)擔(dān)中解放出來(lái),讓學(xué)生有更多的時(shí)間思考、實(shí)踐、創(chuàng)造。
“在每個(gè)學(xué)習(xí)日的下午4點(diǎn)前后,校園里都會(huì)傳出孩子們的陣陣歌聲,操場(chǎng)上到處是孩子們玩耍的身影,各個(gè)活動(dòng)室也都是孩子們進(jìn)進(jìn)出出的身影……”蘇州市教育局局長(zhǎng)鮑寅初代表如此描述道。
據(jù)他介紹,蘇州市教育局在全市中小學(xué)全面推進(jìn)素質(zhì)教育已經(jīng)兩年了,此舉不僅獲得學(xué)生家長(zhǎng)的好評(píng),不少學(xué)校的升學(xué)質(zhì)量也一年比一年好。
“曾經(jīng),一把鎖鎖住了教育,這把鎖就是‘就業(yè)、大學(xué)、考分’。解開(kāi)這把鎖,教育就看到了未來(lái)!蓖踝魰硇蜗蟮乇扔鳌
對(duì)中國(guó)人民大學(xué)附屬中學(xué)的兩次明察暗訪,讓全國(guó)人大常委會(huì)委員、民進(jìn)中央專職副主席朱永新代表深有感觸:“人大附中創(chuàng)建了適合每個(gè)學(xué)生發(fā)展的教育,不拘一格培養(yǎng)人才”。
2008年,更大范圍的素質(zhì)教育實(shí)踐活動(dòng)開(kāi)始進(jìn)入人們的視野:為遏制應(yīng)試教育勢(shì)頭、推動(dòng)素質(zhì)教育發(fā)展,山東省教育系統(tǒng)決定“把時(shí)間還給孩子,把健康還給孩子,把能力還給孩子”,統(tǒng)一規(guī)范課程、課時(shí)和學(xué)生的作業(yè)量、作息時(shí)間,誰(shuí)違反處分誰(shuí);同時(shí)出臺(tái)八條禁令,規(guī)范高中招生秩序。
以上嘗試給苦苦尋找素質(zhì)教育突破口的基礎(chǔ)教育界吹進(jìn)一縷新風(fēng)。
在實(shí)踐、開(kāi)展素質(zhì)教育的同時(shí),還應(yīng)努力提升教育的品質(zhì)。
“今天的教育,在升學(xué)率這個(gè)數(shù)字的背后,丟掉了多少孩子求知的樂(lè)趣,犧牲了多少孩子寶貴的童年,很少有人關(guān)注。辦學(xué)者考什么教什么,怎么有利于提高分?jǐn)?shù)怎么教,在這種情況下,國(guó)家的教育方針得不到執(zhí)行,全面的課程結(jié)構(gòu)沒(méi)有了!鄙綎|省教育廳副廳長(zhǎng)張志勇代表對(duì)此憂心忡忡。
片面追求升學(xué)率的結(jié)果是,大學(xué)入學(xué)新生應(yīng)試痕跡濃重,學(xué)習(xí)自主性不強(qiáng),創(chuàng)新能力不足。“我們現(xiàn)在的高考制度基本上還是精英教育條件下的人才選拔方式。隨著教育改革的深化和人們觀念的轉(zhuǎn)變,家長(zhǎng)不一定非要讓孩子上最名牌的大學(xué),也可以上最名牌的職業(yè)技術(shù)學(xué)院,這樣就能夠形成多元化的人才培養(yǎng)模式!敝袊(guó)人民大學(xué)校長(zhǎng)紀(jì)寶成代表談到。
“這個(gè)時(shí)候,我們應(yīng)該追問(wèn)教育的原點(diǎn),應(yīng)該盡最大的努力提高全社會(huì)的教育素養(yǎng),應(yīng)該讓每一個(gè)公民重新認(rèn)識(shí)教育,理解教育的使命!痹谥煊佬麓砜磥(lái),中國(guó)教育面臨著“再出發(fā)”的問(wèn)題。
更重要的是,隨著全球化進(jìn)程的加快,我國(guó)要取得更強(qiáng)有力的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,就必須參與國(guó)際的人才培養(yǎng)競(jìng)爭(zhēng),必須以國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量我們的人才培養(yǎng)思路、模式和成效——這已成為社會(huì)各界有識(shí)之士的共識(shí)。
“重視大學(xué)生綜合素質(zhì)的養(yǎng)成,注重創(chuàng)新精神與實(shí)踐能力的培養(yǎng),提高大學(xué)生的適應(yīng)性與競(jìng)爭(zhēng)力,建立完善的教育評(píng)估與質(zhì)量保證體系,是擺在高校面前非常突出的問(wèn)題!北本⿴煼洞髮W(xué)校長(zhǎng)鐘秉林委員認(rèn)為。
這種差距,正是我們努力的方向。我們期待著達(dá)到這樣一種境界:每一位公民都能邁進(jìn)理想的學(xué)校,享受溫暖的教育;每一個(gè)人都能發(fā)現(xiàn)自己喜歡什么,需要什么,擅長(zhǎng)什么。
世界最大、最難的教育工程,或許將因《規(guī)劃綱要》的制定而峰回路轉(zhuǎn),或許將成為中國(guó)教育現(xiàn)代化史上的一個(gè)里程碑。
可以預(yù)見(jiàn),2009年注定要作為一個(gè)特殊的年份被歷史記載——中國(guó)教育,在新的起點(diǎn)上再次出發(fā)。
記者感言: 應(yīng)當(dāng)承認(rèn),教育已進(jìn)入一個(gè)以人為本的歷史新階段,凸顯的是生命的靈動(dòng)、獨(dú)特、創(chuàng)造與智慧。發(fā)掘每個(gè)人最有潛力的一面,展現(xiàn)最好的自己,應(yīng)該成為教育的重要使命。教育改革,需要一個(gè)人去影響另一個(gè)人,一個(gè)思想去激發(fā)另一個(gè)思想,一個(gè)行動(dòng)去引導(dǎo)另一個(gè)行動(dòng)。 記者 靳曉燕 蘇雁
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒?shù)俊鎭?/font>銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |