編者按:
溫家寶總理在3月5日的《政府工作報告》中指出:“把中小學生從過重的課業(yè)負擔中解放出來,讓學生有更多的時間思考、實踐、創(chuàng)造!薄皽p負”是我國基礎教育領域一個老生常談的話題,也是中小學久而未決的棘手難題,日前媒體關于“示范校為應試一天學18小時,女生壓力下選擇自殺”的報道,更是說明了“減負”的艱巨性和緊迫性。校長作為學校教育的第一責任人,只有勇挑重任,承擔起自己應該承擔的使命,“減負”才有可能真正落到實處。
“增負”,我不得不
-麻風安
作為一名鄉(xiāng)村中學的校長,我經(jīng)常閱讀一些教育類的報刊雜志。看到別的學校進行這樣那樣的改革、探索這樣那樣的教學方法而成為名校,我也曾滿腔熱情,躍躍欲試。聽到領導多次要求減負,我也曾想遵照執(zhí)行,以落實這件利于師生的好事。
作為一名九年級教師兼班主任(我一直帶著課),親眼看著學生們每天馬不停蹄、眼神疲憊、沒有活力,我難道不心疼嗎?偶爾,我領著學生打打籃球、乒乓球,他們歡呼雀躍,圍在我身旁不肯走。
遺憾的是,我不能按自己的想法做,不能遵循孩子們的身心發(fā)展規(guī)律,也運用不上在師范時所學到的教育學心理學原理。上級要求雙休日只能布置少量作業(yè),我也曾為此高呼“領導英明”,然后天真地去執(zhí)行。一個學期后,效果格外明顯。暑假后開學,我們學校以往車水馬龍的盛況不見了。我趕忙召開全體教師緊急會議,大家左思右想不知道哪里做錯了。后來經(jīng)高人指點才如夢方醒:僅僅因為我們實行了雙休日。我們趕緊亡羊補牢,到村里去宣傳國家和上級的政策,可是“知音少,弦斷有誰聽”。鄉(xiāng)親們都說:“說啥也不能上公辦學校,一個星期只上5天課,雙休日還沒有作業(yè),管得那么松,孩子咋能學得好!蔽覀兘忉專骸拔覀儼纯茖W方法安排課,向課堂45分鐘要質(zhì)量,5天已經(jīng)足夠保證孩子們學好。再說,只學習,不玩耍,怎么能保證大腦充滿活力呢?”“我就不相信時間少了能學好,你看人家私人學校,兩個星期才讓回家一回,小學一年級就有早晚自習。哼哼!”當我校教師向鄉(xiāng)親們介紹,到我校學習可以享受國家優(yōu)惠政策,貧困寄宿生每個學期可以享受生活補貼375元。鄉(xiāng)親們的回答足以讓我以頭撞地:“便宜沒好貨。”雖說我可以堅持自己的做法,等到見了成效,證明了自己,生源自然不缺。可那是一個很漫長的周期,不是一年兩年能證明自己的,誰敢去賭這口氣呢?
看到人家學校熙熙攘攘,我校門可羅雀,教師們心里都很難受。強烈要求抖擻精神,全力一搏。下學期,我立刻“改邪歸正”,把5天工作制改為6天?墒羌词惯@樣,依然不能討得鄉(xiāng)親們一個“好”字。因為我們是走讀和寄宿結合的學校,一到中午放學,附近村子的學生就要回家吃飯。于是,又有人說:“你看人家××學校,兩個星期都不開校門,必須吃大伙,即使家長送飯,也只能由老師傳遞,瞧,多嚴!一中可好,一放學就讓學生走。”天哪!放學后讓學生們在鄉(xiāng)間小路上散散心、休息休息大腦難道不好嗎?于是,在一片“一中管得不嚴”的議論聲中,我只好揮淚關校門,并把我學到的、讀到的所有先進教育理念一同鎖在心里。
以往,我常常建議教師們帶著學生出去走一走,進行各個季節(jié)的郊游,看一看大自然的美妙,可如今不行了。學生們一出去,與我們隔河相望的老鄉(xiāng)就會說:“看看,一中的學生又出來玩了,我說的沒錯吧?我的孩子到××學校沒錯吧,就是不能讓他玩!睙o奈,我也只好像一些兄弟學校一樣,以安全為由,禁止郊游。如果學生鬧得很了,我就讓他們站在樓上向遠處看碧綠的麥苗、金黃的油菜花、遠處剪影一樣的柳樹,望梅止渴、畫餅充饑?傊瑢W校大門以外,我不敢再越雷池半步,只是在校園內(nèi),多開發(fā)一些活動以滿足學生的愿望。
現(xiàn)在,鄉(xiāng)親們又改變了他們的評價:“這兩年,一中又好了,管得可嚴了,封閉式教學,任誰也不能隨便出去。”聽了這樣的評價,我不知道是該感到高興還是悲哀。
在我們這里,鄉(xiāng)親們一般文化程度都不高,暫時還不能接受新的教育理念。可憐天下父母心,誰不想讓自己的孩子受到比較好的教育呢?現(xiàn)在鄉(xiāng)親們認為“好的教育”就是“管得嚴”,不給孩子們?nèi)魏瓮娴臅r間和自由。增負,我是不得不。(作者為河南省項城市賈嶺一中校長)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved