理順管理體制 增加職教投入 提升職教地位
編者按:
3月8日,春意融融,兩會正酣,由中國青年報社、亞洲教育北京論壇聯(lián)合主辦,西安歐亞學(xué)院、中國高校傳媒聯(lián)盟協(xié)辦的“2009全國職業(yè)教育發(fā)展論壇”在京召開,全國人大代表、政協(xié)委員和專家、學(xué)者以及職業(yè)院校負責(zé)人共同聚集在一起,共同探討職業(yè)教育如何科學(xué)發(fā)展。
我們把耳朵延長到了兩會內(nèi)外,廣納群言,靜心聆聽,承擔(dān)責(zé)任。今天,我們推出兩個版的專題報道,希望為讀者全方位呈現(xiàn)論壇上的獨特視角、精彩言論,希望我們能夠在閱讀中彼此抵達、產(chǎn)生共鳴。
“職業(yè)教育在最近幾年迎來了三個“前所未有“的發(fā)展機遇:一是國家的重視程度前所未有,二是國家的資金投入前所未有,三是職業(yè)教育的發(fā)展速度和規(guī)模前所未有。”3月8日,在2009全國職業(yè)教育發(fā)展論壇上,全國人大常委、民進中央副主席朱永新說,但是隨著經(jīng)濟社會的快速發(fā)展,自 1996頒布實施的《職業(yè)教育法》部分條文,已經(jīng)不適應(yīng)當(dāng)前形勢發(fā)展的需要。
“今天我就帶來了關(guān)于《職業(yè)教育法》修訂的幾點建議”,朱永新代表開門見山的發(fā)言,把論壇氣氛推向高潮。在他的議案中,直指了職業(yè)教育的管理體制不暢、經(jīng)費投入不足等問題。這也成為了論壇上重點談及的話題。
理順管理體制 打破條塊分割
目前我國職業(yè)教育的管理分屬教育部和人力資源和社會保障部兩個部委來管理,即使在教育部內(nèi)部,高職與中職又分屬于高教司與職成司分頭管理。中國職業(yè)技術(shù)教育協(xié)會副會長俞仲文表示,自己作為一名來自基層的職業(yè)院校的同志,迫切希望有一個和諧的職業(yè)教育管理體制,而不是目前的“自成體系,各自為政”。
俞仲文在現(xiàn)場向應(yīng)邀出席本次論壇的全國人大代表、江蘇省鹽城市政協(xié)副主席、鹽城高等師范學(xué)校副校長蔣婉求、山東省聊城市人大常委副主任、聊城職業(yè)技術(shù)學(xué)院副院長孫菁等請求,能不能請全國人大代表向大會提交議案或建議,從國家層面理順職業(yè)教育管理體制。
他引用了OVTA(海外職業(yè)訓(xùn)練協(xié)會)近日公布的調(diào)查,調(diào)查直陳中國職業(yè)教育的缺陷:政府把職業(yè)教育當(dāng)做“二流”教育,職業(yè)教育和職業(yè)訓(xùn)練的管理體制缺乏統(tǒng)一!斑@多少有一點讓我們感到汗顏!庇嶂傥恼f。
俞仲文建議把高職院校的管理由高教司劃到現(xiàn)在的職成司,或單獨成立高職司。同時,妥善解決教育部、人力資源和社會保障部職業(yè)教育管理的業(yè)務(wù)重疊問題,避免“部門打架,殃及職業(yè)院校”的現(xiàn)象。其次,在調(diào)研充分的前提下把兩個部門對職業(yè)教育的管理歸由一個部門統(tǒng)管。
論壇上,全國人大常委朱永新也提出了類似的建議。他認為,現(xiàn)在多頭辦職業(yè)教育,沒有一個統(tǒng)籌的機構(gòu)進行管理,為此他建議建立一個“國家職業(yè)教育和勞動就業(yè)委員會”,來統(tǒng)籌教育部門、人力資源和社會保障部門及其他有關(guān)部門、行業(yè)的職業(yè)教育。
“在職業(yè)管理體制上,變行政命令驅(qū)動為政府和市場雙輪驅(qū)動;變部門分割管理體制為統(tǒng)籌協(xié)調(diào)管理體制。”國家教育行政學(xué)院教授邢暉強調(diào),面對當(dāng)前條塊分割現(xiàn)象,建議塊與塊(職業(yè)教育管理部門)之間統(tǒng)籌協(xié)調(diào),但這個統(tǒng)籌不等于合并和轉(zhuǎn)移,需要建立一個協(xié)調(diào)機制;在條(職業(yè)教育系統(tǒng)內(nèi))的方面,重心下移,高職要發(fā)揮省的作用,中職要發(fā)揮地市統(tǒng)籌,在發(fā)達地區(qū)可以考慮發(fā)揮縣市的統(tǒng)籌作用。
增加職教投入 保障經(jīng)費到位
全國人大代表、聊城職業(yè)技術(shù)學(xué)院副院長孫菁在接受中國青年報記者采訪時,對職業(yè)教育投入在整個教育投入中的地位打了一個生動的比方:北大、清華是“熊貓”,普通本科至少是“老虎、豹子”,職業(yè)院校充其量是“野生動物”,說是重要實際上卻投入不多。
朱永新透露,2000~2007年,職業(yè)教育經(jīng)費總量增加了不少,但職業(yè)教育的經(jīng)費占總的教育經(jīng)費支出的比例卻有所下降!耙缆殬I(yè)教育的成本通常比普通教育要高2~3倍,這意味著增加職業(yè)教育經(jīng)費還有很大的空間!敝煊佬抡f。
來自山東聊城的孫菁代表說:“這主要是政策不配套,落實不到位造成的”。2007年國家預(yù)算內(nèi)財政撥款中普通高等教育和高等職業(yè)教育的比重分別占20.3%和9.3%,占高等教育“半壁江山”的高職教育在經(jīng)費撥款中比重又名不副實。職業(yè)院校生均培養(yǎng)經(jīng)費最低是多少,最高是多少,教育經(jīng)費撥款不能低于什么標準,哪些地方?jīng)]有落實該怎么處理,都沒有明確的規(guī)定。“義務(wù)教育為什么比職業(yè)教育能落實得好,關(guān)鍵是除了義務(wù)教育法外,還出臺了相應(yīng)的實施細則!
孫菁表示,職業(yè)教育法頒布實施13年來,缺少相關(guān)的實施細則,造成了國家對職業(yè)教育投入的經(jīng)費較其他教育偏少。她認為,如果出臺實施細則,明確規(guī)定職業(yè)教育的經(jīng)費投入不能少于什么標準的話,地方政府會更有操作性,職業(yè)院校也更有理由和依據(jù)向上爭取辦學(xué)經(jīng)費。
全國人大代表、浙江紡織服裝職業(yè)技術(shù)學(xué)院院長王梅珍介紹,去年全國兩會期間,她向大會秘書處提交了關(guān)于教育投入立法的議案。后來接到國家有關(guān)部門的回復(fù)。回復(fù)稱關(guān)于這方面的規(guī)定有關(guān)法律上早有了,主要是貫徹落實還存在問題。
全國人大代表黃如梅今年向大會秘書處提交了加強西部地區(qū)縣級職教中心建設(shè)、促進社會和諧發(fā)展的建議。她寫道:多年來,在有配套資金投入的發(fā)達地區(qū),國家對職業(yè)教育投入較多,而西部地區(qū)由于縣政府沒有配套資金投入,多年來,不但地方投入少,還得不到國家的相關(guān)投入,部分縣級職業(yè)學(xué)校的設(shè)備還是上個世紀80年代初創(chuàng)辦農(nóng)業(yè)中學(xué)時留下的。要新辦個專業(yè),實驗設(shè)備主要得靠收購廢舊電器來籌集。這種條件下,根本無法滿足專業(yè)學(xué)生實習(xí)、實訓(xùn)的需要。
提升職教地位 改變評價模式
論壇上,很多嘉賓都表示,近幾年來,黨和國家非常重視職業(yè)教育,職業(yè)教育發(fā)展的法律法規(guī)環(huán)境得到了明顯改善,內(nèi)涵建設(shè)也得到顯著提高,但目前的職業(yè)教育還是處于較低的位置。
對此,孫菁代表建議首先要消除社會與家長、學(xué)生以及教育系統(tǒng)內(nèi)部對職業(yè)教育的偏見。上海市教育科學(xué)研究院職成教研究所所長馬樹超表示,把尊重一線勞動者作為社會與教師的基本美德,嚴格禁止初中教師對學(xué)生說“你再不好好讀書就讓你去讀職校,不好好讀書就去當(dāng)工人”之類的話,提升一線勞動者在全社會尤其是學(xué)生心目中的形象。
“其次是改變唯學(xué)歷與文憑是舉的人才評價模式,變學(xué)歷和文憑優(yōu)先為注重能力和資格的評價標準!睂O菁代表分析,是現(xiàn)行的人事與社會保障制度造成了職業(yè)院校低人一等的現(xiàn)象。目前情況下,接受過職業(yè)教育的人所從事的工作與普通高等教育畢業(yè)生所從事的工作和行業(yè)差距太大。盡管國家高技能人才奇缺,甚至某些崗位拿的錢比研究生還要多,但缺乏吸引力。
孫菁代表還建議,改變職業(yè)教育招生居后以及教育層級不完善的現(xiàn)狀。中考以后,第一批招生的是普通高中,隨后才是職業(yè)高中。高考亦然,第一、二、三批次本科院校招生結(jié)束后,再由職業(yè)院校去錄取,為什么不可以把職業(yè)院校也分批次,與本科院校同時進行招生?不少參加論壇的代表也認為,這是人為地把職業(yè)院校定位成考生考不上高中或本科,不得已而選擇的去處。
國家把職業(yè)教育定格在中職、高職。在唯學(xué)歷論的社會中,專科肯定不如本科、研究生競爭力強。論壇上不少專家認為,職業(yè)教育為什么不可以設(shè)置其?啤⒈究坪脱芯可膶W(xué)歷層次? 本報記者 李劍平
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |