敲開加分俱樂部大門的還有金錢
輕而易舉敲開高考加分俱樂部大門的敲門磚,除了權(quán)力,還有金錢。
6月中旬,遼寧省盤錦市的王先生致電中國青年報(bào),稱“孩子的老師曾給我打電話,問是否愿意給今年參加高考的孩子辦個(gè)體優(yōu)生,說花3萬塊錢就可以弄到一個(gè)指標(biāo)。孩子當(dāng)時(shí)也征求過我的意見,我的想法是:不就是10分嘛,多下點(diǎn)工夫?qū)W習(xí)就能考過來了。所以就沒辦!
幾天后,王先生就聽兒子說,班上一個(gè)連走路快了都?xì)獯呐肿右渤闪俗闱蝽?xiàng)目體優(yōu)生。
王先生上網(wǎng)查詢“2009年遼寧省普通高考體優(yōu)生測試合格名單”后發(fā)現(xiàn),孩子就讀的盤錦市某重點(diǎn)中學(xué)有47名考生在合格名單之列,而該中學(xué)今年參加高考的考生總數(shù)也不過800多人。
孩子還沒進(jìn)考場就先落后了別人10分。這令王先生非常生氣,“高考不是孩子們之間的競爭,而成了父母之間的競爭了”。
高考成績公布后,王先生的孩子考了615分。在遼寧,這個(gè)分?jǐn)?shù)能夠上一個(gè)不錯(cuò)的學(xué)校,“但專業(yè)就不能夠保證了”。王先生并不后悔當(dāng)初沒有花3萬元錢買體優(yōu)生資格,“對(duì)這個(gè)東西,我從一開始就是憎恨,社會(huì)上存在很多憑借手握的特權(quán)和金錢而牟取利益的事情,但當(dāng)這樣的事情發(fā)生在高考中時(shí),我還是感到非常氣憤!
王先生認(rèn)真研究了共計(jì)1865名的“2009年遼寧省普通高考體優(yōu)生測試合格名單”后,認(rèn)為體優(yōu)生合格名單存在以下分布特點(diǎn):
一、在經(jīng)濟(jì)相對(duì)發(fā)達(dá)的地區(qū),體優(yōu)生人數(shù)較多,而經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)的地區(qū),體優(yōu)生人數(shù)相對(duì)較少。如沈陽352人、大連226人、鞍山174人、本溪148人、盤錦97人,而鐵嶺和葫蘆島分別只有18人和14人。以盤錦和鐵嶺兩市為例,盤錦市總?cè)丝?27.1萬人,此次通過體優(yōu)生測試的有97人;鐵嶺市總?cè)丝?02萬人,而此次體優(yōu)生測試合格的只有18人。
“體優(yōu)生怎么都跑到經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)去了?”王先生反問道。
二、經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)測試項(xiàng)目繁多且大都為不好準(zhǔn)確評(píng)估的項(xiàng)目,而經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)地區(qū)測試項(xiàng)目少、多是可以準(zhǔn)確測試和評(píng)估的田徑項(xiàng)目。
盤錦市有35名考生憑借田徑項(xiàng)目獲得體優(yōu)生稱號(hào),其余62名考生的項(xiàng)目均為車輛模型、航海模型、無線電測向、健美操、乒乓球、足球、象棋、散打等,而鐵嶺市的18名體優(yōu)生中除了4名參加的是散打、健美操、籃球項(xiàng)目外,其余均為傳統(tǒng)的田徑項(xiàng)目。
三、位于中心城市的重點(diǎn)高中獲得體優(yōu)生稱號(hào)的人數(shù)眾多。
以本溪市高級(jí)中學(xué)為例,2009年該校有77個(gè)考生獲得了體優(yōu)生稱號(hào),這個(gè)數(shù)字甚至大于鐵嶺和葫蘆島兩個(gè)地級(jí)市獲得體優(yōu)生稱號(hào)的考生的總和(32人)。
在本溪市高級(jí)中學(xué)77名獲得體優(yōu)生稱號(hào)的考生中,僅有3名考生是憑借傳統(tǒng)的田徑項(xiàng)目獲得的,其余74名考生的項(xiàng)目多為航海、航空模型,足球,籃球和國際象棋。
在遼東地區(qū)一所重點(diǎn)高中執(zhí)教的教師向記者透露,每年該校的校領(lǐng)導(dǎo)都會(huì)親自出動(dòng),將學(xué)習(xí)成績排名前50的學(xué)生家長找來談話,只要家長愿意出1萬~2萬元不等的費(fèi)用,學(xué)校就會(huì)讓其子女獲得二級(jí)運(yùn)動(dòng)員證書,憑此就可在高考時(shí)加10分投檔。
是否應(yīng)該取消造假考生的錄取資格?
在“百度重慶南開中學(xué)吧”,有人貼出了何川洋的高考成績:語文121,數(shù)學(xué)145,外語131,文綜262,總分659。
何川洋此前稱,他已與北大重慶招生組簽下了預(yù)錄取的協(xié)議。此前,北大招生辦公室主任劉明利在接受記者采訪時(shí)曾表示,“北大將堅(jiān)決支持重慶市招辦的決定,絕不姑息錯(cuò)誤的行為。目前,北大招生辦正進(jìn)一步關(guān)注事態(tài)的發(fā)展,慎重對(duì)待每一位考生,力求不姑息、不冤枉,以此教育學(xué)生健康成才。”
而何家今天凌晨收到的短信意味著,何川洋今年已與北大無緣。
依據(jù)國家民委辦公廳、教育部辦公廳和公安部辦公廳《關(guān)于嚴(yán)格執(zhí)行變更民族成分有關(guān)規(guī)定的通知》(以下簡稱《通知》)的規(guī)定,“對(duì)于弄虛作假、違反規(guī)定將漢族成分變更為少數(shù)民族成分的考生,一經(jīng)查實(shí),由省級(jí)教育行政部門或其委托的招生考試機(jī)構(gòu)取消其考試資格或錄取資格,并記入考生電子檔案。已經(jīng)入學(xué)的,取消其學(xué)籍!睋(jù)此《通知》規(guī)定,何川洋盡管考出了令人羨慕的優(yōu)異成績,一旦被取消錄取資格,也有可能面臨無學(xué)可上的窘境。
重慶市教委宣傳科的祝姓工作人員對(duì)中國青年報(bào)記者稱,“是否會(huì)取消何川洋的錄取資格還在研究之中,一旦有消息就會(huì)通過新聞發(fā)布會(huì)的形式公布”。
在接受中國青年報(bào)記者采訪時(shí),何業(yè)大反復(fù)表示,三年前修改何川洋的民族成分時(shí),自己還不是巫山縣招辦主任,妻子也非巫山縣組織部副部長,既然現(xiàn)在組織上已經(jīng)做出了免職停職的決定,“我們有錯(cuò)就讓我們來擔(dān)責(zé),希望放孩子一條生路”。
何業(yè)大對(duì)記者說:“我這個(gè)娃既然能考這么高的分?jǐn)?shù),以后肯定也是一個(gè)對(duì)社會(huì)有用的人,讓一個(gè)還不滿18歲的孩子(據(jù)何業(yè)大透露,何川洋為1991年12月生)承受這么大的壓力,這是何必。
那么究竟該誰為此付出代價(jià),承擔(dān)責(zé)任?
新華網(wǎng)的一篇評(píng)論認(rèn)為,考生大多已經(jīng)年滿18歲,應(yīng)該能夠清楚意識(shí)到弄虛作假更改民族成分行為的性質(zhì)與后果,作為成年人理當(dāng)為自己的行為與選擇承擔(dān)責(zé)任。如果發(fā)生考生弄虛作假更改民族成分事件后,以主要是家長責(zé)任為由而不取消考生錄取資格,勢(shì)必會(huì)對(duì)弄虛作假更改民族成分行為起到助長作用。
熊丙奇并不贊成將“高考移民”、“變更民族成分”等違規(guī)行為的懲處指向考生的做法。熊丙奇對(duì)記者說:“不建議將懲處指向考生并非同情心泛濫,不分是非,而是因?yàn)檫@些行為往往是家長操作,孩子被動(dòng)跟隨?忌谋粍(dòng)行為,與高考主動(dòng)作弊是完全不同的性質(zhì)!
熊丙奇分析道,如果僅僅是取消加分資格,而其父母也安然無恙,這樣的違規(guī)幾乎等于 “零成本”,必然難以服眾,也會(huì)鼓勵(lì)更多后來者。如果取消其高考成績,而對(duì)其父母沒有任何懲處,何川洋在內(nèi)地的高考計(jì)劃招生之外,并非沒有出路,根據(jù)他的裸分成績,他完全有可能被境外名校錄取,就如香港城市大學(xué)當(dāng)初錄取在內(nèi)地被取消上清華大學(xué)資格的“高考移民”一樣。
熊丙奇認(rèn)為,何川洋已經(jīng)在高考前取消加分資格,比較適宜的懲處是,開除其父母的公職!耙匀∠芙逃呱龑W(xué)考試資格的方式治理高考違規(guī),是不理性的。只有加大對(duì)公權(quán)力的約束,即對(duì)公職人員的子女上學(xué)情況進(jìn)行監(jiān)督,進(jìn)而對(duì)公職人員本人問責(zé),才能既保障學(xué)生的受教育權(quán)利,又維護(hù)公平公正的考試秩序!毙鼙嬲f。
(本報(bào)北京7月2日電 記者 田國壘)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved