一名大學(xué)生起訴用人單位就業(yè)歧視:因其為乙肝表面抗原攜帶者而毀約拒不錄用。密云法院近日判決北京某機(jī)床研究所繼續(xù)履行就業(yè)協(xié)議書,并且賠償應(yīng)聘者經(jīng)濟(jì)損失。
原告侯某原是北京某大學(xué)的2007屆畢業(yè)生。去年4月,經(jīng)大學(xué)推薦,侯某與被告某機(jī)床研究所簽訂就業(yè)協(xié)議書。去年7月,侯某領(lǐng)取報(bào)到證后,與研究所聯(lián)系報(bào)到事宜,才得知研究所不準(zhǔn)備履行就業(yè)協(xié)議。雙方協(xié)商未果,侯某將研究所訴至法院,認(rèn)為研究所歧視乙肝表面抗原攜帶者,要求研究所繼續(xù)履行就業(yè)協(xié)議書,安排她進(jìn)行工作、協(xié)助辦理戶口遷移和檔案轉(zhuǎn)存手續(xù)、賠償經(jīng)濟(jì)損失3萬元,并公開賠禮道歉。
被告機(jī)床研究所辯稱,研究所沒有與侯某簽訂就業(yè)協(xié)議,在就業(yè)協(xié)議書的備注表中的公章僅表明研究所在侯某不報(bào)考研究生情況下,原則上予以錄用的考慮,因最終錄用還需要其他情形,所以就業(yè)協(xié)議未生效。去年5月,研究所已經(jīng)向侯某所在大學(xué)發(fā)出通知,說明因研究所業(yè)務(wù)調(diào)整,崗位需求減少,無法履行與侯某的就業(yè)協(xié)議,而不是因侯某是乙肝病毒攜帶者,不履行就業(yè)協(xié)議。研究所已經(jīng)通知侯某不再履行協(xié)議,所以就業(yè)協(xié)議已經(jīng)解除;研究所未造成原告就業(yè)障礙,不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。
法院認(rèn)為,原、被告簽訂的就業(yè)協(xié)議書是雙方真實(shí)意思的表示,合法有效,被告研究所應(yīng)當(dāng)按照約定安排侯某工作,現(xiàn)其不履行協(xié)議,構(gòu)成違約,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。法判決該研究所繼續(xù)履行與侯某簽訂的就業(yè)協(xié)議書,并賠償侯某經(jīng)濟(jì)損失3600元,同時(shí)駁回侯某的其他訴訟請求。(通訊員王雪)
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|