有人以為,“腦體倒掛”早已成為歷史名詞,但在全國兩會上,一位政協(xié)委員又把它寫進(jìn)了提案中,鄭重建議“防止新一輪‘腦體倒掛’”。
提案的作者是全國政協(xié)委員、遼寧省糖尿病治療中心主任馮世良,他用兩個事例來向記者說明,腦體倒掛的現(xiàn)象已非常嚴(yán)重。不久前,他無法拒絕一位熟人的情面,接收了兩位某中醫(yī)藥大學(xué)的碩士畢業(yè)生。他們沒有從醫(yī)資格,不能給病人把脈問診,也沒有能力參與科研,每個月只能從中心領(lǐng)取400元的生活補(bǔ)助費(fèi)。
還有一對來自貧困山區(qū)的表兄弟。表弟是一位裝修工,每年干8個月左右的活,平均每月可以拿到2500元左右。表哥大學(xué)畢業(yè)快一年了,還沒有找到工作,并多次拒絕了表弟的好意,執(zhí)意不肯與他“一起打工,做學(xué)徒”。農(nóng)民工表弟后來深有感觸地對馮世良說:“我真謝謝我自己,沒有考上大學(xué)!
最近兩年,常有媒體報(bào)道,大學(xué)畢業(yè)生的工資還不如農(nóng)民工。2006年年初,勞動和社會保障部對25個省(區(qū)、市)的5300多名外出務(wù)工人員做了一項(xiàng)調(diào)查,發(fā)現(xiàn)他們對當(dāng)年外出務(wù)工的月工資平均預(yù)期已達(dá)到1100多元。
而眾多大小規(guī)模的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,應(yīng)屆大學(xué)畢業(yè)生對月薪的預(yù)期連年下跌,2006年已降至1000元左右。去年,北京大學(xué)教育經(jīng)濟(jì)研究所和高等教育研究所對2007年高校畢業(yè)生就業(yè)狀況進(jìn)行了調(diào)查統(tǒng)計(jì),結(jié)果令人無法樂觀:50%的畢業(yè)生月起薪在1000元~2000元之間。
記者就此和很多人交流過,大家有一個共識:大學(xué)畢業(yè)生似乎越來越不值錢。一家中央媒體的記者是從北京大學(xué)畢業(yè)的碩士,今年他回湖南老家過春節(jié),明顯地感覺到了村民對他的冷淡!耙郧埃粋吃公家飯的人回到村里,大家會對你很熱情很尊敬!彼f,“但現(xiàn)在,沒人把你當(dāng)回事了。在村民看來,你還沒有他們有錢。”這位記者月收入在4000元左右,而村民中有身家千萬的包工頭,有月入數(shù)千元的小生意人,再普通不過的一個建筑工人,日工資標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)超過80元。
在20世紀(jì)80年代到90年代初的大約10年里,“腦體倒掛”是一個熱門的公眾話題。當(dāng)時,從事腦力勞動的知識分子的收入遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于體力勞動者。有一句至今還有很多人熟記的順口溜:“搞原子彈的不如賣茶葉蛋的,拿手術(shù)刀的不如拿剃頭刀的!薄白x書無用論”也隨之流行。
今天,“讀書無用論”再度流行。全國人大代表、湘潭大學(xué)校長羅和安說,這種聲音主要來自城鄉(xiāng)的貧困家庭,他們認(rèn)為,“不讓孩子讀書脫不了貧,讓孩子上大學(xué)可能窮得更快”。
在這位大學(xué)校長看來,如果說存在“腦體倒掛”現(xiàn)象的話,應(yīng)該是指很多大學(xué)畢業(yè)生接受高等教育的成本與其得到的回報(bào)差異很大,前者過高,后者過低,“在一定時期內(nèi),很難有能力收回教育成本”,對那些舉全家之力供孩子上大學(xué)的貧困家庭來說,這一點(diǎn)尤其明顯。
當(dāng)今中國的知識精英大多確實(shí)過上了富有的生活,羅和安代表說,這與上個世紀(jì)80至90年代初期的情況很不一樣!澳菚r的大學(xué)是精英教育,受教育程度越高的人越有可能進(jìn)入科研院所和政府機(jī)關(guān)!绷_校長說,而這些單位的職工收入要低于企業(yè)工人和生意人,導(dǎo)致“腦體倒掛”。而現(xiàn)在值得高度關(guān)注的,是那些剛畢業(yè)的大學(xué)生。
馮世良委員把新一輪“腦體倒掛”形成的原因之一歸咎于一些高校,即“一味地增設(shè)各種熱門專業(yè)或?qū)W生就業(yè)后能擁有相對輕松的工作環(huán)境的專業(yè),而很少負(fù)為國家和民族的未來進(jìn)行長遠(yuǎn)規(guī)劃的責(zé)任”。
羅和安代表認(rèn)為,現(xiàn)在很多高校學(xué)科和專業(yè)的設(shè)置已經(jīng)與社會需求脫節(jié)。一些熱門專業(yè),如工商管理、法律和新聞,市場需要不了那么多,但很多高校卻爭相開設(shè),原因在于“其投入成本低,只要抓幾個老師就行”,還可以高收費(fèi),而一些理工科專業(yè),需要儀器設(shè)備、實(shí)驗(yàn)室,投入成本會比前者高出30%~50%。
羅和安指出:目前,大學(xué)向市場推出的產(chǎn)品——學(xué)生,其質(zhì)量令人擔(dān)憂!霸诖髮W(xué)最重要的是要鍛煉提高學(xué)習(xí)能力和創(chuàng)新精神,出去后不管干什么,都能很快適應(yīng)!绷_校長說,實(shí)際情況與理想狀態(tài)還有很大的差距。
中國社科院人口與勞動經(jīng)濟(jì)研究所副所長張車偉曾對中國青年報(bào)記者表示,中國高等教育出現(xiàn)了結(jié)構(gòu)性問題——不同層次的大學(xué)定位一樣,都在爭奪同樣的位置。他認(rèn)為,一些高校必須轉(zhuǎn)向培養(yǎng)技能型、生產(chǎn)型人才的領(lǐng)域,才會有競爭力。
“勞動力市場所釋放的這個信號清楚地表明,市場更需要財(cái)富的直接創(chuàng)造者!睆埜彼L說,在勞動力市場上,大學(xué)生越來越多,而熟練技工卻越來越供不應(yīng)求。他認(rèn)為,市場會慢慢引導(dǎo)一些高校走上適合自己發(fā)展的道路,但在此之前的高校畢業(yè)生會付出代價。(記者 李斌)
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|