核心提示
浙江大學(xué)的同學(xué)們在各種協(xié)會的支持下組織了一次小規(guī)模社團講座活動,因其涉及問題的敏感性被廣泛關(guān)注。講座中“婚前守貞”的提法,成為各界人士此次抨擊的噱頭。
在“性教育”課堂缺失的中國,敏感的話題走進校園公開舉辦講座,與同學(xué)們泰然自若的態(tài)度相比,“思想倒退”、“莫名其妙”之類的社會輿論評價是否顯得過于驚詫?
有專家認為,來自各種渠道的不良性信息,已成為社會年輕人感知性的主要渠道,包括大量不良甚至變態(tài)的性信息,逐漸促成社會性價值觀的混亂狀態(tài)。
不可回避的事實是,關(guān)于“性”的講座正在大學(xué)校園以及各種社會團體中悄無聲息地流行。
“性是什么?代表了什么?留給我們什么?”
如果不是這段近10個小時的講座,趙小琛(化名)同學(xué)對“愛情”及“性”的定義,仍然十分模糊。
來自大眾傳播媒介的信息中,青春偶像劇和小說構(gòu)架了她了解愛情的渠道。初戀來的時候,她的概念僅僅停留在“能浪漫一場”上。
2008年4月8日,浙江大學(xué)紫金港校區(qū)的食堂附近,一個小小的廣告牌悄然打出,一堂關(guān)于性、戀愛、婚姻的講座,其名“今生無悔”,趙小琛因強烈好奇而報了名。
4月10日晚,在校內(nèi)部分十字路口處,貼著“今生無悔”的笑臉路標(biāo),一路指向東二教學(xué)樓108室。
“我不得不嚴肅思考性和婚姻的問題,因為它不是僅憑感性處理的事。隨著老師的思路去思考,你很快能明白,每個人生活中最平常又最重要的東西是什么。道理其實很簡單,只是以前我們從沒有想到!壁w小琛這樣對獨家責(zé)任記者總結(jié)她第一堂課的心得。
4月11日下午,張?zhí)┤缓蜕蛎勒,這對結(jié)婚18年的夫妻,在最后一場講座中,毫不隱晦地公開自己的婚姻經(jīng)歷、照片及語錄。
講臺上的手提電腦連接大屏幕,隨時播放影像、課件。道具臺上擺著大朵的紅玫瑰、噴壺、撲克牌、乒乓球、石頭等物。講座一直在輕松的談話及道具游戲中進行。
14時43分,“性是什么?代表了什么?留給我們什么?”張?zhí)┤蛔屆總同學(xué)思考。
張?zhí)┤粚身摬始堈吃谝黄,然后撕開。但它們沒有完全分開,被撕掉的一頁留在另一頁上些許碎片。“這兩張紙,代表一男一女。性不是吃飯。吃完飯,你和餐具便沒有關(guān)系。而性,不僅是兩個身體的接觸,從心理學(xué)上講,它很微妙,可以形容為生命的結(jié)合。像紙張,看,這是有痕跡的!
“沒有準(zhǔn)備好之前,不要輕易去碰婚戀”
2007年,走出同居的小天地時,趙小琛剩下疲憊和傷心,而男友,“帶著一種無奈的關(guān)心及急于擺脫的不耐煩”。
“我戀愛,純粹為愛。結(jié)婚,我沒有想過。大學(xué)戀愛,較少考慮畢業(yè)后。所以,產(chǎn)生過多隔閡后,誰都不想再面對,我們的愛情很簡單,但當(dāng)愛情失去了它的純真與甜美時,誰還會要愛?”趙小琛朦朧地解釋分手的原因。
14時56分,沈美珍說,同居讓我們看對方更加清楚,包括優(yōu)點和缺點。它具有婚姻所有的實質(zhì),卻讓雙方忽視一項原則,即婚姻具有的優(yōu)點——承諾。
同居的男女碰見感情上的困難,常選擇搬出去,而婚姻由于有“承諾”讓雙方較能容忍。兩人相處,摩擦是必然的,天長地久,在磨合中度過。
沈美珍開始講述自己懷第二個孩子時,為了保胎洗澡時老公幫忙的情景,以及第三個孩子曾經(jīng)被醫(yī)生確診為殘障,夫妻攜手共度難關(guān)的事實。大屏幕上同時出現(xiàn)他們一家人的照片。
一個驚人的數(shù)字表明,80%的同居雙方最終會分開,并留給人們心理及肉體上的創(chuàng)傷!澳銈儗嵲谛枰患埢榧s來實現(xiàn)一生一世!壁w小琛在沈美珍的總結(jié)中不住點頭。
15時10分,講座在一段英語對白的VCR播放中達到了高潮。 MARK GUERRY,一名美國男子介紹自己的家庭——在這段家庭生活紀(jì)錄片中,一名失去雙臂的母親,用雙腳熟練地為孩子換尿布,帶孩子去超市購物。觀眾群中傳來驚呼聲,趙小琛的眼睛濕潤了。
沈美珍問,“他們的生活會有困難嗎?”
“當(dāng)然,困難是難以想象的,但她的丈夫說自己不幸福了嗎?”想從戀愛、婚姻中得到幸福,必將歷經(jīng)艱辛,在你沒有準(zhǔn)備好之前,不要輕易去碰。
沈美珍適時提出,現(xiàn)在,你是否決定重新做出選擇,在你還沒有準(zhǔn)備好的時候拒絕婚前性行為?
講座結(jié)束了。趙小琛說,一直執(zhí)著于為何感情受傷的困惑,現(xiàn)在明白了,“準(zhǔn)備好之前,不會再發(fā)生!
然而,并非所有參加講座的同學(xué)都這樣想。“我不刻意追求,但當(dāng)它(戀愛)發(fā)展到一定程度,我也不會刻意拒絕。這堂課教會了我負責(zé)和慎重,但完全拒絕婚前性行為,我想是個人意愿吧!币幻猩f。
“我們提出的是拒絕婚前不負責(zé)任的性行為”
這場關(guān)于性、愛和婚姻的講座因“拒絕婚前性行為”的口號被冠之以“浙大開設(shè)婚前守貞課”之名通過輿論傳播。
由于 “婚前守貞”字面保守,遭到學(xué)者、媒體及社會人士的批評,稱之為嚴重的“思想倒退”。
著名性學(xué)者李銀河表示,現(xiàn)代社會結(jié)婚年齡的推遲導(dǎo)致難以保持婚前守貞。浙江省性學(xué)會副會長許毅稱,“婚前守貞”需明確“婚前性行為”和“性亂”的界限,要拒絕的是“性亂”而非性行為。
評論專欄作家魏英杰甚至直接質(zhì)問“大學(xué)是培養(yǎng)貞節(jié)烈女還是自由公民”。
浙大計算機系同學(xué)史睿晟對此則憤然。作為浙大紅十字會的一名干事,他參與了這次講座的籌備!懊襟w傳播的‘婚前守貞’概念有誤,講座只呼吁拒絕婚前不負責(zé)任的性行為,并非守貞、禁欲。它教育大學(xué)生們成熟理智地對待愛情、性以及未來的婚姻。”
“現(xiàn)在有點壓力。我想澄清的是,這次講座不是浙大開的課,而是大學(xué)社團和社會團體的聯(lián)合活動。我們社團一直在進行‘防艾’、討論家庭關(guān)系的宣傳。無論任何活動,它的形式是交流,它的前提是平等,因為生活方式是自愿選擇的,而非硬填鴨式告訴你什么對,怎么做,這不是課程!闭愦蠹t十字會會長袁余鋒同學(xué)說。
那么,為何輿論會傳揚“婚前守貞”,講座真正的主題概念是什么?
身著白色西裝禮服,嘴角始終掛著微笑的陳安娜,在現(xiàn)場不斷和同學(xué)交流。作為美國愛家協(xié)會華語部(活動主講團體)負責(zé)人,她說這個來自美國的團隊,自誕生以來,一直致力于婚姻戀愛心理輔導(dǎo)培訓(xùn)的工作。“我們培訓(xùn)了很多人,80%以上的人聽了講座后拒絕了婚前不合理的性生活,因為,他們學(xué)會考慮一個問題:為什么做?”
“有評論把你們提出的‘婚前守貞’理念與‘禁欲主義’掛鉤,你如何看待?難道一定要完全拒絕婚前性行為嗎?”
“婚前守貞的提法我還不清楚,聽別人說網(wǎng)上有評論。我們所做的,是把所有的后果和可能告訴聽眾,不論它具體的對與錯。我們提出的是拒絕婚前不負責(zé)任的性行為,并告知生命、愛與性的真相。”
性講座在爭議中彌補課堂性教育缺失
作為80后的典型代表,趙小琛等不以婚姻為目的的“愛情”及“性愛”越來越泛濫。
以大學(xué)生為代表的年輕人這么總結(jié)他們的愛情及性:想在學(xué)校里有個人依靠;情不自禁被吸引;生理原因;好奇以及尋找精神寄托,拯救孤獨。
“‘一種需要’促使的行為,極易制造不負責(zé)的盲目戀情,為彼此帶來傷害;靵y的性觀念,已經(jīng)帶來了我們一般人看起來并不明晰的社會問題。年輕時代沒有結(jié)局的愛情,在不成熟時期過早發(fā)生的性,將成為影響人一生的心理陰影。”沈美珍通過自己的研究案例這樣總結(jié)。
“性心理的社會性注定了它的成熟需有社會歸屬感,比如經(jīng)濟上的穩(wěn)定,對未來生活的自信把握,以及對目前所處生活環(huán)境所產(chǎn)生的安全感。毋庸置疑,大多數(shù)大學(xué)生的心理現(xiàn)狀并不足夠成熟,而且性知識匱乏!
浙江某高校對省內(nèi)10余所大專院校的一份調(diào)查報告:31.1%的學(xué)生認為“性解放”、“性自由”是“社會文明的標(biāo)志”。55.9%的學(xué)生認為婚前性行為“很正!。5%的學(xué)生認為“男歡女愛,沒有愛情也行”。
著名性學(xué)者李銀河在一次演講中表述中國人現(xiàn)在對性的態(tài)度越來越開放。據(jù)1989年的數(shù)據(jù),當(dāng)時只有15.5%的人有婚前性行為。到了2005年,廣州的婚前性行為比例達到86%,上海達到69%,直逼西方婚前性行為的指標(biāo)。
“所以,性、戀愛以及婚姻,不能無師自通,它是一門功課,是需要學(xué)習(xí)的!鄙蛎勒浞磸(fù)強調(diào)這種觀點。
被心理專家稱之為需要學(xué)習(xí)的這門功課,在國內(nèi)已然成為一種缺失的課程。
4月13日,北京大學(xué)醫(yī)學(xué)心理學(xué)教授胡佩誠再次擔(dān)憂地宣稱,國內(nèi)很多人接受性教育的方式往往是課外渠道,所以,中國課堂性教育是失敗的。他的觀點是,中國的性教育的阻礙來自整個社會觀念。來自各種渠道(小說、碟片以及網(wǎng)絡(luò)傳播)的不良性信息,已成為社會年輕人感知性的主要渠道,包括大量不良甚至變態(tài)的性信息,逐漸促使社會上形成性觀念的價值觀混亂狀態(tài)。
“婚前守貞”引發(fā)的風(fēng)波,印證了胡教授的觀點。一場學(xué)校的社團活動,一個代表一派之言的性教育命題,近乎遭到整個社會的圍攻。
雖然“婚前守貞”的爭議存在,然而,悄無聲息的,各種關(guān)于性、愛的主題各異的思想講座正在大學(xué)校園及專業(yè)的婚姻咨詢機構(gòu)中流行。
史睿晟同學(xué)說,早在一個月之前,由楊瀾牽頭的“陽光工程” 在浙大進行了一次講座,其中就有相當(dāng)一部分內(nèi)容同這次講座契合,比如“慎重對待愛情、婚姻”,“拒絕婚前性行為”等。
目前,國際的“性教育”模式,一種是重視性道德的“全面性教育”。另一種強調(diào)避孕和預(yù)防性病艾滋病。顯然,前者加重了人的社會性因素,合理的性教育內(nèi)容應(yīng)涵蓋愛情、家庭等和性相關(guān)的各種關(guān)系的探討!澳壳傲餍械闹v座正是第一種。”
“這一定程度上在彌補中國性教育的缺失!睙o論如何,選擇權(quán)在自己,正如陳安娜所說,“這畢竟是一種生活方式。我們只能把所知的現(xiàn)實以及比較好的信息傳達給人們,然后讓他們自己選擇。”(馬靜)
圖片報道 | 更多>> |
|