高校的功利性評(píng)價(jià)體系仍在誤導(dǎo)著導(dǎo)師以經(jīng)營(yíng)科研為“主業(yè)”,給學(xué)生講課為“業(yè)余”,甚至把學(xué)生當(dāng)雇工
北京市教育考試院2007年末公布:全國(guó)報(bào)考2008年北京碩士研究生的人數(shù)有21.445萬,比上年減少了7127名,降幅為3.2%。這次的考研“降溫”,是繼2007年考研人數(shù)一降后的再降,與此相關(guān),還有近兩年一些大學(xué)生在本碩連讀期間主動(dòng)退學(xué)的讀研“降溫”,以及手持碩士學(xué)位證的求職“遇冷”。耐人尋味的是,這些“溫度一路走低”的信息,都把問題指向了我國(guó)飽受詬病的研究生培養(yǎng)機(jī)制。
2004年,很多高校開始改革研究生學(xué)制,應(yīng)用類學(xué)科普遍由三年改為兩年或兩年半學(xué)制。當(dāng)時(shí),許多本科生走上考研“獨(dú)木橋”,就有著“本科畢業(yè)工作不好找,繼續(xù)讀研可以緩解自己心理壓力”的動(dòng)機(jī)。出于這種從眾心理,2006年本科畢業(yè)生占了當(dāng)年全國(guó)127萬考研大軍的一半。殊不知,擴(kuò)招、改制和繳費(fèi),樣樣都趕上了的研究生們?cè)谀玫酱T士學(xué)位走進(jìn)人才市場(chǎng)求職時(shí),才發(fā)現(xiàn)流行于上世紀(jì)90年代的“學(xué)歷崇拜”已經(jīng)漸行漸遠(yuǎn):越來越多的用人單位不再?gòu)?qiáng)調(diào)高學(xué)歷,認(rèn)為使用本科生不僅成本相對(duì)低,還比研究生年輕有活力,甚至把一些碩士到只招本科生的單位投簡(jiǎn)歷的行為稱作“攪局”。在“工作難找”的現(xiàn)實(shí)里感覺到“讀研無用”,使這兩屆的許多研究生愈發(fā)變得脆弱、敏感起來,乃至比師兄師姐們更加郁悶。
我國(guó)高校的碩士點(diǎn)每年都在增加,碩士研究生每年也在擴(kuò)招,隨之而來的是學(xué)生對(duì)導(dǎo)師質(zhì)量的抱怨有增無減,高校的功利性評(píng)價(jià)體系仍在誤導(dǎo)著導(dǎo)師以經(jīng)營(yíng)科研為“主業(yè)”,給學(xué)生講課為“業(yè)余”,甚至把學(xué)生當(dāng)雇工,一些導(dǎo)師照本宣科式的講課方式令學(xué)生大為不滿,一些高校還要求學(xué)生在所謂“高級(jí)別的刊物”上發(fā)表論文,以為這就能確!俺隹趦骸钡馁|(zhì)量。在目前的高等教育體制下,研究生教育并沒有給研究生一個(gè)滿意的“產(chǎn)出”,批量化生產(chǎn)使得研究生在人才市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)不再,加上因比本科高的學(xué)歷而不愿降低求職期望,研究生學(xué)歷不僅沒有增添更多的就業(yè)籌碼,反而成為一種找工作的負(fù)擔(dān)。
近年培養(yǎng)出來的研究生往往只有研究生名分而缺乏研究生能力,“用人單位不會(huì)看重你每門課考得好不好,而是直接給你個(gè)東西,看你能不能做出來”,面對(duì)這樣的要求,研究生們往往捉襟見肘。本來,高校擴(kuò)招帶來的本科畢業(yè)生數(shù)量就在年年創(chuàng)新高,比如2005年有337萬人,當(dāng)年沒能就業(yè)的有90多萬人;2007年有413萬人,至今還沒有找到工作的仍不下100萬人。就業(yè)壓力之大,導(dǎo)致一些高校的學(xué)生大三時(shí)就惶恐不安,到了大四還堅(jiān)持上課的基本都是準(zhǔn)備考研的。本科生就業(yè)難是近年的一個(gè)老話題,讀研后找工作同樣難也已成為無奈的事實(shí)。
以往的考研大軍中,出于對(duì)這種求職的恐懼,對(duì)自己就業(yè)能力不自信的占了相當(dāng)?shù)谋壤。如果沒有堅(jiān)定的學(xué)術(shù)信仰,在校讀研就會(huì)感到是在十分痛苦地遭受折磨!按蠼瓥|去,浪淘盡”,如果淘去的是那些沒有學(xué)術(shù)動(dòng)機(jī)的考研者以及混文憑的讀研者,那么于國(guó)于己無不是莫大的幸事。因?yàn),考生單純(yōu)榍舐毝\高學(xué)歷,不僅讓學(xué)術(shù)界失去了選拔人才的綜合標(biāo)準(zhǔn),也讓考生自己失去了對(duì)研究生教育投資取舍的考量標(biāo)準(zhǔn)。
放棄考研的人數(shù)增加,還與公費(fèi)讀研的逐步被取消有著直接的關(guān)系。它促使學(xué)生倍加珍惜自己對(duì)未來投資的這個(gè)考研選擇,其中求學(xué)心理上的變化最為根本:從以往只是為了求職而謀高學(xué)歷,轉(zhuǎn)向挑一個(gè)既價(jià)格合理又適合發(fā)展的研究方向。
或許正是把有利于篩選考研者的職業(yè)取向作為了改革的一個(gè)目標(biāo),2006年,北京大學(xué)取消了公費(fèi)讀研,2007年,清華大學(xué)、中國(guó)人民大學(xué)也取消了公費(fèi)讀研。隨著未來幾年更多的高校取消公費(fèi)讀研,由單純?yōu)榍舐毝\高學(xué)歷的“學(xué)歷病態(tài)心理”所導(dǎo)致的研究生教育泡沫化會(huì)不會(huì)有所弱化,也很值得人們繼續(xù)關(guān)注。
另一組不可忽略的數(shù)據(jù),則從另一個(gè)側(cè)面反映了社會(huì)正由“學(xué)歷崇拜”到“名校崇拜”轉(zhuǎn)型:報(bào)考2008年北京碩士研究生人數(shù)超過萬人的惟北大、人大、北師大、清華莫屬,這四所高校的合計(jì)報(bào)考人數(shù)占報(bào)考北京碩士研究生人數(shù)的三成,說明許多考生已對(duì)一些高校研究生教育的夸大推銷和不斷膨脹的泡沫有所警惕的同時(shí),又對(duì)名校研究生教育回報(bào)的預(yù)期寄予厚望。
不可否認(rèn),北京地區(qū)考研人數(shù)再降溫中的名?佳腥藬(shù)熱度依然,同樣存在“擁有名校碩士學(xué)位,就有了更好的就業(yè)資本”的成分。但只要認(rèn)真考量過需要付出的成本,就應(yīng)該屬于理性的選擇。盡管從研究生的市場(chǎng)供求關(guān)系看,中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)還需要幾十年,對(duì)白領(lǐng)上崗有大量需求的時(shí)代尚未來臨;盡管從研究生的培養(yǎng)機(jī)制看,有能力的碩士還難以較多地脫穎而出,但畢竟已有17所名校正在作為以完善科研為主導(dǎo)的導(dǎo)師負(fù)責(zé)制和資助制為核心,以建立研究生質(zhì)量的長(zhǎng)效保障機(jī)制和內(nèi)在激勵(lì)機(jī)制為主要內(nèi)容的改革試點(diǎn)。其改革的核心,是從管理層面著力強(qiáng)化導(dǎo)師的責(zé)任,突出強(qiáng)調(diào)導(dǎo)師要在科研活動(dòng)中培養(yǎng)人才,硬性規(guī)定導(dǎo)師培養(yǎng)出來的研究生要有能力,要能創(chuàng)新。為選拔真正適合創(chuàng)新科學(xué)研究的考生,2007年北京大學(xué)不僅提升了招收推薦免試的碩士研究生的比例,部分院系還實(shí)行了開學(xué)一段時(shí)間后由師生雙向互選確定導(dǎo)師的制度。這一切,正是吸引那些真正有志讀研者的根本舉措。(記者周大平)
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|