川美大三學(xué)生陳穎因兩次作弊被開除。昨(28)日,陳穎對(duì)四川美術(shù)學(xué)院提起了行政訴訟。幾天前,陳穎將3個(gè)月來的維權(quán)經(jīng)歷寫在了博客上。
兩次作弊≠兩次受處分?
2008年1月28日,因陳穎兩次作弊,四川美術(shù)學(xué)院對(duì)其做出開除學(xué)籍的處分決定,隨后,重慶市教委做出了維持處分的決定。
因陳穎有權(quán)在60日內(nèi)提起行政復(fù)議或3個(gè)月內(nèi)向人民法院提起行政訴訟,昨日,陳穎來到了渝中區(qū)立源律師事務(wù)所,以四川美術(shù)學(xué)院為被告向人民法院提起了行政訴訟,其依據(jù)為陳穎的行為不屬于《普通高等學(xué)校學(xué)生管理規(guī)定》中的解讀為“屢次違反規(guī)定受到處分,經(jīng)教育不改的!钡惙f是兩次作弊,并不等于兩次受到處分,就被直接“判為死刑”,學(xué)校適用法律依據(jù)錯(cuò)誤
“學(xué)校應(yīng)告知上訴權(quán)利”
“學(xué)校應(yīng)向?qū)W生告知上訴的權(quán)利!标惙f說,她在去年7月10日的考試中作弊,10月23日才被告知“留校察看”的處分,12月初,學(xué)校才把處分決定書送達(dá)給陳穎。幾個(gè)月里,學(xué)校沒有聽取學(xué)生及其代理人的申辯,也沒有告知學(xué)生可以提起訴訟及申訴的時(shí)限,就做出了處分決定。林律師認(rèn)為,校方違反了相關(guān)法律法規(guī)。
“被開除后,我一直生活在陰影中”
“被學(xué)校開除后,我一直生活在陰影中!标惙f稱,作弊有錯(cuò),自己非常懊悔,但是學(xué)校不給她機(jī)會(huì),用如此的懲罰讓她跌至了生活的低谷。從此,她走上維護(hù)學(xué)生權(quán)利的道路。
4月25日下午,陳穎將自己的經(jīng)歷寫在了博客上,取名為“開除學(xué)生維權(quán)的博客”。截至昨日下午6點(diǎn),共有500多名網(wǎng)友登錄博客,多數(shù)網(wǎng)友認(rèn)為校方處罰較重。一匿名網(wǎng)友稱:“任何人都可能犯錯(cuò)誤,但他受到的懲罰要與他的過錯(cuò)相適應(yīng)。比如偷5000元錢難道就可以把小偷打死嗎?難道他自我辯護(hù)的權(quán)利都被剝奪嗎?……”也有網(wǎng)友認(rèn)為陳穎作弊后沒有認(rèn)清過錯(cuò),而是找其他原因,沒必要申訴。
新聞回顧》
陳穎是川美一名大三學(xué)生,2007年7月10日,當(dāng)時(shí)讀大二的她在《毛澤東思想概論》考試中夾帶作弊,當(dāng)時(shí)學(xué)院共36名學(xué)生作弊,均被給予“留校察看”處分。2008年1月24日,陳穎在《美學(xué)概論》考試中夾帶作弊,校方給予陳穎開除學(xué)籍處分。
同年2月26日,陳穎的媽媽吳英向?qū)W校學(xué)生委員會(huì)提起申訴,經(jīng)過討論,校方維持原處罰。3月11日,陳穎又向市教委提起申訴,同樣是維持原處罰。今年2月1日起,《重慶市學(xué)生申訴辦法》實(shí)施,陳穎成了第一批“吃螃蟹”的人。 (實(shí)習(xí)記者 黃京犀)
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|