晨報訊(記者 王大鵬)昨天,中國校友會網(wǎng)、《大學》雜志和21世紀人才報等機構發(fā)布了《2009中國大學評價研究報告》。該機構發(fā)布的報告中,北京大學、清華大學、復旦大學、浙江大學和南京大學分別列第一至第五位。這是北京大學連續(xù)兩年問鼎該排行榜榜首。不過,有專家對該榜單的權威性表示質(zhì)疑。
《2009中國大學評價研究報告》對我國800多所公辦高校和民辦高校(含獨立學院)展開綜合評價,并公布2009中國大學排行榜800強等榜單,還發(fā)布體現(xiàn)我國高校辦學優(yōu)勢與特色的中國高校杰出校友排行榜、中國高?茖W貢獻力排行榜和中國最受媒體關注大學排行榜等榜。前10名與上年相比沒有發(fā)生變化,只是中國人民大學與吉林大學互換了位置,中國人民大學上升至第八,吉林大學降至第九。
這個大學排行榜一出爐,就遭到了專業(yè)人士的質(zhì)疑,“所謂‘杰出社會科學家’的得分居然與兩院院士相同”、“最受媒體關注大學排行榜居然以網(wǎng)絡新聞搜索量得出統(tǒng)計數(shù)字”……這些都成為被質(zhì)疑的“把柄 ”。中國科技大學校長朱清時在接受采訪時指出,這些所謂的“排行榜”根本談不上什么權威性,僅僅可以看做是一家之言。
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |