最近,一篇題為《小孩子的作業(yè)本里,居然有電話陷阱》的帖子在網(wǎng)上流傳,帖子稱江蘇教育出版社出版的一批中小學生教輔書內(nèi)藏有168聲訊臺號碼,學生想知道詳細解題過程,就要撥打16890168,輸入解題碼。而資訊費用則為0.4元/分鐘,10元封頂。
消息一出輿論嘩然,有網(wǎng)友認為,這是設下陷阱,誤導學生借機斂財;也有少數(shù)人認為,碰到一些孩子做不出來的題目,打電話解題也不失為一個辦法。面對爭議,江蘇教育出版社昨天打破沉默,正式披露事件的來龍去脈。
教育社出示了所有附有168聲訊臺的教輔書,記者數(shù)了一下,共有25本,內(nèi)容涉及5年級至8年級的語文、數(shù)學和英語等7個科目?偩庉嬐跞饡出具了幾項證據(jù):一是中央教育科學研究所2003年的推薦意見;二是國家知識產(chǎn)權局2005年9月14日為這種輔導方法發(fā)放的專利證書,專利號為ZL200420066449X;三是中國電信2006年4月1日正式在全國開通168教育熱線的說明;四是專利人倪鎖林 2006年元月10日將專利授權給南京指南科教圖書有限公司的委托書。
由此可見,教育熱線并非來路不正,而引發(fā)“是陷阱還是創(chuàng)舉”爭議的,首當其沖就是每分鐘0.4元的聲訊費。在人們的印象中,聲訊臺是和高話費聯(lián)系在一起的。
一位不愿透露姓名的學生家長說,一本書才十五六元,但是為了一二十個題目每個月要再花10元,這個新服務太貴了。
對于批評,王瑞書很無奈,因為類似的服務2004年起在北京等地都已經(jīng)起步,他說:“所有題目的答案輔導書上都有,和以前一樣。原來的服務一點沒少,聲訊解題只是多了一種選擇。以前別人用了風平浪靜,所以我們在近2000種教輔書中推出了25種,本以為這是個受歡迎的亮點,沒想到引起了軒然大波。”
除了資費問題,聲訊服務是否有助于學習也是一個爭議焦點。一位初二數(shù)學老師私下里告訴記者,學生們互相對答案,向自己請教,電話費也不止10塊錢,但問題是,聲訊服務有可能為偷懶提供方便,孩子不想思考,打個電話就有標準答案了。
作為要用一學期的教輔書,提供有償聲訊服務引發(fā)的爭議遠未結(jié)束。支持者認為10塊錢請個家教也不錯,畢竟很多題目家長輔導不了;反對者認為義務教育應該以服務學習為宗旨,商業(yè)開發(fā)少點為好。江蘇新華發(fā)行集團總經(jīng)理周斌表示,他們將與電信、聲訊臺等商討,爭取在提升服務的同時降低資費;同時嘗試能否將解題思路在網(wǎng)絡上公布,多為學生提供一個免費的選擇。這種新的助學方式如何發(fā)展,還要看市場的認可程度。( 王宏偉)
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |