3月7日下午,在北京出席十一屆全國(guó)人大二次會(huì)議的五位大學(xué)校長(zhǎng)就教育公平等問(wèn)題接受媒體采訪。 其中,華中科技大學(xué)校長(zhǎng)李培根就高考制度改革、畢業(yè)生就業(yè)等問(wèn)題作答。 中新社發(fā) 任晨鳴 攝
3月7日下午,北京大學(xué)校長(zhǎng)周其鳳、南開(kāi)大學(xué)校長(zhǎng)饒子和、山東大學(xué)校長(zhǎng)徐顯明、中山大學(xué)校長(zhǎng)黃達(dá)人和華中科技大學(xué)校長(zhǎng)李培根等5位人大代表接受了中外記者的集體采訪。5位校長(zhǎng)妙語(yǔ)連珠,在答話過(guò)程中互相捧場(chǎng),現(xiàn)場(chǎng)氣氛輕松幽默。原定一個(gè)小時(shí)的發(fā)布會(huì)一延再延,最終主持人不得不“急剎車”結(jié)束了采訪。
-現(xiàn)場(chǎng)
五校長(zhǎng)搶話筒發(fā)言
不同于政府官員的現(xiàn)場(chǎng)發(fā)布會(huì),大學(xué)校長(zhǎng)的專題采訪現(xiàn)場(chǎng)非常輕松。談到就業(yè)等感興趣的話題時(shí),校長(zhǎng)們都搶話筒發(fā)言來(lái)表達(dá)自己觀點(diǎn)。有人經(jīng)常在發(fā)言完畢后意猶未盡,再把話筒搶回來(lái)補(bǔ)充回答。
北大校長(zhǎng)想當(dāng)記者
當(dāng)北大校長(zhǎng)周其鳳在回答什么是正確的就業(yè)觀時(shí),幽默地對(duì)記者說(shuō):“說(shuō)實(shí)話,我也想做傳媒工作。你們?cè)谏鐣?huì)上的地位非常高,被稱為‘無(wú)冕之王’。我也想當(dāng)明星,但是我沒(méi)有這個(gè)能力,只能做教書匠。可能也有人說(shuō)你這么一個(gè)矮個(gè)子現(xiàn)在可以坐在這里,但事實(shí)上我年輕的時(shí)候什么都做過(guò),砌過(guò)墻,做過(guò)下水工。”
周校長(zhǎng)的話引起了李校長(zhǎng)的共鳴,他搶過(guò)話筒說(shuō)道:“我也補(bǔ)充兩句。我最近在學(xué)校中與學(xué)生說(shuō),要善于從無(wú)奈的選擇中尋求新的機(jī)遇。我原來(lái)想學(xué)醫(yī),結(jié)果后來(lái)沒(méi)學(xué)成,學(xué)了機(jī)械,這也可以。大學(xué)畢業(yè)之后把我分到了翻砂工廠做工人,這些都是別人不愿意做的工作,都很無(wú)奈,但也帶來(lái)了新的機(jī)遇!
“捧哏”“逗哏”有分工
說(shuō)到院士制度時(shí),先是身為院士的李培根和周其鳳發(fā)表了反對(duì)取消院士制度的意見(jiàn)。之后,不是院士的徐顯明立馬站出來(lái)說(shuō):“為你們辯護(hù)一下。在臺(tái)上坐著的基本上都是院士,除了我之外。你們自己說(shuō)維護(hù)這個(gè)制度的時(shí)候,可能會(huì)有某種嫌疑,但是我這個(gè)不是院士的人,可以評(píng)價(jià)院士制度嘛。”
可是他一說(shuō)完,被徐顯明不小心劃到院士隊(duì)伍中的黃達(dá)人立即澄清:“我必須申明一下,我不是兩院院士,有學(xué)術(shù)造假之嫌!睅兹艘粊(lái)二去,現(xiàn)場(chǎng)的氣氛更加輕松了下來(lái)。
原定一小時(shí)的發(fā)布會(huì),由于校長(zhǎng)們聊興不減、記者的問(wèn)題不斷,延長(zhǎng)了半個(gè)多小時(shí)。最后主持人不得不“急剎車”結(jié)束了采訪,當(dāng)時(shí)會(huì)場(chǎng)上還有20多名記者爭(zhēng)著提問(wèn)。
關(guān)于就業(yè)
就業(yè)滿意率普遍降低
記者最關(guān)心的是就業(yè)問(wèn)題,幾個(gè)大學(xué)都介紹了目前最新的就業(yè)率情況。周其鳳介紹,3月5日的數(shù)據(jù)顯示,北大本科生約有50%已經(jīng)簽約,研究生有30%已經(jīng)簽約。與去年同期相比,本科生的簽約率反而有所提高。
中山大學(xué)和去年同期相比,就業(yè)率下降了不到1個(gè)百分點(diǎn),但世界五百?gòu)?qiáng)企業(yè)到該校招聘的崗位比去年減少了40%。
山東大學(xué)目前的就業(yè)率大約比往年下降了3個(gè)百分點(diǎn)。與往年相比,就業(yè)信息的數(shù)量降低了20%左右。雖然幾所大學(xué)的就業(yè)率都沒(méi)有大幅度下降,但是校長(zhǎng)們都認(rèn)為今年學(xué)生的就業(yè)滿意率可能會(huì)降低。
關(guān)于高考
取消高考會(huì)造成災(zāi)難
雖然社會(huì)上對(duì)高考的質(zhì)疑越來(lái)越多,但是黃達(dá)人還是認(rèn)為目前沒(méi)有比高考更好的制度。自主招生或者其他的渠道只是高考的補(bǔ)充。
李培根也認(rèn)同黃達(dá)人的觀點(diǎn):“中國(guó)在現(xiàn)階段不可能取消高考。在當(dāng)前社會(huì)誠(chéng)信不足的時(shí)期,我們?nèi)绻F(xiàn)在取消高考,會(huì)極大影響教育的公平,那將是另外一個(gè)災(zāi)難!彼J(rèn)為,現(xiàn)在的自主招生在很大程度上成為了某些分?jǐn)?shù)不怎么夠、在邊緣狀態(tài)的學(xué)生進(jìn)入高校的一個(gè)手段。李培根曾經(jīng)設(shè)想和某些重點(diǎn)中學(xué)搞一個(gè)試驗(yàn)田,真正讓少數(shù)中學(xué)生今后不用應(yīng)試!耙苊馄渲谐霈F(xiàn)貓膩,就要實(shí)現(xiàn)信息公開(kāi)、透明。不光是學(xué)生的信息透明,而且還涉及家長(zhǎng)的信息。”
關(guān)于學(xué)術(shù)造假
中山大學(xué)自曝學(xué)術(shù)腐敗
黃達(dá)人自曝了最近處理的一起學(xué)術(shù)腐敗問(wèn)題。去年他接到了一封署名舉報(bào),稱該校一教師學(xué)術(shù)著作有抄襲行為。于是學(xué)校組成專家組進(jìn)行對(duì)照,給出了一份報(bào)告。學(xué)校拿著這份報(bào)告讓這名抄襲的老師離開(kāi)了學(xué)校。“雖然考慮到學(xué)校的聲譽(yù)等問(wèn)題,我們確實(shí)遵循所謂的‘潛規(guī)則’,不公開(kāi)腐敗事件,但是我們處理時(shí)絕不姑息!
徐顯明稱,現(xiàn)在中國(guó)高校正在制定相應(yīng)的規(guī)則,教育部有一個(gè)委員會(huì),已經(jīng)制定了一系列的規(guī)則,大學(xué)中也正在根據(jù)這個(gè)委員會(huì)的相關(guān)職能,建立自己的學(xué)術(shù)評(píng)判機(jī)制,規(guī)范學(xué)術(shù)問(wèn)題。
周其鳳:現(xiàn)在高等院校出現(xiàn)了欠債,并不是我們當(dāng)校長(zhǎng)的貪污了、浪費(fèi)了,我們經(jīng)得起審計(jì)。中央在吉大審計(jì)了兩個(gè)多月,最后的結(jié)果是我是一個(gè)廉正的校長(zhǎng),我沒(méi)有貪污浪費(fèi)。(記者 周逸梅)
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒?shù)俊鎭?/font>銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |