培訓(xùn)機(jī)構(gòu)掛鉤名校已經(jīng)是個(gè)公開的秘密。北京教委首次以文件形式,就培訓(xùn)班問題提出治理意見。培訓(xùn)班的“坑”是不是往后再也不能占了,“小升初”的前景是否更加明朗,人們對這一文件能否取得預(yù)期效果還持觀望態(tài)度——
北京市教委關(guān)于2009年“小升初”的新政策即將在四月份出臺。不過,在政策出臺之前,北京市教委和市政府教育督導(dǎo)室聯(lián)合發(fā)文,指出“小升初辦班選拔將被問責(zé),嚴(yán)查‘校中校’、‘校中班’等辦學(xué)行為”。這也是北京市近年來首次以文件形式,就培訓(xùn)班問題提出治理意見。培訓(xùn)班的“坑”是不是往后再也不能占了,“小升初”的前景是否更加明朗,人們對這一文件能否取得預(yù)期效果還持觀望態(tài)度。
培訓(xùn)掛鉤名校是公開的秘密
當(dāng)孩子讀到小學(xué)六年級以后,一場名叫“小升初綜合癥”的病癥便會在學(xué)生和家長身上悄然蔓延,到三四月份表現(xiàn)得尤為強(qiáng)烈,這也是近幾年“小升初”特有的現(xiàn)象。種種信息表明,今年的小升初較去年更為明顯提前。
根據(jù)《義務(wù)教育法》“免試、就近入學(xué)”的升學(xué)規(guī)定,學(xué)校通過考試招生“違法”。但不少學(xué)校并不愿意放棄選擇優(yōu)質(zhì)生源的權(quán)利,而公辦學(xué)校不允許開辦“小升初 ”培訓(xùn)班來選拔學(xué)生,便只能依靠對口的培訓(xùn)機(jī)構(gòu)私下進(jìn)行選送,而這也成為知名中學(xué)搶生源的重要途徑。因此,“小升初”的孩子報(bào)考培訓(xùn)機(jī)構(gòu),便成為“曲線” 上知名中學(xué)的“潛規(guī)則”,俗稱“占坑”。
通過各種途徑,向家長傳遞學(xué)校選拔優(yōu)秀學(xué)生的信息,是最近幾年培訓(xùn)班火爆的原因之一。據(jù)學(xué)而思旗下的智康教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的工作人員向媒體透露,該校每年“捆綁”的“推優(yōu)!倍加兴煌,主要是包括人大附中、北京四中在內(nèi)的一流名校。在學(xué)生報(bào)名時(shí),機(jī)構(gòu)將測試其實(shí)際水平,班級分為基礎(chǔ)、提高、精英三種,而精英班的學(xué)員是最有可能在“小升初”中勝出的。但這些說法都沒有得到相關(guān)學(xué)校的證實(shí)。
在這家機(jī)構(gòu)的網(wǎng)站上,一位如愿進(jìn)入心儀中學(xué)的學(xué)生介紹經(jīng)驗(yàn)道:“我們還是要上一些課外班,大概在三四個(gè)左右”,(向大家推薦)“目標(biāo)人大附班”,“我們學(xué)校的同學(xué)上了這個(gè)班以后,差不多都考入了人大附中,效果好得讓人吃驚”。
正因?yàn)槎咧g有這樣密切的“聯(lián)系”,家長和孩子特別認(rèn)可這類培訓(xùn)機(jī)構(gòu)。4月12日,在位于海淀區(qū)玉泉路的十一培訓(xùn)學(xué)校的門口,一位家長頗為肯定地對記者說:“我最相信通過‘對口’培訓(xùn)班考試派位選拔,據(jù)孩子所在小學(xué)的班主任說,前兩屆都有不少學(xué)生通過這種方式被重點(diǎn)中學(xué)錄取!笔慌嘤(xùn)學(xué)校為北京市十一學(xué)校主辦,具有獨(dú)立法人資格的非學(xué)歷教育機(jī)構(gòu),今年笫二學(xué)期擴(kuò)招,共有1757人參加入學(xué)測試,結(jié)果錄取了451名,錄取率為25.6%!罢伎印备偁幍募ち页潭瓤梢娨话。
不堪壓力不少人盼“統(tǒng)考”
目前,北京市小學(xué)高年級“蹲點(diǎn)占位”的學(xué)生不在少數(shù),其中有的家長給孩子同時(shí)報(bào)考三四個(gè)培訓(xùn)班,認(rèn)為這樣才能增加孩子的錄取機(jī)會。而四五月份將是小升初中培訓(xùn)機(jī)構(gòu)和中學(xué)各類測試、面試的高峰時(shí)段。據(jù)了解,在清明假期,海淀、朝陽、西城等多個(gè)區(qū)縣部分中學(xué)或私下舉行、或借殼培訓(xùn)班舉行測試。
針對家長們反響強(qiáng)烈的民辦培訓(xùn)機(jī)構(gòu)舉行的“小升初測試”,市教委有關(guān)負(fù)責(zé)人說,不排除有些培訓(xùn)學(xué)校是打著與名校有關(guān)系在炒作和宣傳,“大部分學(xué)校招生與培訓(xùn)學(xué)校是沒有關(guān)系的,對接的更少!贝_實(shí)如此,自從加入到“小升初”行列之后,許多家長發(fā)現(xiàn),每天都會有大量的信息排山倒海地涌來,其中,不乏打著名校的旗號、摸著家長急切脈搏的黑心騙子。培訓(xùn)班收費(fèi)不菲,但是盡管有很大的經(jīng)濟(jì)黑洞,為了孩子家長咬咬牙也得跳。
其實(shí),北京如今的小升初政策,也是幾經(jīng)波折。從2001年起,具備各類特長成為進(jìn)入名校的敲門磚,辦班開始流行。2006年把停辦各類實(shí)驗(yàn)班提上工作日程,但這并沒有使擇校風(fēng)剎車,卻導(dǎo)致考試從公開走向地下。2007年出臺的電子學(xué)籍和2008年出臺的推優(yōu)派位,對遏制擇校仍然成效不大。
“占坑”、“排位”不僅加重了家長和孩子在經(jīng)濟(jì)、時(shí)間、精力上的各種負(fù)擔(dān),還沖擊小學(xué)的正常教學(xué)活動。進(jìn)入六年級下半學(xué)期,孩子們基本就不上課了,整天四處趕考。
日前一項(xiàng)在兩千余名家長中開展的網(wǎng)絡(luò)調(diào)查顯示,超過8成的家長贊成恢復(fù)“小升初”統(tǒng)一考試,認(rèn)為用考試成績作為錄取依據(jù),更有說服力。
對此,北京市教委有關(guān)負(fù)責(zé)人表示,我國《義務(wù)教育法》規(guī)定,義務(wù)教育階段適齡兒童、少年免試就近入學(xué),不得通過考試或測試選拔錄取學(xué)生。家長建議“小升初 ”復(fù)考,反映出大家對教育公平,升學(xué)公平的一種期盼和呼吁。但恢復(fù)“小升初”考試,以一次考試成績的優(yōu)劣來決定學(xué)生的前途,也并不公平,況且恢復(fù)考試會使考生和家長的負(fù)擔(dān)更重。
新政效果尚待觀望
針對“小升初”愈演愈烈的暗箱操作,4月10日,北京市教委和市政府教育督導(dǎo)室聯(lián)合發(fā)文,要求查辦小升初培訓(xùn)選拔。據(jù)介紹,北京市將對公辦中學(xué)和各類培訓(xùn)班搞“默契”招生的做法進(jìn)行規(guī)范化管理。與此同時(shí),還考慮對民辦教育機(jī)構(gòu)有關(guān)義務(wù)教育階段入學(xué)的學(xué)科類培訓(xùn)進(jìn)行限制。
部分區(qū)縣教委負(fù)責(zé)人透露,本市正在考慮今后兩到三年將取締名校參與舉辦的、以招生為目的的培訓(xùn)班。同時(shí)考慮到部分四、五年級學(xué)生目前正在這些培訓(xùn)班學(xué)習(xí),“設(shè)立一個(gè)政策的緩沖期”。
目前有不少具有公辦背景的培訓(xùn)部或培訓(xùn)中心,其中部分在中學(xué)招生中承擔(dān)比較重要的角色。如果教育行政部門加大管理和整治力度,將能夠達(dá)到規(guī)范的效果。一位培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的負(fù)責(zé)人表示,這一整頓招生的政策將對知名中學(xué)舉辦的民辦培訓(xùn)機(jī)構(gòu)產(chǎn)生不小的影響。
不過,這一新政的效果如何還有待觀望,一些業(yè)內(nèi)人士對此并不持樂觀態(tài)度。原因在于目前不少公辦中學(xué)和培訓(xùn)機(jī)構(gòu)“暗通款曲”,一些培訓(xùn)機(jī)構(gòu)屬于獨(dú)立法人的民辦機(jī)構(gòu),表面看和公辦中學(xué)并沒有關(guān)系。對這類培訓(xùn)機(jī)構(gòu)很難查處。
也有家長表示擔(dān)心,取消公辦學(xué)校培訓(xùn)班,會使培訓(xùn)班招生更加隱蔽、謹(jǐn)慎,會增加家長“打探虛實(shí)”的成本,報(bào)班時(shí)做不到“有的放矢”,徒然浪費(fèi)孩子的時(shí)間和精力。對于教委大力推薦的“就近入學(xué)”、“電腦派位”,有家長表示:“在學(xué)校的師資和硬件條件不均衡的條件下,推薦入學(xué)和電腦派位只能是變相增加學(xué)生和家長的負(fù)擔(dān),成為滋生亂收費(fèi)和腐敗的土壤。如果學(xué)生入學(xué)是電腦派位,那老師在哪所學(xué)校任教也應(yīng)該電腦派位,這樣才相對公平!
而一些重點(diǎn)中學(xué)也沒有采取動作,目前處于觀望階段。
人們期待主管部門能監(jiān)控整個(gè)整頓過程,要做到政策有效落實(shí),還需要加大對“小升初”不公平現(xiàn)象的清理力度,整頓“小升初”秩序,不要讓培訓(xùn)班“占”了孩子的童年,坑了他們的未來。本報(bào)記者 于忠寧
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved