任志強(qiáng)何許人也？他是網(wǎng)絡(luò)上的名人，地產(chǎn)界的紅人；他和潘石屹之間的嬉笑怒罵永遠(yuǎn)是圈里圈外關(guān)注的焦點(diǎn)；他的直言和無畏像一把雙刃劍，既讓許多人欣賞，也惹來過陣陣罵聲；“任我行”是人們送給他的雅號(hào)。他不止一次公開聲稱：“我是個(gè)商人。”(9月14日《人民日?qǐng)?bào)海外版》)
筆者寫下這個(gè)標(biāo)題，也許就會(huì)成為眾矢之的。但是，筆者還是要說，中國(guó)需要任志強(qiáng)這樣的人。中國(guó)需要任志強(qiáng)這樣的人，是因?yàn)橹袊?guó)需要說真話的人。
任志強(qiáng)曾經(jīng)不止一次地說過，他是一個(gè)商人。中國(guó)的商人，有多少是這樣率真、直率的？有多少敢于亮出自己的觀點(diǎn)、說自己想賺錢的？有，但很少。他們盡管心里想著賺錢，甚至不擇手段地賺錢，但是，他們嘴里絕對(duì)不會(huì)承認(rèn)。他們張著血盆大口掠奪百姓，侵犯老百姓的利益，還要裝出一副慈善家的樣子。他們利用國(guó)家的行政權(quán)力，大撈其財(cái)，還要老百姓不說話、不發(fā)言。他們已經(jīng)盆滿缽滿了，還要向國(guó)家有關(guān)部門施壓，提價(jià)收費(fèi)。任志強(qiáng)不一樣，他直率地告訴我們，他是商人，他的目的就是賺錢。他的話雖然聽起來不太舒服，但讓人心里服氣。
任志強(qiáng)也不止一次地說過，開發(fā)商就是為富人建房的。當(dāng)我們初次聽到這樣的話的時(shí)候，確實(shí)很氣憤。開發(fā)商為什么只能給富人建房？為什么就不能給窮人建房？其實(shí)，他說的卻是一句大實(shí)話。事實(shí)證明，沒有一個(gè)開發(fā)商不是在為富人建房，沒有一個(gè)開發(fā)商不是為了賺錢。即使是打著政府名義、用盡了政府政策的開發(fā)商，也是只想著賺錢。那么，任志強(qiáng)的話錯(cuò)在哪呢？如果國(guó)家有關(guān)部門把任志強(qiáng)的話當(dāng)作真話，地方政府是一個(gè)真正的“民本政府”，那就應(yīng)當(dāng)從中品味到些什么，從而，采取針對(duì)性措施，防止問題的發(fā)生。就應(yīng)當(dāng)及早組織力量、安排土地、指定建設(shè)部門，解決普通群眾，尤其是中低收入群眾的住房問題。但是，有多少地方采取了措施呢？國(guó)家有關(guān)部門又出臺(tái)了什么政策呢？
6年前，任志強(qiáng)就預(yù)言，中國(guó)的房?jī)r(jià)會(huì)大漲，可是，有誰相信呢？國(guó)家有關(guān)部門相信嗎？地方政府相信嗎？專家、學(xué)者們相信嗎？誰都不相信，誰都認(rèn)為他是“狂言”，可結(jié)果呢？任志強(qiáng)的預(yù)言沒有幾年就兌現(xiàn)了，全國(guó)各地的房?jī)r(jià)都象脫韁野馬一樣�，F(xiàn)在看來，任志強(qiáng)的預(yù)言不是來自于他的狂妄，而來自于他對(duì)現(xiàn)實(shí)的判斷、實(shí)際的了解、行情的分析。他沒有象國(guó)家有關(guān)部門一樣坐在辦公室里做決策，也沒有象地方政府一樣拍腦袋，更沒有象一些專家、學(xué)者一樣完全從理論上進(jìn)行分析。而是經(jīng)過了大量的調(diào)查研究，采集了大量的數(shù)據(jù)資料，他不僅了解國(guó)內(nèi)的情況，還了解國(guó)外的情況�，F(xiàn)在，他對(duì)2008年后的房?jī)r(jià)走向問題作出的預(yù)測(cè)，可能又是正確的。因?yàn)椋c政府官員、專家、學(xué)者相比，已經(jīng)又做了更為充分的調(diào)查研究和分析判斷了。
任志強(qiáng)或許是一個(gè)狂妄的人，是一個(gè)十分張揚(yáng)的人，但是，他更是一個(gè)十分率真的人。正如記者所說，他不象有的商人，說話支支吾吾、吞吞吐吐，或避而不答，或答非所問。他不僅有問必答，而且鋒芒畢露。
中國(guó)與其要那些說假話、說空話、說套話的人，還不如任志強(qiáng)這樣雖沒有人情味，但敢于說真話的人。(艾琳）
相關(guān)報(bào)道
