2007年12月20日,國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)、國(guó)家統(tǒng)計(jì)局日發(fā)布的最新調(diào)查顯示,11月全國(guó)70個(gè)大中城市房屋銷(xiāo)售價(jià)格同比上漲10.5%,漲幅比上月高1.0個(gè)百分點(diǎn);環(huán)比上漲0.8%,漲幅比上月低0.8個(gè)百分點(diǎn)。 與數(shù)據(jù)相反的是,現(xiàn)在部分城市房?jī)r(jià)下降帶來(lái)的“房?jī)r(jià)出現(xiàn)拐點(diǎn)”論一浪高于一浪,房?jī)r(jià)是漲還是跌,撲朔迷離。 中新社發(fā) 馬健 攝
|
歲末年初,中國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)在經(jīng)歷了加息、二套房新政等多輪調(diào)控之后,市場(chǎng)格局發(fā)生了微妙的變化。耐人尋味的是,某些專(zhuān)家和地產(chǎn)大鱷對(duì)樓市“拐點(diǎn)”的解讀。
縱觀(guān)這些令人眼花繚亂的“拐點(diǎn)”論,可以分為兩種:一種“拐點(diǎn)”就是樓市猛然降價(jià),另一種“拐點(diǎn)”只是房?jī)r(jià)穩(wěn)定,調(diào)控到位了,也就是說(shuō)“拐點(diǎn)”并非傳說(shuō)中的猛跌,而以前漲得有多離譜,都可視為透支了往后一段時(shí)間的上升空間的合理解釋。顯然,如果按相關(guān)調(diào)查結(jié)果來(lái)看,前者的“拐點(diǎn)”論,正如任志強(qiáng)所說(shuō),“現(xiàn)在說(shuō)拐點(diǎn)還為時(shí)尚早”。而后者的“拐點(diǎn)”論似乎是在告訴人們,宏觀(guān)調(diào)控已初具成效。
但在筆者看來(lái),在直到今天還沒(méi)有最終結(jié)果的房地產(chǎn)博弈中,總會(huì)有一些既得利益集團(tuán)趁機(jī)進(jìn)行誤導(dǎo),如房地產(chǎn)商正在加緊挾持社會(huì)整體,把工薪階層緊綁上房?jī)r(jià)博弈的戰(zhàn)車(chē),進(jìn)而把國(guó)民經(jīng)濟(jì)和可能出現(xiàn)的金融危機(jī)也算在房地產(chǎn)身上———近期有報(bào)道就說(shuō),“假如樓市骨牌現(xiàn)在順勢(shì)被推倒,專(zhuān)家給出的結(jié)果只有4個(gè)字:‘金融危機(jī)’!
而考究“拐點(diǎn)”的真正含義,卻是有些詭譎的。按照經(jīng)濟(jì)學(xué)、數(shù)學(xué)上的理解,“拐點(diǎn)”一詞并不意味著上升或下降過(guò)程的結(jié)束,或者由上升轉(zhuǎn)為下降、由下降轉(zhuǎn)為上升,而僅僅標(biāo)志著上升或下降的形式發(fā)生了變化。如果要表達(dá)上升或下降過(guò)程的結(jié)束,或者由上升轉(zhuǎn)為下降、或者由下降轉(zhuǎn)為上升,應(yīng)該用另外一個(gè)詞,就是“極點(diǎn)”。從這個(gè)意義上說(shuō),王石等人拋出的“拐點(diǎn)”論,符合數(shù)學(xué)上的定義,是房?jī)r(jià)漲幅從加速上升轉(zhuǎn)為減速上升的分界點(diǎn),而任志強(qiáng)所理解的“拐點(diǎn)”,則更接近于數(shù)學(xué)上的“極點(diǎn)”,是房?jī)r(jià)由上升階段轉(zhuǎn)為下降階段的分界點(diǎn)。也就是說(shuō),任志強(qiáng)跟普通民眾一樣都把“極點(diǎn)”誤解為“拐點(diǎn)”,并且以訛傳訛,反倒為某些別有用心的人所利用。
或者說(shuō),在各自賦予不同意義,甚至涇渭分明的“拐點(diǎn)”面前,雙方也只能自說(shuō)自話(huà),那么這樣的爭(zhēng)論,并沒(méi)有多少實(shí)質(zhì)意義,反而讓事實(shí)更加撲朔迷離。這些也只能進(jìn)一步揭示一個(gè)問(wèn)題,房地產(chǎn)市場(chǎng)中準(zhǔn)確、有效的信息嚴(yán)重缺乏,更有既得利益集團(tuán)在有意利用信息對(duì)消費(fèi)者進(jìn)行誤導(dǎo)。
依筆者看來(lái),我們沒(méi)有必要把房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)影響整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的分量放大,而變態(tài)樓市的“命脈”不只在緊縮銀根上,還要在打擊囤積土地上下功夫。更重要的是,要把房地產(chǎn)結(jié)構(gòu)調(diào)整過(guò)來(lái),出臺(tái)強(qiáng)制措施,縮短地塊開(kāi)發(fā)時(shí)間,要求房地產(chǎn)商開(kāi)發(fā)更多的樓盤(pán),提高適合中間階層消費(fèi)的住房供應(yīng)量。只有切實(shí)把房?jī)r(jià)降下來(lái),促進(jìn)房地產(chǎn)良性發(fā)展,那么中國(guó)的房?jī)r(jià)才能像17世紀(jì)荷蘭郁金香球莖的價(jià)格一樣,跌成一只普通洋蔥的正常水平。易言之,只有老百姓所期望的房?jī)r(jià)“極點(diǎn)”到來(lái),“拐點(diǎn)”論才具有實(shí)質(zhì)意義。(葉擴(kuò))
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀(guān)點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀(guān)點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|