國家發(fā)改委、國家統(tǒng)計局日前公布的數(shù)據(jù)顯示,與去年同期相比,今年二季度全國70個大中城市房屋銷售價格上漲9.2%。其中新建住房銷售價格同比上漲10.1%,漲幅比上季度低1.7個百分點;二手住房銷售價格同比上漲8.9%,漲幅比上季度低2.6個百分點。(7月21日發(fā)改委網(wǎng)站)
這組樓市數(shù)據(jù)的公布是一場“及時雨”。像我等不太懂經(jīng)濟更無法預(yù)判樓市走勢的人,近來被某些經(jīng)濟學(xué)家的“拐點論”、“救市論”糊弄得一塌糊涂。就在上周六某房地產(chǎn)論壇上,經(jīng)濟學(xué)家趙曉對于目前中國樓市給出了最悲觀的看法:“樓市正處于岌岌可危的狀態(tài),搞不好就是第二個股市!眽蛭Q月柭牥桑繉嶋H上,近一年來,持這種觀點并大聲疾呼政府救市的經(jīng)濟學(xué)家不乏其人,雖然他們所說的“拐點”、“暴跌”、“斷供”等與我們?nèi)粘K娝劥笙鄰酵ィf的人多了,而且都是經(jīng)濟學(xué)家在那里說,我們便不得不將信將疑。
好在國家有關(guān)部委公布了樓市相關(guān)數(shù)據(jù),撥開了籠罩在心頭的疑云。這個時候,我寧愿相信這些數(shù)據(jù),而不愿相信某些經(jīng)濟學(xué)家的論調(diào),因為這些數(shù)據(jù)與我們大多數(shù)人的切身感受相一致。值得玩味的是,那些大聲宣揚“救市論”的某些經(jīng)濟學(xué)家,面對這組樓市數(shù)據(jù)該作何感想?有沒有覺得有點尷尬?更值得深思的是,這些經(jīng)濟學(xué)家的“救市論”據(jù)何而來?是調(diào)查研究不夠?qū)е屡袛嗍д`,還是只見樹木不見森林,抑或是出于某種不為人知、不足與外人道的目的,而故意歪曲事實、混淆視聽、誤導(dǎo)公眾?至少有這樣一個事實值得關(guān)注:這些經(jīng)濟學(xué)家的“救市論”與房地產(chǎn)商的意愿高度一致,而且他們大多是受邀參加某個房地產(chǎn)論壇時,發(fā)表此番高論的。
深圳等少數(shù)城市的房價確實在下跌,但那只是個別城市,并不影響中國樓市整體上揚的大格局。大多數(shù)城市的房價確實出現(xiàn)了漲幅放緩的趨勢,但這只是漲快漲慢的問題,而不是上漲與下跌的問題。房價漲幅放緩乃至房價下跌,在我等承受著高房價之苦的平頭百姓看來,不過是樓市回歸理性的開始,或是樓市泡沫破滅的前兆,或是房地產(chǎn)商暴利縮水的表征,或是普通百姓買得起房的希望所在,盡管這種希望看上去依然那樣渺茫。
可憐那個經(jīng)濟學(xué)家徐滇慶,打賭打錯了地方,偏偏拿深圳的樓市打賭,換作其他城市,他就贏定了。當(dāng)然,徐滇慶力挺深圳樓市,也有人懷疑其“用心良苦”。也就是說,如今一些經(jīng)濟學(xué)家在普通民眾心目中就是這種形象:不管你說房價漲與不漲,人們都很難相信你,都懷疑你懷有某種不可告人的目的,懷疑你與房地產(chǎn)商穿一條褲子。
一些經(jīng)濟學(xué)家似乎已被妖魔化了,可這能怪誰呢?拜“以經(jīng)濟建設(shè)為中心”和市場經(jīng)濟發(fā)展所賜,經(jīng)濟學(xué)在中國成為“顯學(xué)”,可我們的一些經(jīng)濟學(xué)家,還沒在學(xué)術(shù)領(lǐng)域取得什么像樣的成就,屁股便坐到某個利益集團那邊去了,故作驚人之語,不愛惜自己的羽毛,名氣大了,公信力卻下降了。當(dāng)知識分子不再是社會的良心,當(dāng)人們不再相信專家學(xué)者,這樣的社會該有多么悲哀!(浦江潮)
圖片報道 | 更多>> |
|
- [個唱]范范個唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋