插圖:房?jī)r(jià)下跌 中新社發(fā) 呂建設(shè) 攝
|
插圖:房?jī)r(jià)下跌 中新社發(fā) 呂建設(shè) 攝
|
在高房?jī)r(jià)上繼續(xù)“負(fù)隅頑抗”的開(kāi)發(fā)商們,卻在高地價(jià)面前舉起了白旗。自去年底開(kāi)始,各地的土地拍賣(mài)價(jià)格不斷下降,開(kāi)發(fā)商不愿競(jìng)拍而導(dǎo)致流拍、開(kāi)發(fā)商寧愿損失保證金也要退地的現(xiàn)象頻頻發(fā)生。專家指出,高房?jī)r(jià)和高地價(jià)唇齒相依,開(kāi)發(fā)商棄高地價(jià)守高房?jī)r(jià)的行為看似“丟卒保車(chē)”,但二者密不可分的關(guān)系決定,高地價(jià)的崩塌將使高房?jī)r(jià)沒(méi)有了根基。
對(duì)于地價(jià)和房?jī)r(jià)之間的關(guān)系,業(yè)界一直存在諸多爭(zhēng)議。由于房?jī)r(jià)的漲速遠(yuǎn)高于地價(jià),一些業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,房?jī)r(jià)和地價(jià)的關(guān)系并不大。但如果仔細(xì)觀察我們會(huì)發(fā)現(xiàn),房?jī)r(jià)暴漲的過(guò)程其實(shí)實(shí)現(xiàn)著這樣一個(gè)循環(huán):“高房?jī)r(jià)拉高地價(jià),高地價(jià)再推高房?jī)r(jià)”。地價(jià)和房?jī)r(jià)之間的相互推動(dòng),使得二者之間維持著一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定的比例關(guān)系。盡管短期非理性暴漲會(huì)造成價(jià)格一時(shí)扭曲,但從整個(gè)行業(yè)的角度來(lái)看,地價(jià)作為房?jī)r(jià)最重要的定價(jià)依據(jù)的地位并沒(méi)有發(fā)生改變。
正是這種重要地位,使得近一年的地價(jià)下滑,已經(jīng)漸漸侵蝕掉了高房?jī)r(jià)賴以生存的根基。一方面,地價(jià)下跌使得未來(lái)房產(chǎn)項(xiàng)目的成本下降,其采用低價(jià)入市策略的概率較高,這使得當(dāng)前高房?jī)r(jià)的維持受到致命威脅,也使得降價(jià)銷(xiāo)售獲得了理論支撐;另一方面,地價(jià)下跌使得消費(fèi)者看空后市的氣氛日益濃厚,對(duì)房?jī)r(jià)下跌的預(yù)期隨著地價(jià)下跌的幅度而不斷強(qiáng)化,這導(dǎo)致購(gòu)房行為的減少,使得維持高房?jī)r(jià)的成本增加,隨著時(shí)間推移,這種維持最終難以為繼。
除此之外,地價(jià)的下跌深刻地影響著開(kāi)發(fā)商的預(yù)期,導(dǎo)致維持高房?jī)r(jià)不僅失去了客觀的生存土壤,也失去了主觀的信心支持。某開(kāi)發(fā)商私下表示,地價(jià)其實(shí)就是房?jī)r(jià)的風(fēng)向標(biāo),地價(jià)既然轉(zhuǎn)向,房?jī)r(jià)遲早會(huì)步其后塵。近日北京推出的多塊住宅用地遭冷遇再度表明,基于對(duì)房地產(chǎn)后市的悲觀判斷,開(kāi)發(fā)商普遍不愿意開(kāi)發(fā)新的項(xiàng)目。試想,如果一家工廠連原材料都不敢再購(gòu)進(jìn),這家工廠還會(huì)繼續(xù)推出產(chǎn)品嗎?
事實(shí)上,從海外樓市來(lái)看,地價(jià)下跌也往往是高房?jī)r(jià)終結(jié)的先兆。以香港為例,百年來(lái)其地價(jià)和房?jī)r(jià)一直在螺旋式上升,但在長(zhǎng)期上漲的過(guò)程中,每10年左右會(huì)出現(xiàn)一次明顯的房?jī)r(jià)階段性拐點(diǎn),而轉(zhuǎn)折的先兆及其確認(rèn)就是地價(jià)的下跌。一般來(lái)說(shuō),香港出現(xiàn)地價(jià)大幅下跌后,就會(huì)出現(xiàn)開(kāi)發(fā)商競(jìng)相降價(jià)的局面,甚至出現(xiàn)一手房?jī)r(jià)格低于二手房的現(xiàn)象,同時(shí)伴以少數(shù)高位購(gòu)房人成為負(fù)資產(chǎn)人士的現(xiàn)象。
需要指出的是,我國(guó)的高地價(jià)和高房?jī)r(jià)的背后隱藏著地方政府的巨大利益,這使得地價(jià)下跌對(duì)高房?jī)r(jià)的向下?tīng)恳菀资艿接行沃值母蓴_,近期一些地方政府紛紛出臺(tái)所謂的救市政策就是例子。但從實(shí)際效果來(lái)看,這些有形之手的效果極其有限。這似乎從一個(gè)側(cè)面說(shuō)明,在近一年的地價(jià)下跌過(guò)程中,伴隨著宏觀經(jīng)濟(jì)和國(guó)際環(huán)境的巨大變化,地價(jià)下跌傳導(dǎo)至商品房市場(chǎng),從而結(jié)束高房?jī)r(jià)現(xiàn)象只是時(shí)間問(wèn)題。(□本報(bào)記者 李良)
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|