北京市副市長陳剛表示,北京的限價(jià)房供不應(yīng)求,完全符合北京地區(qū)中低層收入家庭需求,而且這個(gè)市場很大;今后北京將逐步擴(kuò)大限價(jià)房覆蓋面,房源將重點(diǎn)解決北京市以及中央各機(jī)構(gòu)公務(wù)員、企事業(yè)單位低收入人群住房需求,包括那些經(jīng)濟(jì)適用房和廉租房未能覆蓋到的人群。(2008年11月20日 中國新聞社)
對于那些因?yàn)楦鞣N原因?qū)е陆?jīng)濟(jì)困難、無力購買普通商品房和那些剛剛進(jìn)入機(jī)關(guān)工作、沒有住房的公務(wù)員,理應(yīng)通過合情合理的方式提供一定的保障,然而將限價(jià)房銷售重點(diǎn)面向公務(wù)員則值得商榷:
首先,盡管目前關(guān)于“夾心層”的標(biāo)準(zhǔn)還難以明確,但在限價(jià)房供不應(yīng)求、眾多困難群眾的住房問題尚未解決的情況下,將限價(jià)房向福利待遇相對豐厚、收入水平相對較高的公務(wù)員們“傾斜”,顯然有失公允。當(dāng)前,限價(jià)房銷售的重點(diǎn)仍然應(yīng)該是那些夠不上標(biāo)準(zhǔn)申購經(jīng)濟(jì)適用房的低收入者。如果少數(shù)公務(wù)員的家庭平均收入確實(shí)較低,符合相關(guān)條件,那也必須一視同仁按照規(guī)定程序公平、公正、公開地參與申購,絕不能享有任何特殊對待,更不能被列入所謂的“重點(diǎn)”。
其次,“重點(diǎn)解決”公務(wù)員容易引發(fā)腐敗。眾所周知,公務(wù)員手握權(quán)力,也擁有更多的社會(huì)資源,“重點(diǎn)解決”之后難免會(huì)“有條件爭著上、沒有條件創(chuàng)造條件也要上”,結(jié)果必定是普通老百姓購買限價(jià)房越來越困難,而公務(wù)員購買限價(jià)房則越來越容易,無形中讓限價(jià)房淪為公務(wù)員的另一種福利,造成新的社會(huì)不公。這并非筆者多慮,越是緊俏的商品,越是權(quán)力追逐的對象,在不少地方連標(biāo)準(zhǔn)明確、審查嚴(yán)格的經(jīng)濟(jì)適用房尚且被一些公務(wù)員以權(quán)謀私或通過各種關(guān)系化為“囊中之物”,更何況“重點(diǎn)解決”之下的限價(jià)房呢?
實(shí)際上,當(dāng)前最迫切需要做的不是將限價(jià)房覆蓋面擴(kuò)大到公務(wù)員上,而是要進(jìn)一步科學(xué)合理地界定限價(jià)房的申購范圍,更有重點(diǎn)地解決眾多困難群眾的住房問題。同時(shí)加強(qiáng)對權(quán)力的監(jiān)督,防止限價(jià)房成了少數(shù)人的“特權(quán)房”。倘若相關(guān)政策和制度跟不上,不能讓限價(jià)房真正惠及廣大弱勢群體,那么與其讓限價(jià)房“變味”,還不如減少投入規(guī)模,多增加一些廉租房和經(jīng)濟(jì)租用房的供給! (張森林)
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì)比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺(tái)北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強(qiáng)氣旋