本頁位置: 首頁 → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
上周時(shí)間,隨著大盤轉(zhuǎn)暖,久已沉寂的地產(chǎn)板塊出現(xiàn)集體走高態(tài)勢。無論宏觀調(diào)控政策如何,僅從前三季度報(bào)表來看,地產(chǎn)板塊業(yè)績呈現(xiàn)兩極分化態(tài)勢。
盈利數(shù)據(jù)變化不一致
部分企業(yè)業(yè)績增長明顯,其中行業(yè)領(lǐng)頭羊萬科A的前三季度凈利潤同比增長了30%,達(dá)到了30億元;金地集團(tuán)的前三季度凈利潤同比增長19%,達(dá)到2.9億元;棲霞建設(shè)的前三季度凈利潤同比增加了10%,達(dá)到1.6億元。
部分企業(yè)利潤數(shù)據(jù)依然不佳,其中的冠城大通前三季度凈利潤同比減少了14%,為1.54億元;綠景地產(chǎn)的前三季度凈利潤同比減少了67%,僅為2634萬元;香江控股的前三季度凈利潤同比減少了17.8%,為7294萬元。
而縱觀企業(yè)的實(shí)際盈利能力數(shù)據(jù),呈現(xiàn)雜亂無章狀態(tài),變化方向與業(yè)績并非完全一致。少數(shù)企業(yè)變化向好,盈利能力提高。其中,萬科的凈利率由去年的11.7%增加到12.4%;香江控股的凈利潤率由去年同期的13.8%增長到目前的19.4%。而多數(shù)企業(yè)的利潤增長速度不如成本增長速度,金地集團(tuán)雖然業(yè)績增長,前三季度凈利率卻由原來的73.3%減少到69.5%;招商地產(chǎn)前三季度凈利率從去年的20%減少到目前的18%。
而代表公司綜合管理能力的凈資產(chǎn)收益率數(shù)據(jù),也并沒有跟隨業(yè)績同方向變化。比如香江控股,其三季度業(yè)績減少,但其凈資產(chǎn)收益率也維持在6%的水平,證明凈資產(chǎn)規(guī)模有所縮水,發(fā)生了與凈利潤同比例的減少變化。保利地產(chǎn)2009年大規(guī)模擴(kuò)張,導(dǎo)致資產(chǎn)規(guī)模增長迅猛,利潤增長速度趕不上資產(chǎn)增長速度,前三季度凈資產(chǎn)收益率由去年的9.7%減少到了目前的7.7%。
四季度業(yè)績存不確定性
除此之外,地產(chǎn)板塊的三季度環(huán)比數(shù)據(jù)也不一而足。其中,保利地產(chǎn)的二季度增長速度明顯快于三季度,三季度凈利潤環(huán)比數(shù)據(jù)為-63%。綠景地產(chǎn)與之相比,剛好相反,雖然業(yè)績同比減少,但上半年在盈利臨界點(diǎn)上掙扎,三季度反而小有收益,三季度環(huán)比數(shù)據(jù)增長了150%。
綜合上述,地產(chǎn)板塊幾乎只有萬科前三季度的業(yè)績、盈利能力、環(huán)比數(shù)據(jù)均在提高。招商地產(chǎn)與金地集團(tuán)業(yè)績雖然提高,盈利能力卻在下降;保利地產(chǎn)業(yè)績與盈利能力雖在提高,凈資產(chǎn)收益率與環(huán)比數(shù)據(jù)卻在降低;香江控股的盈利能力雖變化不大,但業(yè)績減少明顯;棲霞建設(shè)業(yè)績雖然提高,凈利率卻在減少。
投資建議
中長線投資
價(jià)值要看年報(bào)
萬聯(lián)證券的黃曉坤認(rèn)為,作為A股市場的龍頭板塊,地產(chǎn)板塊的三季度業(yè)績只能用差強(qiáng)人意來解釋,受政策調(diào)控、供求矛盾、成本增長等因素影響,多數(shù)地產(chǎn)企業(yè)的2009年經(jīng)營都遇到了重重困難,而樓價(jià)是否上升、交易量是否上漲都只有滯后效應(yīng),截至三季度還沒有完全反映出來。
面對未來的不確定性,他傾向建議大家短線關(guān)注地產(chǎn)板塊,根據(jù)政策導(dǎo)向做波段操作。至于中長線投資價(jià)值,最好等待年報(bào)提示后再作判斷。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved