本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
當(dāng)高房?jī)r(jià)逼得年輕人必須一直為錢(qián)賣(mài)命時(shí),他們?cè)趺催能有高尚的理想,還能胸懷家國(guó)?
昨日時(shí)評(píng)版刊發(fā)的《房?jī)r(jià)過(guò)高也能剝奪做人的尊嚴(yán)》一文,讀后讓人非常郁悶。郁悶的是不少年輕人在房子面前丟了自己,感慨的是有些人卻很容易得到不止一套房子,并能把房子作為一種投資品。
筆者關(guān)注房地產(chǎn)有一段時(shí)間了,如果說(shuō)房?jī)r(jià)上漲純粹是市場(chǎng)調(diào)節(jié)的結(jié)果,筆者無(wú)話(huà)可說(shuō)?蓪(shí)際上并不是如此,不論是國(guó)土資源部某人士的一個(gè)說(shuō)法,還是住建部某人士的一個(gè)說(shuō)法,總會(huì)引起市場(chǎng)上的又一片喧嘩,媒體上關(guān)于房?jī)r(jià)是否會(huì)受到影響的分析、討論之聲也會(huì)不絕于耳?梢(jiàn)房?jī)r(jià)并不完全是市場(chǎng)調(diào)節(jié)的結(jié)果?墒悄闳ベI(mǎi)房時(shí),卻又完全是一種市場(chǎng)行為。開(kāi)發(fā)商定一個(gè)價(jià),買(mǎi)房的人覺(jué)得合適就買(mǎi),覺(jué)得高了就不買(mǎi)。其實(shí),有人早就點(diǎn)出了其中的奧秘,房地產(chǎn)行業(yè)就是一個(gè)市場(chǎng)為表,權(quán)力為里的市場(chǎng)。
寫(xiě)到這里,筆者有些坦然了,買(mǎi)不起房其實(shí)也不是一件丟人的事情,因?yàn)橘I(mǎi)房的背后有太多我們決定不了的因素。可是,筆者還是想問(wèn),為啥那么多年輕人在不算丟人的事情面前丟了自己呢?
看看社會(huì)加在年輕人身上的標(biāo)簽吧,啃老族、蟻?zhàn)濉⒎颗倏纯础段伨印分袑?duì)年輕人的定位吧,職業(yè)二奶、為了買(mǎi)房貸高利貸……處于打拼時(shí)期的年輕人在他們起步時(shí)就要為房子背負(fù)那么多的“罪名”,生活成了一件不容易的事情。
梁?jiǎn)⒊鴮?xiě)過(guò)《少年中國(guó)說(shuō)》,他說(shuō),“少年強(qiáng),則中國(guó)強(qiáng)”。如果先生的論斷沒(méi)錯(cuò),如果他的論斷現(xiàn)在還有意義,那么負(fù)重前行的年輕人顯然在擔(dān)負(fù)中國(guó)強(qiáng)的征途中有些吃力。為什么這么說(shuō)呢?沒(méi)房子,就算沒(méi)家,沒(méi)家就不能“成家立業(yè)”。所以,年輕人買(mǎi)房子就成了房地產(chǎn)行業(yè)中的術(shù)語(yǔ)“剛性需求”。既然是剛性的,就沒(méi)有多少?gòu)椥钥臻g,所以年輕人必須為房子而奮斗?墒欠?jī)r(jià)那么高,有不少人連做“房奴”的資格都沒(méi)有,這就可能逼著少數(shù)人踏上歧途,就像《蝸居》中的海藻那樣。
當(dāng)高房?jī)r(jià)逼得年輕人必須一直為錢(qián)賣(mài)命時(shí),他們?cè)趺催能有高尚的理想,還能胸懷家國(guó)?從個(gè)體來(lái)說(shuō),他們又怎能想到去提高自身素質(zhì),豐富自己的精神生活呢?可是在房地產(chǎn)左右著整個(gè)經(jīng)濟(jì)時(shí),房?jī)r(jià)降下來(lái)又是多么困難的一件事情呀。有問(wèn)題就得想辦法解決,高房?jī)r(jià)面前年輕人何去何從該引起整個(gè)社會(huì)的關(guān)注,并著手加以解決才行。(葛亮)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved