本頁位置: 首頁 → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
7月12日晚,鄭州市政府發(fā)布了對“經(jīng)濟(jì)適用房建成豪華別墅”事件的調(diào)查結(jié)果和處罰決定,開發(fā)商河南天榮置業(yè)有限公司停工,并處違法建設(shè)工程總造價5%~10%的罰款等。這一決定,沒有說明對這一事件負(fù)有不可推卸責(zé)任的鄭州市規(guī)劃局、房管局、國土局和建委等政府部門相關(guān)責(zé)任人的處罰決定。(7月13日《齊魯晚報》)
顯然,媒體和公眾的質(zhì)疑和擔(dān)憂,絕非毫無依據(jù),杞人憂天。從違法事件持續(xù)時間之長、村民上訪長期遭到有關(guān)部門敷衍以及規(guī)劃局副局長逯軍公然質(zhì)問記者“替誰說話”看,河南天榮置業(yè)將經(jīng)適房建成豪華別墅,絕非一個企業(yè)的擅自違法行為,背后必然有相關(guān)部門的官員明里暗里支持縱容,擔(dān)當(dāng)保護(hù)傘。否則,明顯違法的事情怎么會長期沒人過問,一個堂堂的市規(guī)劃局副局長怎么會對記者有“替誰說話”如此曖昧的追問?因此,目前鄭州市政府僅對企業(yè)的處罰,我們只能認(rèn)為是一個“階段性處理”,并非整個事件的完整處理結(jié)果。
其實,就鄭州市政府對河南天榮置業(yè)的處罰而言,不僅讓人感到十分手軟,而且也讓人感到言詞模糊,大有抓小放大、大事化小之意。比如,天榮置業(yè)先后兩次拿到共計13萬平方米的經(jīng)適房建設(shè)計劃,而且從首次拿到3萬平方米的計劃至今已近10年,不僅沒有建成經(jīng)適房反而改變土地用途和項目性質(zhì),違法建成超大面積豪華別墅群,違法時間不可謂不長,違法性質(zhì)不可謂不嚴(yán)重,違法情節(jié)不可謂不惡劣。而恰恰是如此嚴(yán)重的違法事件,鄭州市政府對違法企業(yè)卻只是取消了一期3萬平方米的經(jīng)適房建設(shè)計劃,還保留9.9萬平方米的二期計劃。難道如此嚴(yán)重違法的開發(fā)商還有資格和信譽(yù)繼續(xù)承擔(dān)經(jīng)適房建設(shè)項目嗎?特別需要指出的是,處罰決定中并未涉及違法別墅如何處置,難道罰款后就可以輕而易舉地把經(jīng)適房用地變成豪華別墅用地,最終讓開發(fā)商從中實質(zhì)獲利嗎?
而且,如此切割式、輕描淡寫地處罰企業(yè),而不涉及相關(guān)職能部門和官員的處罰決定,在公眾那里顯然是通不過的。7月12日國務(wù)院正式發(fā)布了《關(guān)于實行黨政領(lǐng)導(dǎo)干部問責(zé)的暫行規(guī)定》,并從發(fā)布之日施行。按照規(guī)定,鄭州“經(jīng)適房變別墅”事件屬于黨政領(lǐng)導(dǎo)干部問責(zé)范疇,應(yīng)當(dāng)按照這個《暫行規(guī)定》進(jìn)行問責(zé)。筆者揣測,鄭州市之所以選擇于12日晚匆匆發(fā)布處罰決定,或許已經(jīng)受到這一規(guī)定的威懾,給人們問責(zé)規(guī)定正式發(fā)布之前對事件已經(jīng)處罰完畢的印象,從而讓政府相關(guān)部門和官員逃避問責(zé)。對此,我們必須保持清醒認(rèn)識。
總之,鄭州市“經(jīng)適房變別墅”事件不能只對開發(fā)商處罰了事,在整個事件發(fā)展過程中,相關(guān)職能部門和官員難辭其咎,難逃其責(zé)。我們期待鄭州市經(jīng)適房變別墅事件的進(jìn)一步處理結(jié)果。 (李克杰 作者系法學(xué)教授)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved