本頁位置: 首頁 → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
據(jù)有關(guān)媒體報(bào)道,日前,深圳市住建局有關(guān)負(fù)責(zé)人向來考察的政協(xié)委員們?cè)V苦,稱在目前“以租為主”的政策背景下,保障性住房的出租情況遭市民冷落,今年推出供出租的保障性住房,超過一半的房子沒人要。這與當(dāng)下保障性住房銷售的火爆形成冰火兩重天的奇特景象。
廉租房,指政府以租金補(bǔ)貼或?qū)嵨锱渥獾姆绞剑蚍铣擎?zhèn)居民最低收入且住房困難的家庭提供的社會(huì)保障性質(zhì)的住房。
廉租房面向的對(duì)象是住房困難的低收入家庭,具有社會(huì)保障性質(zhì),因此,對(duì)廉租房來說,最重要的特征就是一個(gè)“廉”字。說白了,就是要讓城市里最窮的人都住得起,讓所有人都有個(gè)地方住。
政府好心辦好事,老百姓為啥還不領(lǐng)情呢?原因其實(shí)不復(fù)雜,不領(lǐng)情,說白了還不是覺得不劃算。深圳市政協(xié)常委張曙光就看出了其中的端倪,他直接指出問題的癥結(jié)所在:“(保障性住房)出租價(jià)格沒有競爭力!彼治,現(xiàn)在保障性住房的出租價(jià)格較高,甚至比羅湖較遠(yuǎn)地帶普通房子的租價(jià)都要高。你讓老百姓住進(jìn)地域偏遠(yuǎn)、生活不便利的廉租房,一邊要感恩戴德,一邊還要多交租金,真當(dāng)人家是傻瓜呀?
其實(shí),廉租房不廉,背后是政府投入的嚴(yán)重不足,重視度有限。
早在兩年前,國務(wù)院在24號(hào)文件明確里就明文規(guī)定,廉租房的財(cái)政來源有四個(gè):政府撥款、公積金的凈收益、土地出讓金收益的10%,以及廉租房的租金收入,這四項(xiàng)都要用來建廉租房。這四項(xiàng)的錢其實(shí)都不少,但是沒能全部花在廉租房建設(shè)上面。政策雖好,但是下面執(zhí)行的時(shí)候大打折扣。
回到深圳廉租房建設(shè),建設(shè)局給政協(xié)委員擺出了一系列難題,比如征地難,比如審批難等等,而最重要的是資金難,市級(jí)財(cái)政的資金據(jù)說是基本到位,但一些區(qū)級(jí)政府則投資熱情不高,資金落實(shí)有困難。
各種難題加在一起,就會(huì)顯著提高廉租房的建設(shè)成本。最后,唯一剩下不那么難的,就是提高廉租房的租金收入!由此,我們最后看到的局面是廉租房不“廉”,租金甚至高過了“羅湖較遠(yuǎn)地帶普通房子的租價(jià)”。
很明顯,部分區(qū)一級(jí)政府根本沒有把廉租房當(dāng)成一項(xiàng)重大公共服務(wù)事項(xiàng)來抓,走過場,就當(dāng)完成任務(wù)而已。老百姓要是反映住不起,全因他們挑三揀四。(柯學(xué)東)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved