本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
1月13日,住房城鄉(xiāng)建設(shè)部副部長(zhǎng)齊驥在國(guó)新辦新聞發(fā)布會(huì)上對(duì)于中國(guó)房地產(chǎn)是否存在泡沫問(wèn)題,作出了回應(yīng)。他表示,這個(gè)問(wèn)題比較復(fù)雜,很難一句話說(shuō)清楚。經(jīng)濟(jì)學(xué)里面“泡沫”的術(shù)語(yǔ),更多的是描述資產(chǎn)價(jià)格和價(jià)值相背離。
“問(wèn)題比較復(fù)雜,所以一句話說(shuō)不清楚”,類(lèi)似的話,我們經(jīng)常從一些官員口中聽(tīng)到。這個(gè)回答很有技巧,不露聲色、又留有余地。首先你無(wú)法分辨回答者的真實(shí)想法;其次,人家預(yù)先設(shè)定好了問(wèn)題的復(fù)雜性,堂堂國(guó)新辦新聞發(fā)布會(huì),你總不好意思追著別人刨根究底、讓他下不了臺(tái)吧。
在房?jī)r(jià)高企的今天,樓市到底有沒(méi)有泡沫,已經(jīng)成為眾人關(guān)注的焦點(diǎn),大家都迫切希望從權(quán)威部門(mén)那里聽(tīng)到權(quán)威的聲音。但是,住建部負(fù)責(zé)人在新聞發(fā)布會(huì)上卻“巧妙”地回避了這一核心問(wèn)題。
一句話說(shuō)不清楚的問(wèn)題是否可以用兩句話,甚至用一大篇話來(lái)說(shuō)說(shuō)清楚?而且,要說(shuō)清楚樓市是否存在泡沫,其實(shí)并不難。不久前中國(guó)社科院藍(lán)皮書(shū)顯示,全國(guó)85%家庭買(mǎi)不起房,房?jī)r(jià)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出家庭收入。國(guó)際通行的“房產(chǎn)租售比”為1∶100到1∶200,有專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì),2009年11月以來(lái)北京的樓市租售比已經(jīng)達(dá)到了1∶546,部分區(qū)域甚至達(dá)到了1∶700。房?jī)r(jià)與收入嚴(yán)重背離,這難道不是泡沫嗎?
對(duì)樓市是否存在泡沫,萬(wàn)科集團(tuán)董事長(zhǎng)王石曾經(jīng)有一個(gè)形象的比喻,“我說(shuō)很簡(jiǎn)單,這就是禿子頭上的虱子,明擺著的事。”前段時(shí)間,全國(guó)人大財(cái)經(jīng)委副主任賀鏗在接受央視記者采訪時(shí)說(shuō),以自己的工資買(mǎi)不起一套房;南京市代市長(zhǎng)季建業(yè)在與市民互動(dòng)時(shí)也承認(rèn)買(mǎi)不起房。但是,又有幾個(gè)官員能如賀鏗、季建業(yè)等一樣,敢于直面這一問(wèn)題。
住建部負(fù)責(zé)人的說(shuō)辭,倒像是想保守一個(gè)“秘密”:不是說(shuō)不清楚,而是不愿意說(shuō)清楚。原因很簡(jiǎn)單,如果承認(rèn)有泡沫,這無(wú)異于“引火上身”,不但要惹來(lái)監(jiān)管不力的批評(píng),還要承擔(dān)消除泡沫的壓力;但是如果否認(rèn)有泡沫,那無(wú)疑是更大的新聞,輿論的批評(píng)只會(huì)更強(qiáng)烈。
樓市有沒(méi)有泡沫,其實(shí)大家心里都很清楚,記者之所以問(wèn)住建部負(fù)責(zé)人,無(wú)非是想知道權(quán)威部門(mén)的態(tài)度。面對(duì)近乎瘋狂的高房?jī)r(jià),主管部門(mén)有監(jiān)管樓市的責(zé)任。如果連有沒(méi)有泡沫這個(gè)大前提都沒(méi)有確定,又何談促進(jìn)樓市健康穩(wěn)定地發(fā)展呢?如果面對(duì)民生問(wèn)題,權(quán)威部門(mén)總是支支吾吾、語(yǔ)焉不詳?shù)脑,那么,飽受高房(jī)r(jià)折磨的社會(huì)公眾又能指望誰(shuí)呢?
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved