據(jù)報道,去年創(chuàng)下北京“雙料地王”的順義后沙峪地塊,因開發(fā)商大龍地產逾期未簽訂出讓合同,該地塊被政府收回,已交納的2億元競買保證金將不予退還。
去年12月20日,該公司榮登地王寶座,第二天其股票立即反彈向上,隨后走出了近一個月的上升行情。而在今年1月22日,當北京市國土局發(fā)布公告相關處理后,其股票當日暴跌。而在曝光收回土地的2月2日,更是毫無懸念地被打到跌停板上。股民對于“偽地王”的態(tài)度,由此可見一斑。
僅僅在北京,僅僅一次發(fā)布的公告,就有8家地產商從拍賣場上的意氣風發(fā),轉眼成為“說大話使小錢”違約者。為什么會這樣?原因其實很簡單:近年來,在“把房地產作為支柱產業(yè)”的理念之下,政府對開發(fā)商政策過于寬松。導致開發(fā)商在自有資金1元時敢做10元甚至20元的生意,因為土地出讓金可以拖欠,開發(fā)期大多沒有限制,地皮又可以抵押給銀行取得貸款,貸到款后給建筑商一小部分作預支就可以開工,房子一動工又可以預售樓花,提前回籠資金,然后才考慮甚至不考慮歸還政府的土地出讓金、銀行貸款及建筑商的工料款。以這樣的程式運作,開發(fā)商的風險幾乎可以忽略不計。在這樣的環(huán)境下,不顧自身實力的“爭當?shù)赝酢爆F(xiàn)象,當然也就不奇怪了。
政策收緊,有些開發(fā)商可能還認為政府不會“動真格”,還想冒險賭一把。因為有兩大原因使他們認為值得一賭:一是地王的頭銜,是個最有價值的品牌形象,可昭示“實力”;二是根據(jù)以往的經驗,世界上任何事情,都不是“鐵板一塊”,都可以事在人為。享受了地王的風光,即使到時拿不出錢,簽不了約,動用一下公關手段,爭取在立項上修改規(guī)劃,在時間上通融寬限,結局也未必很糟。再退一步說,就算政府把地收回,往往也無人張揚。當?shù)赝鯐r風風光光,退地時悄無聲息,企業(yè)形象沒有受損,就不用擔心什么。
確實,以往我們所見到聽到的都是對地王的炒作,而地王土地被政府收回,媒體卻極少曝光。這種現(xiàn)象有兩個漏洞需要引起注意:其一,不全面、不系統(tǒng)的信息,影響了公眾對市場、對開發(fā)商的判斷,助長了市場的泡沫化;其二,媒體對政府收回土地信息關注不夠。當然,其中可能是因為有些媒體顧及廣告源而不愿得罪開發(fā)商,但我認為更關鍵的還是政府的態(tài)度。
目前,各地政府紛紛表態(tài)采取措施遏制高房價,讓房價走向理性的軌道。在各種必要措施之外,及時準確地公布大大小小的“偽地王”,戳破其炒作伎倆,引導公眾對市場作出理性判斷,同樣應該受到重視。(馬龍生)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved