本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
如果仔細(xì)比較去年與今年全國(guó)兩會(huì)期間關(guān)于房地產(chǎn)業(yè)“議政聲音”的不同,將會(huì)發(fā)現(xiàn)十分有趣的現(xiàn)象。
去年這個(gè)時(shí)候,不少地方政府尚在發(fā)放“購(gòu)房補(bǔ)貼”,以刺激房地產(chǎn)市場(chǎng)“回暖”。一年過去了,國(guó)家統(tǒng)計(jì)局忙不迭地向公眾解釋關(guān)于2009年房?jī)r(jià)“被拉低”的質(zhì)疑,高燒不退的房?jī)r(jià)也成為眾多代表、委員關(guān)注的“焦點(diǎn)”話題。
與普通百姓對(duì)房?jī)r(jià)的關(guān)注所不同的是,起起落落的房地產(chǎn)業(yè) “綁架”中國(guó)經(jīng)濟(jì)周期的現(xiàn)象,引起了不少代表、委員的高度警惕。
比如,全國(guó)人大代表、重慶市政協(xié)副主席陳萬(wàn)志提醒說,從世界各國(guó)房地產(chǎn)業(yè)發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)看,凡是重視房地產(chǎn)業(yè)的民生性質(zhì),并將房地產(chǎn)市場(chǎng)作為消費(fèi)市場(chǎng)的,國(guó)家經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)就較小。反之,則波動(dòng)較大。
值得關(guān)注的是,不少學(xué)者、專家和代表、委員,依然很堅(jiān)定地支持“房地產(chǎn)業(yè)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)支柱產(chǎn)業(yè)”的觀點(diǎn)。經(jīng)濟(jì)學(xué)家華生就在接受媒體訪談時(shí)強(qiáng)調(diào):“房地產(chǎn)業(yè)作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè),在未來二三十年地位是肯定的!钡瑫r(shí)認(rèn)為:“房地產(chǎn)業(yè)真要大發(fā)展,前提是房?jī)r(jià)必須跟收入在一個(gè)合理的比例上,高房?jī)r(jià)會(huì)毀掉房地產(chǎn)業(yè)。”
顯然,“高房?jī)r(jià)=房地產(chǎn)支柱產(chǎn)業(yè)”被認(rèn)為是困擾房地產(chǎn)業(yè)乃至國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)錯(cuò)誤觀念。
毫無意外地,本次兩會(huì)批評(píng)開發(fā)商暴利的聲音一如既往地犀利。作為“支柱產(chǎn)業(yè)”的中國(guó)房地產(chǎn)業(yè),使得“房地產(chǎn)開發(fā)商去年至少賺了1萬(wàn)億元”。
過度暴利被認(rèn)為導(dǎo)致了房地產(chǎn)業(yè)陷入“調(diào)控—觀望—反彈”的怪圈,此間代表、委員還尖銳地批評(píng)道:“這種怪圈每經(jīng)歷一次循環(huán)往復(fù),房?jī)r(jià)都會(huì)攀升到一個(gè)新的高點(diǎn)!
因此,增加供給,調(diào)整需求,將房?jī)r(jià)降下來,依然被認(rèn)為是此輪“調(diào)控”的重要手段和目標(biāo)。而調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),提高增長(zhǎng)質(zhì)量,實(shí)現(xiàn)均衡發(fā)展,正是本次兩會(huì)代表、委員熱切關(guān)注的“后危機(jī)時(shí)代”的關(guān)鍵話題。
而且此間媒體多數(shù)認(rèn)為:調(diào)控房地產(chǎn),是事關(guān)國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全和金融安全乃至民生穩(wěn)定的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。
本次兩會(huì)召開前不久,《福布斯》把中國(guó)房地產(chǎn)列為世界第二大泡沫,美國(guó)《新聞周刊》也把中國(guó)將因房地產(chǎn)泡沫破裂而陷入經(jīng)濟(jì)崩潰置于該刊“2010年世界十大預(yù)測(cè)”的第二位。
對(duì)此,盡管諸多學(xué)者、專家乃至政府官員認(rèn)為“有些危言聳聽”,但他們非常清醒地認(rèn)識(shí)到:政府調(diào)控好房地產(chǎn)市場(chǎng),需要大智慧。有代表分析說:不論政府如何調(diào)控,確!熬诱哂衅湮荨,防止房?jī)r(jià)過快上漲,將始終是兩大著力點(diǎn)。
經(jīng)濟(jì)學(xué)家陳淮則強(qiáng)調(diào)說:調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),調(diào)控房地產(chǎn)業(yè),“國(guó)家政策要有持續(xù)性和穩(wěn)定性”。既要“調(diào)控”,又要防止“大起大落”。
值得注意的是,本次兩會(huì)召開前夕,對(duì)于地方政府過度負(fù)債以及土地財(cái)政的批評(píng)聲音變得尖銳起來。許多代表、委員擔(dān)心土地財(cái)政會(huì)影響房?jī)r(jià)調(diào)控。他們提醒說:傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)普遍存在的產(chǎn)能過剩、利潤(rùn)率下降與過熱的房地產(chǎn)業(yè),正成為制約經(jīng)濟(jì)又好又快發(fā)展的“結(jié)構(gòu)性矛盾”之一。今日主筆 方大豐
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved