本頁位置: 首頁 → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
【事件】備受關(guān)注的武漢經(jīng)濟(jì)適用房“六連號”案,今日在武漢再次開審,檢察機(jī)關(guān)將對武漢市國土房產(chǎn)測繪中心臨時工劉勝君、陳天呈等人提起公訴,二人涉嫌受賄76萬元。劉勝君等11名被告人涉嫌犯有非國家工作人員受賄罪、非國家工作人員行賄罪。
今天(26日),“六連號”案再次開審,這是武漢市司法機(jī)關(guān)第二次開審“六連號”事件。對此,中國之聲特約觀察員王健作如下點(diǎn)評。
王健:武漢經(jīng)濟(jì)適用房搖號“六連號”事件過去快一年了,相關(guān)審理工作還在推進(jìn),這個事情其實(shí)讓我們回過頭想有很多反思。首先,5000多人參加武漢經(jīng)濟(jì)適用房的公開搖號,其中6個人的購房號竟然連號,據(jù)一個數(shù)學(xué)博士計(jì)算,概率是千萬億分之一!傲B號”其實(shí)剛才記者也說了,不只一個號,還有67個號也是花錢買中的,一共73人的花錢買了號,是誰讓這73個人、在軟件中做假的人和開虛假經(jīng)濟(jì)使用房審批表的人,一共將近百人公開作假?我不知道這些人是不是知道做假會受到懲處。
我覺得之所以這么多人敢作假,愿意作假,還不怕受到懲處,很重要的一個原因是現(xiàn)在有一些社會上有一些現(xiàn)象確實(shí)很普遍。比如我們走到大街上賣假發(fā)票的,在平時生活中,其實(shí)這樣的人頻頻得逞,所以在這種情況下,很多人可能花錢買號這種情況,也沒有想到會有這么嚴(yán)重的后果。我記得前任總理朱镕基曾經(jīng)在國家會計(jì)學(xué)院題詞寫了四個字,不做假賬。按理來說,不做假帳是做會計(jì)的底線,為什么當(dāng)時很多人叫好,我們現(xiàn)在大家也都叫好,因?yàn)槲覀冎溃跁?jì)行業(yè)有一些人做假賬都做習(xí)慣了。我覺得這個事情回過頭去要整治社會中有一些作假普遍的現(xiàn)象,尤其是作假還受不到任何的相應(yīng)的處罰,這種現(xiàn)象如果存在的話會刺激更多的人作假。
第二,這一次是怎么發(fā)現(xiàn)的,就是因?yàn)槲錆h市民點(diǎn)擊了武漢市國土資源和房產(chǎn)管理局官方網(wǎng)站看見了公示的結(jié)果,發(fā)現(xiàn)6個號一模一樣,其實(shí)從另一個角度說明很多事情公示是非常重要的,老百姓的眼睛是不容沙子的,信息公開透明,比什么都強(qiáng)。
第三個,就是公證處這次又露怯,我不知道為什么屢屢露怯,此前就出現(xiàn)過公證處拿一個公正書讀一下,說我們?nèi)坦C沒有問題如何如何,但是公證處這一次露怯不是第一次了,前面就有過,比如買彩票等等。我們怎么讓公證處真正能夠擦亮眼睛,在公證的過程中能夠幫老百姓發(fā)現(xiàn)問題,所以這也是我們要反思的一個問題,所以說“六連號”這次這么多人受到懲處,我覺得是個好事,如果這個事件能夠推動社會的進(jìn)步,能夠真正推動一個公開、公正、透明的社會秩序的建立,我覺得我們歡迎這樣的進(jìn)步。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved