操三八αv在线视频免费播放,狠狠操伊人

久操成人,亚洲午夜免费视频,东京加勒比无码av,亚洲五月婷婷,大学生男男gay啪啪网站,狼狼色丁香久久女婷婷综合,午夜视频体验区

本頁(yè)位置: 首頁(yè)新聞中心房產(chǎn)新聞
    杭州樓市兩個(gè)半月退房195套 背后有哪些潛規(guī)則
2010年01月21日 11:05 來源:錢江晚報(bào) 發(fā)表評(píng)論  【字體:↑大 ↓小

  今年伊始,杭州透明售房網(wǎng)的“解除合同”令人關(guān)注。杭州主城區(qū)半個(gè)月的退房量約等于過去一個(gè)月的退房量,1月1日至15日,杭州主城區(qū)商品房解除合同的房源有60套,而2009年11月為70套,12月為65套。

  退房是因?yàn)橘?gòu)房者不看好市場(chǎng)或付不出按揭款嗎?似乎并不是。記者在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)一些奇怪的現(xiàn)象:不少退房房源是已交付或即將交付房源,為什么不等辦完三證出售而要采取退房的方式?不少解約房源是2007年、2008年簽的約,誰(shuí)會(huì)在2009年的大漲之后退房?這些解約后的房源為什么馬上會(huì)變成已售,或“內(nèi)部已預(yù)定”?涉及的開發(fā)商為何三緘其口?

  退房房源多為一兩年前已開盤或已交付樓盤

  記者整理了杭州透明售房網(wǎng)上2009年11月以來的解約檔案,一共有195套解約房源。令人吃驚的是,相當(dāng)多的樓盤居然早在一兩年前就開盤甚至早已交付。

  記者統(tǒng)計(jì),已交付房源居然占43%。195套解約房源中,目前已交付的有83套。像錢江新城一樓盤,2009年12月交付,而在過去的兩個(gè)半月內(nèi),退房5套;世茂江濱花園碧景灣,2009年6月交付,3套退房;太和廣場(chǎng),2009年9月交付,解約18套;水岸城市花園,一個(gè)2008年9月就已交付的樓盤,也有2套退房;錢塘名都,2009年1月交付,6套退房;杭州國(guó)際商務(wù)中心,一個(gè)早在2005年開盤的樓盤,居然也有14套解約。

  二是早在一兩年前開盤并“售罄”房源占主流。據(jù)記者調(diào)查,這些房源中,2009年1月1日前開盤簽約的居然有127套之多,占比65%以上。云廈連園,2010年底交付,兩個(gè)半月來有9套退房,其退房房源開盤時(shí)間是2008年的10月;現(xiàn)代景苑、朗郡、萬(wàn)銀大廈……眾多在2008年3月至9月間開盤的樓盤出現(xiàn)在退房名單中。這些房源早在2009年時(shí)就已對(duì)外表示“售罄”。

  而在最近兩三個(gè)月內(nèi)開盤的樓盤在退房名錄中并不多,僅16套房源在2009年9月底后開盤,只占總退房源的8%左右。

  這些不禁讓人遐想無限:已交付樓盤馬上就可以辦出三證拿到市場(chǎng)上賣了,為什么要急著解約?一兩年前就已開盤并“售罄”的房子,經(jīng)過2009年的大漲,早已漲50%甚至翻倍了,為什么還要退?如果沒有充分的理由,開發(fā)商一般都不會(huì)同意解除合同,難道是購(gòu)房者與開發(fā)商私下里有什么交易?為什么開發(fā)商的員工會(huì)出現(xiàn)在退房名單中,并一退就是好幾套?(轉(zhuǎn)C2版)

  退房房源居然大多已重新賣掉或“內(nèi)部預(yù)定”

  按相關(guān)規(guī)定,房源解除預(yù)售合同后,公示三天重新變?yōu)榭墒鄯吭础_@些房子普通購(gòu)房者真的能夠再買到嗎?記者了解的情況是,基本不可能。

  195套解約房源不少在解約后不久就由“可售”變?yōu)椤耙咽邸,這個(gè)過程基本在10~15天左右,差不多就是從“預(yù)定”轉(zhuǎn)為“可售”的時(shí)間。就算是透明售房網(wǎng)上掛著的“可售”,記者打電話表示要買,得到的答復(fù)是,房源沒有拿出來重新賣,已經(jīng)被訂掉了。

  195套解約房源中,目前透明售房網(wǎng)上重新變?yōu)椤耙咽邸钡挠?00套,除去贊成太和廣場(chǎng)和杭州國(guó)際商務(wù)中心共32套開發(fā)商自己買下的房源,透明售房網(wǎng)上顯示“可售”的只有63套。但就是這63套,普通購(gòu)房者也買不到。

  解約的房源究竟賣給誰(shuí)了?記者以購(gòu)房者的身份聯(lián)系了多家涉及退房房源的開發(fā)商。

  云廈連園今年1月有5套房子解約,目前透明售房網(wǎng)上顯示為綠色的“可售”。記者致電售樓部,售樓小姐告訴記者,這5套房子已經(jīng)訂掉了,以原價(jià)賣給了原購(gòu)房者的親戚朋友。至于為何這批2008年10月開盤售出的房源到現(xiàn)在才更改用戶名,售樓小姐模糊地表明購(gòu)房者是老板的朋友。

  城西一樓盤1月份也有兩套房源解約,售樓小姐告訴記者,這兩套房源屬于“內(nèi)部處理”,只是購(gòu)房者名字的變化,不對(duì)外出售。

  錢塘名都也有6套房源解約后目前顯示為“可售”,售樓處的解釋是按揭還不上而解約,房源目前并沒有拿出來對(duì)外銷售。

  另外,也有開發(fā)商表示,退房是由于二套房貸政策變動(dòng),去年一直在等銀行放款,沒想到等了半年以后首付比例提高,利率也有所提高,客戶感覺無法承受,因此選擇退房。還有的開發(fā)商,一聽記者采訪此事,直接拒絕接受采訪。

  記者先后聯(lián)系了十幾家有解約房源的樓盤售樓處,總結(jié)一下,有四個(gè)答案基本雷同:很多開發(fā)商說是原房源原價(jià)轉(zhuǎn)讓給了原購(gòu)房者的親戚朋友;二是解約的客戶都肯定跟開發(fā)商關(guān)系不一般。三是多少和銀行有關(guān),比如還不上或辦不出按揭等。四是解約房源基本上不再拿出來賣。

  這些很多聽上去確實(shí)不可思議:樓市大漲之后,誰(shuí)肯原價(jià)轉(zhuǎn)讓?按揭還不上是購(gòu)房者和銀行間的事,開發(fā)商為什么要以退房的方式斡旋?新房辦不出按揭居然也要等上半年才知道?

  業(yè)內(nèi)人士解析:正常的原因太少,見不得人的原因太多

  采訪中,涉及解約樓盤的開發(fā)商很多都三緘其口,不想道破個(gè)中原因。但是這些“黑幕”其實(shí)不再是秘密,已經(jīng)成了業(yè)內(nèi)的“潛規(guī)則”,只是未說破而已。

  業(yè)內(nèi)人士告訴記者,一般見不得人的解約原因有三種,尤其是已“售罄”或已交付樓盤,大多逃不出這三種理由。

  很多快交付或已經(jīng)交付樓盤的退房實(shí)際上就是“更名”轉(zhuǎn)讓。名義上是解約,實(shí)為買賣雙方提供方便并避稅,這已經(jīng)是業(yè)內(nèi)盡人皆知的“潛規(guī)則”。這些購(gòu)房者多是開發(fā)商的關(guān)系戶,開盤時(shí)拿到一套房源,等到快交付時(shí),房?jī)r(jià)也已經(jīng)漲到了高位。如果辦了三證再轉(zhuǎn)手,手續(xù)繁,還要付相當(dāng)一部分的稅費(fèi),這時(shí)買家找個(gè)“適當(dāng)”的理由“解約”,開發(fā)商再與下家簽購(gòu)房合同,下家把中間的差價(jià)付給原買家,稅費(fèi)省了,而且交易真是“方便快捷”。

  其次是自己人買自己房的假按揭,購(gòu)房為假,套貸款是真。市場(chǎng)形勢(shì)不好的時(shí)候,有些開發(fā)商讓員工來購(gòu)房,首付由公司付,一買就是幾套,既能造成銷售熱賣的假象,同時(shí)能套取銀行貸款,成為市場(chǎng)形勢(shì)不好時(shí)的一種融資手段。等形勢(shì)好了,房?jī)r(jià)也升到一定高點(diǎn),再找理由解約,重新以高價(jià)賣出。

  在解約的195套房源中,2008年7月至9月開盤的房源有很多。當(dāng)年這段時(shí)間的市場(chǎng)行情并不好,這里面不排除開發(fā)商當(dāng)時(shí)在形勢(shì)不好的情況下以假交易換取銀行資金。

  還有一種退房是為關(guān)系戶讓位。一些開發(fā)商會(huì)給關(guān)系緊密的某單位重量級(jí)人物留房源,但重量級(jí)人物一直不來簽約,只好由開發(fā)商先派個(gè)人“占位”,等房子快交付了,或者房?jī)r(jià)已經(jīng)達(dá)到一定高位,再辦解約手續(xù),重新歸還給“重量級(jí)人物”。解約樓盤中一些開發(fā)商所提及的“關(guān)系戶”有可能就是指此類不能得罪的“非普通”購(gòu)房者。

  看似因市場(chǎng)不被購(gòu)房者看好而導(dǎo)致的“退房”,其底下其實(shí)掩藏著樓市多少不能見光的交易。

  退房下的黑幕

  有道是“不看不知道,一看嚇一跳”?雌饋硗樔说摹巴朔砍薄保从吵鰜淼,不是普通購(gòu)房者對(duì)樓市的恐慌,而是開發(fā)商和一些“非普通”購(gòu)房者某種不可言說的“秘密”。

  從195套解約合同來看,大部分竟然是2009年1月1日以前開盤的樓盤,再仔細(xì)看看,原來有很多還是2009年已交付或?qū)⒃?010年交付的樓盤。退房者專門選在了這個(gè)時(shí)間集中退房,開發(fā)商也一個(gè)個(gè)或抱以默許,或抱以積極的態(tài)度幫其“更名”,到底誰(shuí)在從中受益?

  再來看看簽約時(shí)間。解約房源中,2008年開盤簽約的樓盤不在少數(shù),在當(dāng)年樓市的不景氣下,為了沖量,或套取銀行貸款,不少樓盤選擇了由員工“自買”樓盤,像“小梅梅”、“小君君”之類,而且一買幾套,幾乎成了業(yè)內(nèi)的一個(gè)“潛規(guī)則”。

  正因?yàn)楫?dāng)時(shí)并不是普通購(gòu)房者買了這批房源,它們注定了被“轉(zhuǎn)賣”的命運(yùn),因?yàn)閺囊婚_始它就沒作為一種居住功能,而是成了某些人的工具。如今,時(shí)機(jī)終于來了。

  首先是房?jī)r(jià)經(jīng)歷了2009年的高漲,已經(jīng)到了一個(gè)高位。而這正是那些“非普通”房源轉(zhuǎn)手的絕佳時(shí)機(jī):開發(fā)商或重新投入市場(chǎng),高價(jià)賣出賺一筆;或還給“重要人物”;或協(xié)助更名,幫人賺上一筆。試問,這時(shí)不退房,更待何時(shí)?

  只是這種交易本來都是在私下里進(jìn)行的,不好拿到臺(tái)面上來說,所以雖然經(jīng)過產(chǎn)權(quán)中心審核過是合法的,但很多開發(fā)商還是不愿意去說出真實(shí)內(nèi)幕,讓我們?cè)谶@里猜來算去。只是這種名義上合法的交易,作為普通老百姓的我們,是否“意難平”呢?

商訊 >>
 
直隸巴人的原貼:
我國(guó)實(shí)施高溫補(bǔ)貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實(shí)遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。
[網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號(hào)] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號(hào)-1] 總機(jī):86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved