本頁位置: 首頁 → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
開征物業(yè)稅,一方面有利于緩解當(dāng)前房地產(chǎn)供需矛盾。由于對房產(chǎn)持有人征稅,增加房產(chǎn)的持有成本,將制約房地產(chǎn)投機(jī)者的投機(jī)行為,投機(jī)買房者不再買房,原來持有多套住房的會被擠壓出來,緩解房產(chǎn)供需矛盾;另一方面在一定程度上可以抑制房價(jià),開征物業(yè)稅由目前的“購買成本高、使用成本低”向“購買成本低、使用成本高”轉(zhuǎn)變,可以使購房者理性購買,防止人為炒作,控制房價(jià)。
日前,物業(yè)稅的爭論日趨白熱化,各地“兩會”上不時(shí)出現(xiàn)代表、委員們“盡快開征物業(yè)稅”的呼吁聲。在此前北京市“兩會”上,北京市地稅局相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,北京最早將在明年年底開征物業(yè)稅?梢灶A(yù)見,今年全國“兩會”期間,關(guān)于“物業(yè)稅”的討論又將成為人們關(guān)注的焦點(diǎn)。
“我國開征物業(yè)稅存在著諸多操作難題,因此,預(yù)計(jì)開征房地產(chǎn)物業(yè)稅至少在兩到三年之后,不會太快!必(cái)稅專家劉玉章在接受本報(bào)記者采訪時(shí)如是說。這一觀點(diǎn)得到了許多專家學(xué)者的認(rèn)同。興業(yè)銀行資深經(jīng)濟(jì)學(xué)家魯政委認(rèn)為,物業(yè)稅的開征至少在近幾年是不可能的事。
從發(fā)達(dá)國家的經(jīng)驗(yàn)來看,政府一般都會對物業(yè)持有者進(jìn)行征稅,而且稅率比較高,以此來抑制投資者的需求。此次“物業(yè)稅”風(fēng)聲再起,與去年我國房價(jià)的“飆升”密切相關(guān)。從我國房地產(chǎn)市場的走勢來看,繼去年上半年剛性需求釋放之后,投機(jī)性需求重新活躍,成為推動(dòng)房價(jià)上漲的一個(gè)因素。抑制投機(jī)性購房,促進(jìn)房地產(chǎn)市場的健康發(fā)展,成為目前我國房地產(chǎn)宏觀調(diào)控的一個(gè)重要方面。
為了促進(jìn)房地產(chǎn)市場健康發(fā)展,財(cái)政部和國家稅務(wù)總局去年12月23日公布了調(diào)整后的個(gè)人住房轉(zhuǎn)讓營業(yè)稅政策,免征年限“由2年到5年”的調(diào)整,對房市成交量帶來了很大影響。今年1月份二手房市場成交量的“銳減”,驗(yàn)證了這一點(diǎn)。另外,嚴(yán)格二套房信貸管理,部分商業(yè)銀行取消首套房貸7折利率優(yōu)惠,對購房需求帶來了影響。相關(guān)政策措施的效果已經(jīng)初露端倪,日前“觀望”氛圍隱約可見,房市已然“退燒”。然而,雖然成交量出現(xiàn)“縮水”,但是房價(jià)依然高位運(yùn)行,高企的房價(jià)甚至讓城市“白領(lǐng)”都望而生畏。因此,物業(yè)稅再次走上了前臺。
劉玉章告訴記者:“開征物業(yè)稅,一方面有利于緩解當(dāng)前房地產(chǎn)供需矛盾。由于對房產(chǎn)持有人征稅,增加房產(chǎn)的持有成本,將制約房地產(chǎn)投機(jī)者的投機(jī)行為,投機(jī)買房者不再買房,原來持有多套住房的會被擠壓出來,緩解房產(chǎn)供需矛盾;另一方面,在一定程度上可以抑制房價(jià),開征物業(yè)稅由目前的‘購買成本高、使用成本低’向‘購買成本低、使用成本高’轉(zhuǎn)變,可以使購房者理性購買,防止人為炒作,控制房價(jià)。此外,還可以解決地方財(cái)政收入的來源問題,開征物業(yè)稅,全額歸地方政府,調(diào)整地方財(cái)政結(jié)構(gòu),使中央財(cái)政與地方財(cái)政的分配更加合理。”
物業(yè)稅討論了很多年,仍然處在部分地區(qū)試點(diǎn)模擬“空轉(zhuǎn)”,尚沒有在全國推行,可見物業(yè)稅的開征面臨著許多困難,涉及到方方面面的利益!拔飿I(yè)稅開征前投入大,征管成本高。征收物業(yè)稅前,要摸清每個(gè)居民的房產(chǎn)情況,前期準(zhǔn)備工作量很大,投入會更大。開征之后,要每隔2到3年進(jìn)行一次房產(chǎn)價(jià)值評估,征管成本會很大!眲⒂裾赂嬖V記者。在他看來,不僅物業(yè)稅征管成本高,而且我國缺乏合格有效的資產(chǎn)評估機(jī)構(gòu),缺乏評估人才,現(xiàn)有的評估數(shù)字缺乏可信度。
從當(dāng)前我國房屋市場和土地市場來看,土地出讓的收入是地方政府的主要收入來源,這也是地方政府對物業(yè)稅開征熱情不高的一個(gè)主要原因。正如劉玉章所言:“地方政府阻力很大,F(xiàn)在有的地方政府是土地財(cái)政,靠出讓土地使用權(quán)解決財(cái)政來源,害怕降低或取消土地出讓金影響當(dāng)?shù)刎?cái)政收入,對開征物業(yè)稅不感興趣!蓖瑫r(shí),劉玉章還表示,我國土地所有權(quán)和房產(chǎn)所有權(quán)分離,土地所有權(quán)歸國家,房產(chǎn)所有權(quán)歸私人。將來要按照房產(chǎn)評估價(jià)開征物業(yè)稅,房產(chǎn)的評估價(jià)里面既有地價(jià)又有房價(jià),統(tǒng)一向房產(chǎn)所有人征稅,有失公允。
劉玉章認(rèn)為,現(xiàn)在無論是居民手中的房產(chǎn),還是開發(fā)商待售的房產(chǎn)以及房地產(chǎn)商保有的土地使用權(quán)包含了大量的土地出讓金,開征物業(yè)稅后已征的土地出讓金怎么處理是一個(gè)問題。此外,我國現(xiàn)在房產(chǎn)的產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)復(fù)雜,有企事業(yè)單位的公房、集資建房、商品房、自建房、農(nóng)民的村屋等各種類型的住房,這也增加了開征物業(yè)稅的難度。
正是由于我國房地產(chǎn)市場的復(fù)雜性,決定了物業(yè)稅的征收不可能簡單“一刀切”,一步到位。因此,劉玉章建議,首先,對企事業(yè)單位所有的工業(yè)、商業(yè)、辦公用房開征物業(yè)稅,企事業(yè)單位原來交納的房產(chǎn)稅、城鎮(zhèn)土地使用稅等轉(zhuǎn)移過來,改變稅種,征收物業(yè)稅。取得經(jīng)驗(yàn)之后,再全面鋪開。
此外,物業(yè)稅的設(shè)計(jì)和征收還要考慮到公平的原則,考慮到民生問題。劉玉章認(rèn)為,我國應(yīng)該本著“量能課稅”的原則,對于高檔住宅、多套住房多征稅。年稅率大約為房產(chǎn)現(xiàn)價(jià)的1%至3%左右。
然而,也有專家對于物業(yè)稅開征對抑制房價(jià)的作用持有不同的看法。中國社科院財(cái)貿(mào)所研究員楊志勇認(rèn)為,物業(yè)稅與房價(jià)應(yīng)該是兩回事。短期內(nèi)物業(yè)稅可能導(dǎo)致房價(jià)下降,但長期來看,二者沒有什么關(guān)系。有專家表示,物業(yè)稅并不是為了抑制房價(jià)而出臺的一個(gè)政策,開征物業(yè)稅的主要目的是完善財(cái)產(chǎn)稅制和地方稅制,調(diào)節(jié)收入分配和增加地方稅收來源等。
物業(yè)稅的開征并不是一件簡單的事情,相關(guān)配套措施的缺失決定了在短期內(nèi)開征物業(yè)稅并不現(xiàn)實(shí)。然而,我們也看到,雖然面臨諸多困難,但是物業(yè)稅的開征已是大勢所趨,物業(yè)稅開征的腳步越來越近。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved