1~3季度,北京市財政收入1519.5億元,其中土地出讓金達512億元,超過了去年全年總額。也就是說,北京土地財政收入占了全市財政收入的1/3強,為歷史最高。同樣的故事發(fā)生在上海、重慶等一線城市,地方政府大舉賣地壯大土地財政,以應對經濟放緩下的地方財政收入增長。
由此,形成的局面令人震驚,大量土地流入開發(fā)商手中“囤積”,豪賭中國一線城市土地資源價格的長期看漲。截至9月30日,中國前十大房企的平均土地儲備面積高達3000萬平方米。其中恒大和碧桂園分別以5100萬和4160萬平方米位列第一和第二位。即便是以“快速銷售”著稱的恒大,以前三季度453.7萬平方米的銷售速度計,要完成所有土地儲備的全部銷售變現,也需近十年時間。樓市大佬潘石屹甚至稱,上市房企土地儲備最高可開發(fā)年數高達151年。
如此一來的結果,不僅會推動房價在遠離社會平均支付能力的情況下居高不下,也會導致地方政府對土地財政的“成癮性”日益嚴重。更值得關切的是,大量城市可開發(fā)土地由地方政府落入地產商手中后,將是政府對房地產市場調控引導能力的“自我廢黜”,同時也是地產商市場壟斷能力的持續(xù)強化。這種情況持續(xù)到一定程度,政府的土地調控將可能成為一句空話。
其實,這樣的故事已經發(fā)生了。在2004~2007年上海房地產市場持續(xù)火爆的時期,大量土地已經進入市場,政府手中可控的城市土地,尤其是中心城市土地越來越少,盡管上海市政府不斷釋放出大規(guī)模經濟適用房的規(guī)劃,但因手中可開發(fā)的地塊都在郊區(qū),不但未能控制上海樓市價格,反倒成為爆漲的“助燃劑”。上海的土地調控也因此一度處于無能為力的狀態(tài),而開發(fā)商與政府叫板或博弈的底氣,與其在土地市場上獲得的強大話語權不無關系。
擔憂的是,各地方政府對土地收入的過度依賴還在繼續(xù)加深。以公開聲稱對房地產和土地收入并不依賴的北京為例,2008年賣地收入超過了財政收入的27%,加上當年北京財政收入中房地產業(yè)稅收占15%,兩者合計占北京地方收入的42%,再加上建筑業(yè)建材業(yè)裝修業(yè)等相關產業(yè)的稅收就更多了。聯想全國其他嚴重依賴土地收入的二三線城市,其所占比重更大。
應該說,地方政府對“土地財政”的過度依賴,使房地產“綁架”了地方財政。這種現象將來必然造成很大的被動,給國家給子孫后代造成不可估量的損失。因此,政府“土地財政”對房地產賣地的財政依賴,實際上是造成當前土地調控困境的主要原因。此癥不除,房市無寧日。(健君)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved