本頁位置: 首頁 → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
前天(16日)開始,朝陽區(qū)百子灣家園小區(qū)的業(yè)委會籌備組陸續(xù)在網(wǎng)上、小區(qū)里進(jìn)行公示,就業(yè)主大會議事規(guī)則和小區(qū)管理條約征集意見。其中,當(dāng)業(yè)主起訴業(yè)主大會或業(yè)委會勝訴后,其律師費由監(jiān)督委員會支付一半。
鼓勵業(yè)主監(jiān)督
擬定的議事規(guī)則中表明,業(yè)主大會辦公經(jīng)費的百分之十為監(jiān)督委員會的專用經(jīng)費;當(dāng)業(yè)主對于業(yè)主大會和業(yè)主自治機(jī)構(gòu)決定涉嫌侵害業(yè)主利益發(fā)生訴訟并勝訴后,其一半律師費用可從監(jiān)督委員會專用經(jīng)費中支付。
“主要是想保護(hù)每一位業(yè)主的權(quán)益,近期出現(xiàn)了一些小區(qū)的業(yè)委會有意無意侵害到了業(yè)主權(quán)益的事例,很多業(yè)主在向物業(yè)、開發(fā)商維權(quán)的同時忽略了向業(yè)主大會、業(yè)委會進(jìn)行維權(quán)!毙^(qū)業(yè)委會籌備組陳先生說,希望業(yè)主能與籌備組成員多交流,無論是對業(yè)委會成立出謀劃策還是提出反對意見。陳先生稱,7月左右小區(qū)將召開業(yè)主大會,《業(yè)主大會議事規(guī)則》和《管理條約》如果通過將選舉監(jiān)督委員會。
公示引發(fā)熱議
前天,兩份文件被公示到搜房網(wǎng)百子灣家園業(yè)主論壇上,引起了眾多業(yè)主關(guān)注,紛紛回帖留言。大部分網(wǎng)友表示支持,稱信息公開透明。
小區(qū)業(yè)委會宣傳欄中也有公示。業(yè)主程先生說:“業(yè)委會籌備組制定的業(yè)主告業(yè)主大會、業(yè)委會勝訴后能報銷50%的律師費很吸引人,這就鼓勵我們監(jiān)督業(yè)委會。”
也有部分業(yè)主充滿了擔(dān)憂。一名業(yè)主稱,如果業(yè)委會成立后,委員們不履行職責(zé),滋生腐敗心理,恐怕會對業(yè)主不利!氨O(jiān)督委員會的成員能有效監(jiān)督業(yè)委會工作嗎?業(yè)委會成員會不會為了獲得高額補(bǔ)貼侵占我們的共有財產(chǎn)?這些都很難說。”
>>專家說法
制度設(shè)計具有首創(chuàng)性
北京業(yè)主維權(quán)專家舒可心介紹,根據(jù)《物權(quán)法》的規(guī)定:“業(yè)主大會或者業(yè)主委員會的決定,對業(yè)主具有約束力。業(yè)主大會或者業(yè)主委員會作出的決定侵害業(yè)主合法權(quán)益的,受侵害的業(yè)主可以請求人民法院予以撤銷!钡谝酝臉I(yè)主自治實踐中,強(qiáng)調(diào)更多的是業(yè)主大會或業(yè)委會決定對業(yè)主的約束力,而忽視對業(yè)主權(quán)利的保護(hù)。
舒可心表示,百子灣家園此次規(guī)定的鼓勵業(yè)主監(jiān)督業(yè)委會的條款是很有意義的制度性嘗試,從程序和資金上對業(yè)主監(jiān)督業(yè)主大會和業(yè)委會做出支持。因為業(yè)委會侵害的很可能不是某一個業(yè)主的權(quán)益,也許會對全體業(yè)主造成傷害,鼓勵業(yè)主監(jiān)督業(yè)委會很有必要。同時,規(guī)則中表明業(yè)主勝訴后才可得到百分之五十的律師費,也防止了部分業(yè)主“濫訴”。這種制度設(shè)計會對業(yè)委會產(chǎn)生一定的威懾力,具有首創(chuàng)性。(記者 李巖)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved