本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
清溪一小區(qū)物管費(fèi)按戶(hù)收取的方式引起業(yè)主是否公平的質(zhì)疑
近日,有業(yè)主在網(wǎng)上發(fā)帖稱(chēng):其所在樓盤(pán)收取物管費(fèi)采用按戶(hù)定額收費(fèi)的辦法,導(dǎo)致小戶(hù)業(yè)主要繳納比大戶(hù)業(yè)主單價(jià)更高的物管費(fèi)。該帖一出立刻引起網(wǎng)友熱烈討論。
同樣一個(gè)小區(qū),自己房子小,每月要交250元物管費(fèi),而隔壁家的房子比自己居住的面積大近20平方米,卻一樣交250元的物管費(fèi)。
昨天下午,相關(guān)開(kāi)發(fā)商向記者解釋稱(chēng),樓盤(pán)按戶(hù)收費(fèi)是歷史遺留下來(lái)的,且該樓盤(pán)每套房子的戶(hù)型面積差別不大,所用到的管理資源都差不多一樣,因此收取了同樣的物管費(fèi)。
業(yè)主:
面積不同物管費(fèi)卻一樣
“我家的房子比鄰居家少了近20平方米,但是卻一樣要交250元的物管費(fèi)!睒I(yè)主“快捷的飛”在業(yè)主論壇上發(fā)帖,稱(chēng)自己在東莞清溪鎮(zhèn)康怡花園購(gòu)買(mǎi)了一套房子,但是到收樓時(shí)卻發(fā)現(xiàn)一個(gè)問(wèn)題,這里的物業(yè)管理費(fèi)不是按照業(yè)主的居住面積計(jì)算,而是按照多少套房子來(lái)計(jì)算物管費(fèi)。
該業(yè)主稱(chēng),自己購(gòu)買(mǎi)的是100多平方米的戶(hù)型,而隔壁是120平方米的房子,相差近20平方米,但是交一樣的物管費(fèi), “如果按照正常的物業(yè)收費(fèi)的話(huà),自己的物管費(fèi)是接近2.5元/月/平方米,而鄰居家卻是2.1元/月/平方米!
記者了解到,該樓盤(pán)目前全部房子戶(hù)型均為三房,面積在107~240平方米之間,按照最小面積戶(hù)型和最大面積戶(hù)型來(lái)計(jì)算,每戶(hù)交250元管理費(fèi),則107平方米的戶(hù)型業(yè)主要繳納2.33元/月/平方米,而240平方米戶(hù)型面積的業(yè)主則只需要繳納1.04元/月/平方米。
該業(yè)主認(rèn)為,這種收費(fèi)方法不公平。
開(kāi)發(fā)商:
業(yè)主占有資源相同
昨天下午,記者聯(lián)系上東莞清溪鎮(zhèn)康怡花園相關(guān)負(fù)責(zé)人黃先生,該負(fù)責(zé)人介紹,按戶(hù)收費(fèi)是由樓盤(pán)的歷史原因造成的,由于開(kāi)發(fā)商是新加坡人,一期產(chǎn)品主要也是賣(mài)給了在東莞工作的新加坡人,因此物管費(fèi)沿用了那邊的標(biāo)準(zhǔn)。
此外,該負(fù)責(zé)人解釋?zhuān)拔覀兊膽?hù)型主要是107~124平方米的三房戶(hù)型,面積差別不大,每一戶(hù)所占有的資源是相同的,小面積的戶(hù)型所占有的資源更好一些!倍繎(hù)250元的物管費(fèi)價(jià)格也并沒(méi)有超過(guò)東莞市物價(jià)局規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn),而且在當(dāng)初售樓的時(shí)候已經(jīng)告知了購(gòu)房者管理費(fèi)的事情,并且購(gòu)房者均已接受。
業(yè)內(nèi)人士:
按面積收費(fèi)更合理
開(kāi)元國(guó)際物業(yè)管理公司東莞分公司副董事長(zhǎng)臧世勝認(rèn)為,該物管費(fèi)的價(jià)格符合政府相關(guān)規(guī)定的指導(dǎo)價(jià),但是不合理。
“在東莞也有一些按戶(hù)來(lái)收費(fèi)的,但都是一些老的物業(yè)!标笆绖俳榻B,后來(lái)東莞商品房發(fā)展到一定程度,物管費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)也逐漸規(guī)范化,一般按面積來(lái)收費(fèi)。
“按戶(hù)來(lái)收沒(méi)有按面積收合理,如果戶(hù)型大,入住的人口可能會(huì)多一些,公用設(shè)施的使用、公用資源的享受肯定會(huì)比小戶(hù)型的多一些,最起碼產(chǎn)生的垃圾量都不一樣。”臧世勝認(rèn)為,按照每平方米來(lái)收費(fèi)更為公平。
另外,臧世勝也提醒業(yè)主,這種收法應(yīng)該征得交費(fèi)方的同意,在買(mǎi)賣(mài)合同上面注明按套收費(fèi)。
網(wǎng)友有彈有贊
彈:面積小戶(hù)型吃了虧
有網(wǎng)友認(rèn)為,該收費(fèi)方法影響到了面積小戶(hù)型業(yè)主的利益!跋嗖20平方米,收費(fèi)卻是一樣的,這對(duì)面積小的業(yè)主并不公平,如果按照面積來(lái)計(jì)算,每個(gè)月可以省下10元左右!
網(wǎng)友林先生認(rèn)為,錢(qián)雖然不多,但是卻覺(jué)得不公平。
贊:無(wú)論面積大小,房子占有公共資源一樣
一位匿名的網(wǎng)友對(duì)按照戶(hù)型來(lái)收費(fèi)表示贊成。他認(rèn)為,物業(yè)管理費(fèi)的服務(wù)范圍是指小區(qū)的公共場(chǎng)合的管理,包括電梯設(shè)備,樓道路面的清潔,園林綠化及保安工作等。在同一個(gè)小區(qū)無(wú)論你買(mǎi)的房子建筑面積是大是小,你對(duì)該小區(qū)公共資源的占有和享受是相同的,所以沒(méi)有理由規(guī)定買(mǎi)大間的房子就應(yīng)多收管理費(fèi)。 (記者蔣幸端、張玉云)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved