本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
昨日廣州媒體報(bào)道,廣州即將出臺(tái)實(shí)施的全國(guó)首個(gè)保障房扣分辦法,其中規(guī)定:無正當(dāng)理由連續(xù)空置租住住房3個(gè)月以上的,無正當(dāng)理由連續(xù)空置經(jīng)濟(jì)適用住房6個(gè)月以上的,將被收回房屋。
“空置”到一定時(shí)間即收回房屋的做法,讓人眼前一亮。今年8月,住建部住房保障司司長(zhǎng)侯晰珉就表示,保障房制度目前面臨的關(guān)鍵問題是如何加強(qiáng)準(zhǔn)入和監(jiān)督管理。廣州市的新政策則不僅明確了保障房使用中的監(jiān)督機(jī)制,還進(jìn)一步明確了退出機(jī)制,看來廣州市要先人一步,開始對(duì)騙取保障房的“假窮人”動(dòng)起真刀子了。
如此好政策,倘若真能夠?qū)嵈驅(qū)嵉貓?zhí)行,肯定能打倒不少假裝可憐的冒牌貨。不過為之擊節(jié)稱好之余,又不免生出一些疑惑與擔(dān)憂。
首先,是“空置”由誰來監(jiān)管,監(jiān)管措施如何落實(shí),監(jiān)管力度如何保證的問題。如果由小區(qū)物業(yè)公司負(fù)責(zé)監(jiān)管,采取攝像頭全天候拍攝的手段來落實(shí),那就不由得讓人擔(dān)心,如此繁重的甄別任務(wù),物業(yè)公司會(huì)樂意承擔(dān)嗎?即便愿意承擔(dān),他們的工作能夠盡心盡責(zé)嗎?換言之,假設(shè)他們有能力也有責(zé)任心搜檢出那些“空置”了三個(gè)月或六個(gè)月的住戶,是不是也就意味著那些“假窮人”只要“擺平”物業(yè)公司就可以繼續(xù)當(dāng)“窮人”擁有保障房呢?物業(yè)公司的權(quán)力又以什么制度來保證得到有效監(jiān)督?
其次,是“連續(xù)空置”被“假窮人”們輕易規(guī)避的問題。所謂“上有政策,下有對(duì)策”,按常理推斷,“連續(xù)空置”應(yīng)該是指三個(gè)月或六個(gè)月中一次也沒來自己的保障房。那么,那些假窮人即便把自己的房子私底下租出去了,他也可以一個(gè)月來收一次租呀,那也不是“連續(xù)空置”了。或者沒租出去,也可以開著車來保障房住上一兩天,權(quán)當(dāng)是來度個(gè)假。
俗話說,打蛇要打七寸,要打“假窮人”,“七寸”應(yīng)該不是在是否“空置”。 “七寸”應(yīng)該是在源頭的審核與分配上,或是在違規(guī)后的懲罰上。在源頭的認(rèn)真審核,對(duì)違規(guī)行為的嚴(yán)厲處罰,才能有效地遏止富人入住保障房的現(xiàn)象。(洪信良)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved