本頁位置: 首頁 → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
14日召開的國務(wù)院常務(wù)會議,要求加強和改善對房地產(chǎn)市場的調(diào)控,重點是在保持政策連續(xù)性和穩(wěn)定性的同時,加快保障性住房建設(shè),加強市場監(jiān)管,穩(wěn)定市場預期,遏制部分城市房價過快上漲的勢頭。(《人民日報》12月15日)
房價上漲過快,讓城市居民心驚肉跳,中央政府以“保障性住房建設(shè)”應對商品房漲價,本來是很正確的選擇。但是,這個政策本身也需要保障,即法律的政策的制度的等等保障,才能落到實處。
房價太高,人們普遍認為地方政府在其中起了推波助瀾的作用,主要是高房價符合地方政府的利益。地方政府通過賣地增加了收入,住房中的種種稅費,也是隨房價的提高按比例提高。土地出讓金和住房中的其他稅費成為地方政府最重要的財源,因此,地方政府樂見高房價,也默許房價的飆升。
雖然,為了促進保障性住房建設(shè),中央財政給予地方轉(zhuǎn)移支付大致30%的建設(shè)費用(其他70%左右由地方政府配套),但中央政府力推的保障房建設(shè)仍然遇到了兩方面的強勁阻力:一方面是地方政府,另一方面是各類開發(fā)商。從地方政府角度來說,建設(shè)保障房,地方政府需要無償提供土地,減免稅費,這些損失不說,地方政府還需要配套貼錢。而且,保障房的建設(shè)如果影響到商品房成交量和價格,那么,房地產(chǎn)這個財源提供的稅費也會隨之受到影響。這樣,保障房將使地方政府面臨多重的損失,其積極性一定不會高昂。
而從開發(fā)商角度來說,保障房的建設(shè)一定會給商品房的成交和價格帶來沖擊,賺取超額利潤的空間減小。因此,與地方政府有千絲萬縷聯(lián)系,神通廣大的開發(fā)商一定會給地方政府施壓,地方政府也會出臺政策為開發(fā)商減壓,扶持商品房市場。這樣,“保障性住房建設(shè)”的功效就會被大大抵消。
今年保障性住房建設(shè)中出現(xiàn)的問題,充分證明了上述分析。10月28日,全國人大財政經(jīng)濟委員會向全國人大常委會提交的一份調(diào)研報告顯示:保障性住房建設(shè)進度緩慢,截至8月底完成率到四分之一。而有些地方甚至將中央財政的補助資金,截留挪用,用于其他地方。而地方政府受開發(fā)商壓力而出手救房市的措施,可謂形形色色。
保障性住房建設(shè)的困難,實際上是中央與地方博弈的結(jié)果!氨U闲宰》拷ㄔO(shè)”動搖了地方賣地財政的根本,雖然中央財政對保障房有補貼,但地方政府不一定在乎這筆錢,如果不建保障房,地方政府從房地產(chǎn)中得到的收益將會更多。由于信息不對稱,“天高皇帝遠”,中央政府對于地方政府的種種貓兒膩無法全盤掌握;就是完全掌握,中央政府也要面對法不責眾的難題。
所以,“保障性住房建設(shè)”也需要保障措施。將地方黨政官員的考核與“保障性住房建設(shè)”掛起鉤來,建立問責機制,或許是一種好辦法,這種辦法目前唯一在廣東省實行。而從國家的層面上來說,啟動立法程序,制定有關(guān)“保障性住房建設(shè)”的法律法規(guī),用法律來保障“保障性住房建設(shè)”的實施,也是一種好辦法。而有關(guān)的立法,據(jù)說現(xiàn)在也在醞釀之中。(梁發(fā)芾)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved