本頁位置: 首頁 → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
廣西住房和城鄉(xiāng)建設(shè)工作會議召開,自治區(qū)住建廳黨組書記宋繼東在工作報告中提出,將選擇南寧市作為取消商品房預(yù)售制度的試點(diǎn)城市。(1月24日《新京報》)
開發(fā)商利用商品房預(yù)售“空手套白狼”,主要表現(xiàn)在兩個方面:一是在參與土地拍賣時可以用很少的首付款獲得土地,再用土地做抵押貸款、融資以償付剩余大部分土地款;二是住房建設(shè)階段,將正在建設(shè)中的商品房預(yù)先出售,用買受人支付的定金或房款來建設(shè)住房。因此,從購買土地到建設(shè)住房,開發(fā)商幾乎不用付出任何資金成本就可以賺取暴利。
預(yù)售制度的建立是在1998年住房貨幣化以后,出臺預(yù)售制度是基于當(dāng)時房地產(chǎn)發(fā)展的落后與不景氣。然而,隨著房地產(chǎn)市場的不斷發(fā)展,房地產(chǎn)商已積累了一定的實力,繼續(xù)實行這項制度可能助長房地產(chǎn)的投機(jī)行為、助推房地產(chǎn)泡沫風(fēng)險。
與此同時,預(yù)售制度的負(fù)面影響也在不斷浮現(xiàn)。商品房預(yù)售導(dǎo)致出現(xiàn)住房面積縮水、設(shè)計變更等問題,更誘發(fā)了延期交房、抵押房再預(yù)售、預(yù)售房再抵押,甚至出現(xiàn)房產(chǎn)商攜款潛逃等違法犯罪行為。預(yù)售制度本應(yīng)是一種金融信用行為,但由于缺乏嚴(yán)格的金融監(jiān)管,預(yù)售制度實際上等于把房屋買賣的主動權(quán)交給開發(fā)商。
美國上個世紀(jì)20年代房地產(chǎn)開發(fā)與中國現(xiàn)在的預(yù)售制度較為相像。本杰明-格雷厄姆在《證券分析》一書中尖銳指出:所有成本都可以通過發(fā)行債券支付或者銀行貸款或者購房人支付,開發(fā)商可以一文錢不投而獲得整個資產(chǎn),在許多情況下還有大量現(xiàn)金進(jìn)賬。不難想象,整個房地產(chǎn)金融業(yè)可謂隱患重重。
可以說,商品房預(yù)售制度在一定程度上給房地產(chǎn)留下泡沫風(fēng)險的漏洞,也是中國房地產(chǎn)市場魚目混雜、腐敗橫行的諸多原因之一。取消商品房預(yù)售制度不僅有利于凈化房地產(chǎn)市場,也有利于促進(jìn)開發(fā)商加快銷售、回籠資金、杜絕捂盤,不僅有利于防范金融風(fēng)險,也更有利于房地產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。
去年年底,國務(wù)院下發(fā)“國四條”就要求完善商品房預(yù)售制度。廣西在南寧試點(diǎn)取消這項制度無疑是有益嘗試,也符合房地產(chǎn)調(diào)控的大方向。但南寧畢竟不是一線城市,預(yù)售制度取消后的效果仍有待觀察,也更期望一線城市能有更多的探索和試點(diǎn)。(余豐慧)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved