發(fā)表評論 在地產(chǎn)專家看來，2008年樓市游戲的復(fù)雜程度已超過以往：一方面，在通貨膨脹的情況下，市場的預(yù)期未必悲觀，房地產(chǎn)作為人們抵御通貨膨脹的有效方式，仍有可觀的需求；另一方面，市場的觀望氣氛達到了歷年頂點，各方“博弈心態(tài)”泛濫。
去年10月以來，廣州樓市從狂熱趨冷以至霜凍。循著廣州房價近半年的走向，人們發(fā)現(xiàn)，在市場過熱驟冷的煎熬下，包括廣州及周邊城市樓市的降價行為開始混亂，漸漸呈現(xiàn)一種市場迷局：樓市供求的真實狀態(tài)到底如何？何為廣州合理的房價區(qū)間？
冷靜的市場觀察人士指出，可能是對前期不理性市場的一種反彈性報復(fù)，市場在趨冷后呈現(xiàn)出一種更為復(fù)雜的過冷不理性，“博弈心態(tài)”泛濫———是否降價，降多少，怎么降，開發(fā)商之間、開發(fā)商與消費者間，開始了一種前所未有的心理博弈。但這種不理性，最終傷害的卻可能是整個市場，及所有相關(guān)人的利益。
非理性賭博色彩趨濃
事實上，對于房價的漲落，每個人都有不同的看法。沒買房的自然希望不要漲得太快，買了房的當(dāng)然不愿看到自己的財產(chǎn)貶值；而拿了便宜地塊與拿地王的開發(fā)商降價意愿就不同，房企實力強的自然底氣就足。關(guān)鍵是找到一個市場認(rèn)可的平衡點，這就是購房者愿意承受的價格。
但是，在過去的一年，這種定價規(guī)律被完全打破了，面對天天不斷上漲的房價，負責(zé)新盤定價的營銷人員居然手足無措，某樓盤銷售總監(jiān)向記者訴苦：“定低了老板會罵，定高了怕嚇跑消費者，無奈之下只能實行‘海鮮價’，每天根據(jù)周邊房價來做調(diào)整，標(biāo)出不同的價格。”這也間接影響到人們對房價走向的預(yù)期。于是，在一片惶恐中，買房者紛紛追漲，又反過來給開發(fā)商把價格推高提供了底氣。
終于，去年“十一”房貸新政出臺后，追高的博弈游戲結(jié)束了，但接下來卻是房價下探游戲的博弈。10月起，廣州樓價停止了猛漲的勢頭，與此同時，成交量連連縮減，房價連連下跌。消費者和開發(fā)商，在迷惘觀望的同時，展開了心理較量。
不希望樓價暴漲暴跌
調(diào)查顯示，到2002年底，廣州有83.7%的居民家庭擁有自己的住房。截至2004年上半年，廣州市100戶居民家庭平均擁有住房數(shù)量業(yè)已高達117套。
有專家分析，這組數(shù)據(jù)反映出，目前廣州確實還存在著一些人同時擁有多套住房，而另一些人卻“居無寒舍”的狀況。即使相比世界先進發(fā)達國家，廣州人的住房私有率仍名列前茅。房價猛跌，對于這大多數(shù)擁有住房的人而言就意味財產(chǎn)貶值。
一位在番禺買了房子的趙女士說，雖然是自住的，又不是賣，房價漲不漲關(guān)系不是很大，但也不愿看到房子貶值，“現(xiàn)在投資渠道不多，買房子一來是居住，二來就是為了保值”。
市民張先生認(rèn)為，每個城市經(jīng)濟發(fā)展了，市政管理配套上去了，房價升高是自然的。他認(rèn)為，“最佳的狀態(tài)是平穩(wěn)上漲。像去年那樣的漲法，沒房的人自然發(fā)愁，其實有房的人也同樣擔(dān)心，這種非理性的暴漲，就像股市那樣不會長遠，必然會摔下來。上世紀(jì)90年代初廣州樓價曾一度飆升至過萬元，結(jié)果金融風(fēng)暴后一度跌至三四千元，足足用了六七年時間才恢復(fù)元氣。”
市民盼房價回歸理性
一個關(guān)于合理房價的企盼，越來越顯現(xiàn)在很多人的心頭。
怎樣的房價才合理？有地產(chǎn)研究機構(gòu)報告分析，經(jīng)過頭四個月降價促銷后，部分板塊商品房已經(jīng)探明置業(yè)者價格承受力區(qū)間，如珠江新城各盤主流均價在18000-20000元之間，荔灣老城區(qū)主流均價區(qū)間在13000-15000元已獲成交支持。
不過，不少市民對此并不認(rèn)同。老西關(guān)張伯說，雖然目前市區(qū)房價普遍過萬元，如果政府推出更多限價房，滿足首次置業(yè)的剛性需求，市場供應(yīng)量上去了，解決了供求矛盾，房價自然就漲不起來，因此他勸準(zhǔn)備買房結(jié)婚的兒子還是再等一等，他預(yù)計最遲八九月份房價就會再降，理由是限價房在年底會有更多推出。
廣東省情調(diào)查研究中心近期的調(diào)查顯示，受訪者普遍認(rèn)為，去年經(jīng)濟過熱，樓價飆升過快，今年應(yīng)回歸理性水平。接近七成的受訪者認(rèn)為房價會跌，其中有17.5%認(rèn)為會大跌。13.41%的受訪者認(rèn)為會保持穩(wěn)定，只有5.27%的受訪者認(rèn)為房價會升。此次調(diào)查的對象皆為有房族，其中明確表示有再次購房計劃的占11.73%；選擇“觀望，有可能買”的占29.46%；表示“因房價太高不買”的占17.6%。
一位地產(chǎn)行家說，開發(fā)商與消費者的市場博弈從未停止過，關(guān)鍵是怎樣做到理性。“五一”小黃金周可能是決定今年房價走勢的關(guān)鍵節(jié)點，甚至可能是一個標(biāo)志性的分水嶺，雙方的博弈也在這個月達到高峰。從種種跡象看來，市場的確正步向理性。(記者 趙燕華 實習(xí)生 鄭裕鴻)
相 關(guān) 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
