今年的股市震蕩早已引來一片“救市”呼聲,而今這聲音也傳到了樓市,并且在一些市場人士和開發(fā)商“拋出”后,還有官方機構(gòu)首次提出了明確建議。
對于昨日本報獨家披露的深圳市房地產(chǎn)研究中心提出的減免交易環(huán)節(jié)稅收、適度放松貨幣政策等“救市”建議,業(yè)內(nèi)又是一片嘩然,記者昨日跟蹤采訪發(fā)現(xiàn),對于樓市“救市”論,支持和反對的態(tài)度都較鮮明。
救市論:放任發(fā)展或?qū)е隆胺繛?zāi)”
“我是支持深圳"救市"的!鄙钲诜康禺a(chǎn)界的資深人士尹香武昨日接受記者電話采訪時認為,深圳樓市現(xiàn)狀很不樂觀,“今年房價再跌個20%都很有可能。”
他還表示深圳“救市”是有根據(jù)的,一是房地產(chǎn)本來就是個金錢游戲,也是個金融信號,它對經(jīng)濟發(fā)展會產(chǎn)生深刻影響,放任深圳樓市目前的發(fā)展有導(dǎo)致深圳“房災(zāi)”的危險;二是房地產(chǎn)發(fā)展本來就各地情況不同,中央不應(yīng)以同一政策對不同情況的區(qū)域市場進行嚴厲調(diào)控,而深圳有1400萬人口,但僅200萬有戶籍,如果深圳樓市像現(xiàn)在這樣缺乏信心、匱乏需求,說不定因人口外流變?yōu)椤翱粘恰薄?
此外,記者了解到,樓市“救市”論早已受到關(guān)注和議論。如日前河南房地產(chǎn)業(yè)商會秘書長趙進京提出政府救市就引來一片爭議;而在不少房地產(chǎn)論壇等公開場合,一些開發(fā)商的市場崩盤擔憂也僅被看作是向政府“示弱”、以期不要再加緊調(diào)控的“自救策略”。
不救論:房價越早回歸金融越安全
非深圳的業(yè)內(nèi)人士對于“救市”建議則表達出理解但并不完全支持的態(tài)度。
“目前宏觀調(diào)控的基調(diào)是遏制通脹壓力,但不要給房地產(chǎn)調(diào)控隨便定調(diào),現(xiàn)在有些人似乎想挑戰(zhàn)現(xiàn)行調(diào)控政策。房地產(chǎn)如何發(fā)展的基礎(chǔ)是宏觀經(jīng)濟形勢,不要把什么問題都歸結(jié)到房地產(chǎn)上,也不要輕易唱衰!币拙臃康禺a(chǎn)研究院發(fā)展研究所所長李戰(zhàn)軍昨日向記者表示,“至于深圳,的確是遇到了不同以往的困難,任志強說開發(fā)商要死也是銀行先死,而深圳一帶是房地產(chǎn)企業(yè)死前中小制造企業(yè)先死了,區(qū)域經(jīng)濟衰退促使政府尋求對策,但對策并不一定是要改變調(diào)控政策,整個房地產(chǎn)行業(yè)也不存在危機!
有評論還指出,房價下跌的確會對銀行產(chǎn)生一定的影響,但房地產(chǎn)泡沫越早刺破,房價越早回歸理性,金融才能越安全,決不能被“救市”論所迷惑。中國社科院金融研究所研究員易憲容也認為,目前房地產(chǎn)市場的問題并非如有些人所說的在于政府政策,根本在于房地產(chǎn)企業(yè)自身,房地產(chǎn)市場的穩(wěn)定并不是要把全國房價穩(wěn)定在2007年的泡沫水平上,而是要穩(wěn)定國內(nèi)絕大多數(shù)居民改善住房的經(jīng)濟預(yù)期,由此目前房地產(chǎn)市場“不可救、不需救、不能救”。 (李和裕)
圖片報道 | 更多>> |
|
- [個唱]范范個唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋