本頁位置: 首頁 → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
官方調(diào)查顯示,深圳的住房構(gòu)成中,包括農(nóng)民房、單位自建房、政策性住房等在內(nèi)的小產(chǎn)權(quán)房占全市住房總量的71%。
“金融危機(jī),有危就有機(jī)!超低價(jià)兩房一廳10萬!”
“布吉關(guān)口,三室超低價(jià),75平方米12.8萬!”
“宜商宜住,區(qū)域地標(biāo),3280元/平方米起,憑單再打折!”
走在深圳市內(nèi)的繁華商業(yè)中心,隨處可見上述內(nèi)容的宣傳單。傳單中所稱的“超低價(jià)房”在深圳本地被稱為“農(nóng)民房”,又叫“小產(chǎn)權(quán)房”。據(jù)記者調(diào)查,這些不合規(guī)的樓房以兩三千的超低價(jià)格,吸引了不少購房者。隨著規(guī)模和“品質(zhì)”的提升,小產(chǎn)權(quán)房大有向正規(guī)商品房“叫板”的勢(shì)頭。
“農(nóng)民房”蓋到了24層
記者發(fā)現(xiàn),雖然深圳小產(chǎn)權(quán)房有著“農(nóng)民房”的稱呼,但目前深圳的小產(chǎn)權(quán)房品質(zhì)和規(guī)模日漸擴(kuò)大,從外表和配套設(shè)施看,已向正規(guī)商品房看齊。
深圳向北,出梅林關(guān),金地梅隴鎮(zhèn)、深物業(yè)新華城等一批知名樓盤集中坐落于此。然而,在這些大型花園社區(qū)不遠(yuǎn)處,卻矗立著一些“農(nóng)民開發(fā)商”建設(shè)的“集資房”,即所謂的“小產(chǎn)權(quán)房”。
梅龍?jiān)肥俏挥谏钲邶埲A東環(huán)一路的小產(chǎn)權(quán)小區(qū),其售樓處設(shè)立在樓盤附近一座酒店的大堂內(nèi)。幾位工作人員在酒店大堂一字排開、支開桌椅,算是臨時(shí)的辦公室。大堂內(nèi)人來人往,戶型沙盤前站滿了咨詢的人。
記者以看房者的身份受到了售樓處工作人員的熱情接待。工作人員對(duì)于小產(chǎn)權(quán)房的說法毫不避諱,“我們的項(xiàng)目是村里建的集資房,價(jià)格便宜,到時(shí)候沒有房產(chǎn)證,但會(huì)有一份和村里簽的合同,有村委會(huì)擔(dān)保!睋(jù)工作人員介紹,來看房的人不在少數(shù),以自住為主,許多在市內(nèi)工作的也都會(huì)到這里來看房,其中還有少量的香港客。
售樓人員帶領(lǐng)記者來到了正在建設(shè)的樓盤現(xiàn)場(chǎng),這棟所謂的農(nóng)民房共有兩幢,均已經(jīng)建到了24層,跟高層電梯商品房有一拼。
形成完整產(chǎn)業(yè)鏈
售樓人員介紹,該項(xiàng)目起價(jià)3200元/平方米,均價(jià)約為3700元/平方米,還不到該地區(qū)同類型商品住宅價(jià)格的一半。旁邊的商品房深物業(yè)新華城均價(jià)在8000元/平方米左右,金地梅隴鎮(zhèn)的裝修房均價(jià)約9000元/平方米,毛坯房8300元/平方米。
“我們一到四樓是大型商場(chǎng),好又多馬上要進(jìn)駐,門口公交車也即將開通”,工作人員介紹說,“梅龍?jiān)焚u得很好,已經(jīng)賣了差不多三分之一,今年‘五一’就可以入伙”。
站在高樓上,售樓人員指著遠(yuǎn)處的一片廠房說,“這里不久將全部拆除,興建景觀大道,那時(shí)候這里的環(huán)境將會(huì)大大改善,配套我們可以跟那些高檔商品房共享。”記者隨后在該樓盤所處道路路口看到了一塊政府規(guī)劃牌,規(guī)劃牌顯示,步行街項(xiàng)目確實(shí)正在規(guī)劃中。
按照工作人員的介紹,“高層樓盤帶電梯、景觀大道、小區(qū)化管理……”這一系列標(biāo)準(zhǔn),全然超出了“小產(chǎn)權(quán)房”的概念和印象,堪比中檔電梯公寓。
據(jù)悉,在深圳,農(nóng)民開發(fā)的小產(chǎn)權(quán)房早已遍地開花,由于需求旺盛,小產(chǎn)權(quán)房競爭也日趨激烈,甚至形成了開發(fā)、銷售、中介等完整的產(chǎn)業(yè)鏈。小產(chǎn)權(quán)房也越建越高、越建越漂亮。
房價(jià)為同類商品房1/3
深圳市國土資源和房產(chǎn)管理局曾于2007年進(jìn)行了一項(xiàng)關(guān)于深圳市住宅狀況的調(diào)查。該調(diào)查結(jié)果顯示:在深圳的住房構(gòu)成中,包括農(nóng)民房、單位自建房、政策性住房等個(gè)人不能隨意進(jìn)行產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓的小產(chǎn)權(quán)房占全市住房總量的71%,比例遠(yuǎn)超商品房。
這些數(shù)量龐大的小產(chǎn)權(quán)房,雖然周邊環(huán)境及房屋品質(zhì)與高端社區(qū)相比有所差距,但是價(jià)格優(yōu)勢(shì)十分明顯。隨著此前幾年深圳樓價(jià)的一路飆漲,小產(chǎn)權(quán)房因極低的價(jià)格成為一些購房者的優(yōu)先考慮對(duì)象。
記者走訪了小產(chǎn)權(quán)房源出售較集中的龍崗龍華片區(qū)。該片區(qū)出售的小產(chǎn)權(quán)房均價(jià)集中在3000元/平方米左右,最高的也不超過4000元/平方米。而與之相鄰的商品房均價(jià)在7000~8000元/平方米,甚至更高。
小產(chǎn)權(quán)房出售同樣比較集中的民樂花園,均價(jià)在2500元/平方米左右,相鄰的二手商品房價(jià)位在7500元/平方米左右。在深圳房價(jià)高峰時(shí)期,該片區(qū)商品房一度賣到1萬多元/平方米。
記者在位于深圳清水河街道片區(qū)的玉龍新村了解到,該片區(qū)小產(chǎn)權(quán)房均價(jià)約為3000多元/平方米,而同片區(qū)商品房單價(jià)普遍在萬元以上;布吉片區(qū)的三房75平方米,價(jià)格僅僅十幾萬,而同片區(qū)內(nèi)商品房均價(jià)達(dá)6000多元/平方米。
深圳商品房價(jià)領(lǐng)跑全國,而小產(chǎn)權(quán)房與商品房之間的價(jià)差也愈發(fā)加大。相比之下,小產(chǎn)權(quán)房僅相當(dāng)于同類商品房價(jià)的三分之一。
調(diào)查
小產(chǎn)權(quán)房風(fēng)險(xiǎn)大 購房者視而不見?
小產(chǎn)權(quán)房雖然價(jià)格低廉,但背后存在許多風(fēng)險(xiǎn)。
2007年,建設(shè)部在《關(guān)于購買新建商品房的風(fēng)險(xiǎn)提示》中明確表示“城市居民不要購買在集體土地上建設(shè)的房屋”,因?yàn)椤胺羌w經(jīng)濟(jì)組織成員購買此類房屋,將無法辦理房屋產(chǎn)權(quán)登記,合法權(quán)益難以得到保護(hù)”。這就是說,購買小產(chǎn)權(quán)房,沒有繳納土地出讓金、沒有合法手續(xù)、不受法律保護(hù)。
此外,記者在走訪過程中還了解到,一些小產(chǎn)權(quán)房雖然建設(shè)規(guī)模越來越大,但內(nèi)在品質(zhì)較商品房依舊有較大差距。多數(shù)集資房都是由一些小型開發(fā)商開發(fā)建設(shè)的,在建材、裝修等方面存在缺陷,還有購房者反映房屋面積也有不同程度的縮水。
盡管許多購房者對(duì)小產(chǎn)權(quán)房的風(fēng)險(xiǎn)都有了解,但一份來自焦點(diǎn)房地產(chǎn)網(wǎng)的調(diào)查報(bào)告顯示,仍有75%的受訪者表示“會(huì)考慮買小產(chǎn)權(quán)房”。對(duì)于 “在小產(chǎn)權(quán)房低價(jià)與風(fēng)險(xiǎn)之間,您選擇?”這個(gè)問題,有55%的人表示“雖然有風(fēng)險(xiǎn),但價(jià)格低,還是會(huì)購買”,選擇“考慮到風(fēng)險(xiǎn),不會(huì)購買小產(chǎn)權(quán)房”的僅占7%。
記者發(fā)現(xiàn),多數(shù)購買了小產(chǎn)權(quán)房的受訪者,都抱有一些僥幸心理。在被問及“已售的小產(chǎn)權(quán)房,您認(rèn)為應(yīng)該如何處理”時(shí),63%的受訪者希望 “補(bǔ)交地價(jià)款和稅費(fèi)轉(zhuǎn)正”,30%希望“保持現(xiàn)狀”,表示“應(yīng)該收回”的僅占4%。
在受訪者中,認(rèn)為小產(chǎn)權(quán)房“會(huì)逐漸得到承認(rèn),可變更為產(chǎn)權(quán)房”的占76%,表示“保持現(xiàn)狀”者占15%,只有9%表示小產(chǎn)權(quán)房應(yīng)該 “被嚴(yán)令禁止”。
討論
小產(chǎn)權(quán)房何去何從
小產(chǎn)權(quán)房在深圳的境況只是冰山一角,早在數(shù)年前,全國許多城市都曾掀起過關(guān)于小產(chǎn)權(quán)房的爭論。
對(duì)于小產(chǎn)權(quán)房,國家的政策十分明晰:“嚴(yán)格規(guī)范使用農(nóng)民集體所有土地進(jìn)行建設(shè),嚴(yán)禁非法占用農(nóng)民集體土地進(jìn)行非農(nóng)業(yè)建設(shè)”;“單位和個(gè)人不得非法租用、占用農(nóng)民集體土地搞房地產(chǎn)開發(fā)”。
有觀點(diǎn)認(rèn)為,小產(chǎn)權(quán)房難以有效地維護(hù)和保障購房者的權(quán)益,擾亂了正常的房地產(chǎn)市場(chǎng),更導(dǎo)致了耕地的嚴(yán)重流失。
也有人提出質(zhì)疑,“小產(chǎn)權(quán)房的建設(shè),從開始打地基到最后銷售,一般都要經(jīng)歷幾個(gè)月甚至一年多的時(shí)間,這么長的時(shí)間里,如果地方政府及時(shí)制止的話,它們根本就不可能建起來!
有業(yè)主則認(rèn)為:“買了小產(chǎn)權(quán)房,如果要追究責(zé)任的話,首先應(yīng)該追究蓋房、賣房人的責(zé)任,明知道違規(guī)為什么還要賣呢?”
有專家建議,對(duì)那些嚴(yán)重違規(guī),占用耕地的小產(chǎn)權(quán)房應(yīng)該堅(jiān)決拆除,確保耕地不受侵占,保證國家的糧食安全。對(duì)于目前處置小產(chǎn)權(quán)房過程中存在的法律缺陷,專家也認(rèn)為必須加緊立法,明確責(zé)任,讓那些違規(guī)占用耕地、興建小產(chǎn)權(quán)房的各方責(zé)任人付出應(yīng)有的代價(jià)。
有購房者還認(rèn)為,“開發(fā)商拿到土地后一味地提高房價(jià),把中低收入市民逼上了買小產(chǎn)權(quán)房的道路;國家應(yīng)該從根本上降低房價(jià),解決城鎮(zhèn)居民的住房保障,讓普通老百姓能夠真正買得起房,才能遏制土地的濫用和小產(chǎn)權(quán)房的風(fēng)行”。
盡管反對(duì)聲眾多,但也有不少人對(duì)小產(chǎn)權(quán)房表示支持,其中不乏一些房地產(chǎn)公司的高層人士。
中國房地產(chǎn)開發(fā)集團(tuán)公司董事長孟曉蘇表示,小產(chǎn)權(quán)房有積極意義,房價(jià)便宜,適應(yīng)城市中低收入家庭的需要,F(xiàn)在需要的是及時(shí)修改法律法規(guī),以適應(yīng)目前形勢(shì)發(fā)展的需要。推動(dòng)征地制度的改革,承認(rèn)小產(chǎn)權(quán)房的合法性,不僅有利于產(chǎn)權(quán)制度的創(chuàng)新,而且可以降低房價(jià)的增幅,這對(duì)農(nóng)村對(duì)城市都是有利的。
孟曉蘇認(rèn)為,小產(chǎn)權(quán)房從開發(fā)到進(jìn)行銷售,一系列環(huán)節(jié)中缺的是政府的審批和規(guī)劃管理。如果納入政府的城鄉(xiāng)規(guī)劃管理,小產(chǎn)權(quán)房目前的混亂局面就可以得到規(guī)范。
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |