任何一種商品,只有在買賣雙方的和諧交易中,才能廣泛地流通。任何一個產(chǎn)業(yè),只有在產(chǎn)品的順暢流通中,才能得到持續(xù)的發(fā)展和繁榮。時下中國的房地產(chǎn)業(yè),卻是另外一種景象,買賣雙方似乎變成了敵對的雙方:房地產(chǎn)商合力維持高房價,寧愿很多人買不起;而需要購房的一部分人,卻試圖把房價從高位上拉下來,從“不買房行動”,到合作建房,到“萬人購房團(tuán)”,都屬于這類行為,鄒濤、于凌罡等,屬于這類人中的領(lǐng)袖式人物。
既然不能在互利中交易,那就看誰能在博弈中獲勝吧。在這場博弈中,購房者注定處于弱勢,這不僅因為房地產(chǎn)商得到不少地方政府的支持。更重要的,賣方是一個個企業(yè),作為一種經(jīng)濟(jì)組織,他們本身就具備群體性力量,常握了許多社會資源,并且組織和組織之間在共同的利益基礎(chǔ)上,很容易形成同盟。而買方,卻是一盤散沙,沒什么可依仗,如何去同強(qiáng)大的房產(chǎn)商博弈?
不買房行動,可以看作是購房者集體與地產(chǎn)商博弈進(jìn)行自救的第一次嘗試。但這次行動沒有走多遠(yuǎn),事實上這樣的行動也注定走不了多遠(yuǎn)。不買房,就意味著只能過無房的生活,或者離開所在的城市。離開城市,放棄的東西太多,自己工作以及事業(yè)積累都在那個城市,放棄的成本太大。不買房,意味著只能租房,而租房的生活有太多的不便,比如鄒濤的支持者之一鐘譽(yù),在深圳8年,搬了20次家。更重要的,有自己的房子,是一種社會地位和生活層次的象征,特別是房地產(chǎn)商還在刻意渲染這層意義。于是不少一開始積極響應(yīng)不買房行動的人,后來也只能屈服加入到有房者的行列。
合作建房,倒是實質(zhì)性行動。但存在難以克服的問題,最突出的是要和地產(chǎn)商競爭拿地,合作者之間的信任缺乏基礎(chǔ)。和開發(fā)商一起拿地,開發(fā)商有豐富的拿地經(jīng)驗,懂得如何獲取政府部門的支持,特別是具備和有關(guān)政府部門多年合作的基礎(chǔ)。而合作建房者不但得不到有關(guān)政府部門的支持,反而受到各種阻力。比如,溫州的合作建房,就有政府部門在其中刁難和作梗。
而“萬人購房團(tuán)”相對于前兩次自救行動,卻有很多優(yōu)勢。首先,鄒濤選擇了一個合適的時機(jī),那就是現(xiàn)在房市低迷,房子賣不出去,開發(fā)商的資金鏈出現(xiàn)問題。其次,參與者行為容易一致,因為獲得住房是所有參與者的共同意愿。第三,相對于合作建房,這次行動避免了不信任的問題,因為參與者不需要投入資金,無需擔(dān)心損失,參與者唯一的參與方式就是加入行動委托談判。第四,行動方式簡單,唯一要做的就是和開發(fā)高談判……這些因素,將非常有利于加強(qiáng)參與者的積極性和堅定性,有利于參與者凝聚和團(tuán)結(jié),有助于行動的一致和持續(xù)。事實上,對于無房者來說,唯一可以制衡地產(chǎn)商的力量,來自他們行動的一致,在于將分散的個體整合起來,以整體的力量去和地產(chǎn)商博弈。
時下,濟(jì)南、鄭州、南京,購房團(tuán)雨后春筍一般在越來越多的城市冒出來。不敢肯定這樣的行動已經(jīng)成熟,一定能把房價拉來來。但從歷次自救行動中能看到,行動組織者和行動本身都在不斷地成熟。 (謝昱航)
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報道 | 更多>> |
|
- [個唱]范范個唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強(qiáng)氣旋