炒房客的表演秀
人數(shù)不多卻來勢兇猛。到底誰在“斷供”?
碧水龍亭的68位業(yè)主眾口一詞地對筆者表示,斷供的房子是用來自住的。一位李先生在碧水龍亭擁有3套房產,他的解釋卻是“打通自住”。
碧水龍亭的開發(fā)商,深圳榕江實業(yè)公司的銷售郝小姐表示,真正買來自住的業(yè)主是不會選擇斷供的。他們查詢業(yè)主的資料發(fā)現(xiàn),這68位業(yè)主大多是投資客,有不少人名下有三四套房產。
而為他們提供房貸的平安銀行認為,業(yè)主此舉多半是作秀,如果真正是買來自住的,購買當初就應具備還款能力,房價漲跌對業(yè)主還款并不構成影響。
而筆者多方搜集已公開的斷供業(yè)主名單也發(fā)現(xiàn),不少人都有多套房產,押寶的是房價還會大漲。據(jù)央行深圳中心支行公開數(shù)據(jù),2007年深圳貸款購房戶中多次置業(yè)比例較上年增長接近14個百分點,投資比例增長5個百分點。
在半島城邦擁有5套房產的于先生現(xiàn)在焦頭爛額,他的幾套房已有好幾個月沒有還貸了,現(xiàn)在中國銀行每天打電話催他把房子轉讓出去。
很多人都明白:買房自住,房價漲了,也不可能用增值去購買其他商品,即使賣了房子再購買也沒任何賺頭;房價跌了,也絲毫不影響居住質量。而炒房則不同。
北京一商業(yè)銀行的信貸經理告訴筆者,正常情況下也不排除真有因經濟負擔增加而無奈斷供的,事實上這種個別現(xiàn)象在任何地方都會出現(xiàn)。
顧云昌就表示,自住的是不會因房價跌而斷供的,國外的斷供都是經濟負擔增加的無奈之舉,現(xiàn)在我們大面積斷供沒理由!負擔沒增加,只是不愿意承擔投資風險。
極端方式“逼宮”
斷供實質是“傷人一萬、自損三千”。如此慘烈地作秀為了什么?
耐人尋味的是,碧水龍亭68位業(yè)主選擇斷供打的旗號竟不是房價下跌,而是強調因開發(fā)商私自改變原來規(guī)劃設計,業(yè)主在維權,繼而要求違約賠償。而他們還不停地向筆者講述一組數(shù)據(jù):以每個業(yè)主欠銀行貸款70萬元計算,將會讓銀行不良貸款增加5000萬元。
黃小姐坦承,他們想通過這種方式引起公眾和媒體的關注,向開發(fā)商施壓,希望能與開發(fā)商平等對話,協(xié)商取得一些補償。還有一位業(yè)主承認:“卷進來的越多,影響就越大!
顧云昌、郭田勇等都認為,斷供的本質是反對房價下跌,希望調控可以放松。
筆者調查了解到,斷供的初級版“退房潮”已在多個城市出現(xiàn),業(yè)主要求開發(fā)商直接補償差價,甚至干脆要求退房的聲音不絕于耳。
恐怖還是恐嚇?炒房客的本次作秀抓住了金融系統(tǒng)本身的漏洞。筆者仔細分析斷供者的情況發(fā)現(xiàn),大多數(shù)敢斷供的人房貸都是1成首付或零首付。銀行如此做法,使得“甩手掌柜”有機可乘!般y行要負一定責任,必須反思!惫镉抡f。
筆者采訪到的銀行方面的人士表示,其實個貸占比并不高,斷供涉及資金不大,再加上有房子抵押,損失會很低。央行去年底統(tǒng)計的數(shù)據(jù)是,全國主要金融機構商業(yè)性房地產貸款余額約4.7萬億元,其中個貸余額僅占9.99%。
筆者得知的另一內情是,斷供很可能把開發(fā)商也扯進來。興業(yè)銀行深圳的一位零售業(yè)務部副總經理文世良解釋,開發(fā)商一般都要跟銀行簽訂回購協(xié)議,在沒取得房產證之前,開發(fā)商的責任體現(xiàn)在擔保合同上,如果業(yè)主斷供,就要由開發(fā)商回購房產。
“孤案”難改維穩(wěn)政策
斷供施壓的目的會得逞嗎?關鍵要看所謂“斷供潮”會不會蔓延,而這里的決定因素還是房價會不會普遍暴跌。
目前筆者調查可以確認的是,除了深圳,在北京、上海、廣州等一線城市和其他二三線城市均未出現(xiàn)惡意斷供現(xiàn)象。原因很簡單,房價依然堅挺。
7月21日,國家發(fā)改委公布最新數(shù)據(jù),二季度全國70個大中城市房屋銷售價格同比上漲9.2%,漲幅比一季度下降1.8個百分點,盡管這已是連續(xù)6個月漲幅下降,但房價仍在高位徘徊。
一位在京城炒房的山西煤礦老板張立民只給了筆者一句話:“只要房子沒有嚴重資不抵債,即使希望從緊政策放松,也不會選擇對自己傷害很大的斷供!
“深圳斷供始終都是孤案!鳖櫾撇治,深圳樓市炒作風盛,虛高成分大,其他地方并不具備這個特性。郭田勇則認為,在北京、上海等地銀行放貸要規(guī)范得多,尤其是貨幣從緊后,門檻基本都有保證。
下一步,隨著樓市調控的深入,尤其是6月中旬中央提出防止經濟大起大落之后,樓市維穩(wěn)成了主調。
銀監(jiān)會主席劉明康日前在銀監(jiān)會召開的年中工作會議上表示,要做好房地產風險的預警和控制工作,準確把握“區(qū)別對待、有保有壓”的宏觀調控要求。其中,房地產仍是“壓”的重點行業(yè)。
顧云昌則認為:“樓市回調到現(xiàn)在仍然理性,屬于預期之內。即使繼續(xù)處于下降通道,暴跌也是不可能的!
事實上,除了經濟因素,制約斷供的法律因素也會讓違約者退避三舍。
“炒股止損沒任何問題,炒房則很難止損!狈康禺a專業(yè)律師、北京仁和律師事務所的孟憲生律師對筆者說,中國還沒有個人破產法,房子斷供后,業(yè)主不但損失首付、已還月供,在銀行清償房產后依然對不足部分負有債務責任,銀行有權繼續(xù)追償違約者以后的經濟收入。同時,個人信用污點也要終身背負。
以此分析,動機不純的斷供現(xiàn)象難成氣候,而維穩(wěn)的宏觀調控政策更不會因此發(fā)生根本改變。 (吳名)
圖片報道 | 更多>> |
|
- [個唱]范范個唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋