本頁位置: 首頁 → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
該給富貴病下帖猛藥
杭州住在別墅里的人,非富即貴?纱蟾淮筚F了的人們想把日子過得更好些,就在違章建筑上動(dòng)起了腦子。執(zhí)法部門通知富人接受處罰,就有人說了,你們這個(gè)單位怎么這么不懂事?!
富人眼里的不懂事,就是你執(zhí)法部門不知趣,不知道我有錢,不知道你的上頭有我的人。
為了一己私利,公然侵占社會(huì)公共資源,損害他人利益,自私和貪婪極度膨脹,在某些富人身上集中地體現(xiàn)了出來。杭州九溪玫瑰園和南都花園兩處別墅里一些富人們,憑借著兜里有錢,真把自己當(dāng)成了莊園主,真把那片土地當(dāng)成了私人領(lǐng)地,為所欲為,一點(diǎn)一點(diǎn)蠶食著公眾的利益,做著普通百姓不敢做、也做不成的事情。
“要查你查好了!边@是一個(gè)被金錢嬌寵慣了的群體。他們壓根兒沒把法律放在眼里。他們用金錢換來了尊榮,還想憑借這席尊榮,得到更多別人花錢也得不到的東西,包括讓普通人望而卻步的紅燈也為自己變綠。
一邊是私利和貪欲,一邊是公德和法律,富人們用金錢堆積起來的自尊心,就敢于向公德和法律叫板。所以,我們看到他們一次次拆了再建,一次次愛理不理。
富人之仁,不僅僅在于你是否依法納了稅,不僅僅在于你某天大發(fā)慈悲給某個(gè)貧困群體捐了多少款,它還體現(xiàn)在牽涉?zhèn)人私利時(shí)的所作所為,是否符合道德和法律的要求,是否自覺承擔(dān)起與金錢價(jià)值相匹配的社會(huì)責(zé)任。如果個(gè)人私欲在與法律、社會(huì)責(zé)任的PK中占了上風(fēng),錢再多的富人,也是很病態(tài),很不懂事。
一個(gè)健康的公平社會(huì),一個(gè)現(xiàn)代的文明社會(huì),越是要對(duì)資本有規(guī)范和約束。如果法律和規(guī)范遇到富人繞道走,嬌慣的就不僅僅是富人自己,全社會(huì)都要為此付出責(zé)任,付出代價(jià)。
讓富貴病好起來,最好的辦法就是,給他們下帖猛藥,讓富人道德起來,守法起來。
浙江省社科院社會(huì)學(xué)家楊建華:
富人更應(yīng)該多點(diǎn)擔(dān)當(dāng)
前兩年我就聽說過九溪玫瑰園私挖地下室的新聞了。這讓人感覺不舒服。這不是大家樂見的事。
我的看法是,社會(huì)對(duì)富人這個(gè)群體會(huì)有一種看法、判斷,現(xiàn)在富人應(yīng)該承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任、道義,與富人的財(cái)富增長速度相比,有一定距離;與社會(huì)對(duì)他們的期望相比,有一定距離。
我們剛剛做了一個(gè)大型問卷調(diào)查,其中涉及了這樣一個(gè)問題:地位認(rèn)同與對(duì)富人社會(huì)角色的期望。所謂社會(huì)角色包括“社會(huì)責(zé)任”、“利益代言”等。其中我們?cè)O(shè)計(jì)了一個(gè)問題,大意是:
如果把當(dāng)前的有錢人看成一個(gè)群體,那么請(qǐng)對(duì)這個(gè)群體的社會(huì)責(zé)任進(jìn)行打分。
1124份問卷中,平均得分5.69,這是什么概念?每道題的中位數(shù)為6.0分。這說明我們并沒有像以前那樣有仇富的心態(tài),但也認(rèn)為他們所作所為并不理想。公眾認(rèn)為你的財(cái)富越多,你應(yīng)該承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任就應(yīng)該相應(yīng)增加。
現(xiàn)在一些有錢人,不僅沒有承擔(dān)應(yīng)有的責(zé)任,反而謀取更多不屬于自己的資源,這對(duì)社會(huì)是一種傷害,反過來,對(duì)他自己所處的富人群體也是一種傷害,間接地?fù)p害了自己的利益。
富人應(yīng)該考慮該如何樹立自己的形象,如何處理好財(cái)富與道德意識(shí)、社會(huì)責(zé)任的關(guān)系。
北大法學(xué)教授賀衛(wèi)方:
為富不仁是對(duì)執(zhí)法能力的考驗(yàn)
中國歷史上不乏富貴者蔑視法律的現(xiàn)象。紅樓夢(mèng)里就有四大家族,法律遇其也退避三舍。在不少地方,有錢、有財(cái)富,就能比其他人享有更多的利益,這說明我們的法治還不完善。
業(yè)主和房地產(chǎn)開發(fā)商、物業(yè)等之間屬于一種契約關(guān)系,能做什么,不能做什么,合同里已經(jīng)寫得很清楚了。做危害建筑的事,甚至有可能殃及別人,這是很簡單的違法的事情。有關(guān)人員可以提起訴訟。但我估計(jì)現(xiàn)在還沒有。
這其中存在一個(gè)怪圈。中國是一個(gè)法律規(guī)范不是特別健全的國家,有的富人保護(hù)自己的安全,不是依賴法律以內(nèi)的力量,而是依賴法律以外的力量,比如和當(dāng)?shù)毓賱萁Y(jié)合。這時(shí)政府的中立性就特別重要,不可以和富豪形成利益共同體。而目前中國GDP至上的潮流,官員們又喜歡這些富豪、投資者,遇到富人不尊重法律,很可能忍氣吞聲,網(wǎng)開一面。GDP主義有可能助長財(cái)富與權(quán)力的勾結(jié)。這是一個(gè)很大的問題。這在社會(huì)上會(huì)造成一種影響:誰的利益大,誰的拳頭大。于是后繼的新富們又會(huì)以此為“榜樣”。
這是對(duì)一個(gè)政府執(zhí)法能力的考驗(yàn)。放縱這樣的情況,就談不上依法行政,依法行政不僅包括政府不可以做違法的事情,也包括政府得把必須做的事情做好。(記者 俞熙娜 柏建斌)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved