本頁位置: 首頁 → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
網(wǎng)民:政府是最直接的獲益人
但《京華時(shí)報(bào)》刊登署名陳聯(lián)科的文章稱,即便是土地放量,也不一定帶來房價(jià)的下調(diào)。不少網(wǎng)民在評(píng)論中都支持這一觀點(diǎn)。
陳聯(lián)科的文章中指出,土地供應(yīng)不足當(dāng)然會(huì)促使開發(fā)商高價(jià)拿地,但開發(fā)商為什么敢高價(jià)拿地呢?主要還是有錢,有信心。錢又從哪里來?不是銀行就是銷售。寬松的貨幣政策促使太多的熱錢紛紛涌入房地產(chǎn)市場,因此,地價(jià)、房價(jià)只是被更大的力量互相推動(dòng)著上漲而已。從這個(gè)角度講,拿出更多的土地未必能讓開發(fā)商很理性地不去搶一些熱點(diǎn)地塊,也不能阻止那些有錢沒處花的國企爭戴“地王”的花環(huán)。畢竟“狼多肉少”的局面不是加大幾塊土地供應(yīng)所能改變的。
陳聯(lián)科認(rèn)為,先不論房價(jià)是否得到抑制,加大土地供應(yīng)最直接的獲益人仍將是政府,政府在地產(chǎn)投資熱潮里加大土地供應(yīng),就好像開發(fā)商在房價(jià)瘋漲階段加大推盤一樣,本質(zhì)上是一種“高位出貨”行為。
抑制房價(jià)要打組合拳
搜房網(wǎng)上刊登了這樣一張?zhí)樱骸岸愂铡⑿刨J、土地政策是抑制房價(jià)上漲過快的核心”。
文章指出,在過去的一年中,我國房地產(chǎn)價(jià)格經(jīng)歷了房價(jià)快速上漲、增速回落、增速反彈,個(gè)別地區(qū)甚至出現(xiàn)了快速反彈的階段性變化過程。造成這種動(dòng)態(tài)變化的主要原因還是在于我國在控制房地產(chǎn)價(jià)格上漲上對(duì)“稅收、信貸、土地政策的調(diào)節(jié)作用”的力度把握以及相互之間配合關(guān)系出現(xiàn)錯(cuò)位。文章認(rèn)為,稅收、信貸、土地政策是抑制房價(jià)上漲過快的核心。稅收和信貸是一種市場化手段,而土地政策則是一種國家宏觀行政性手段,這兩種手段的結(jié)合將在控制房價(jià)上漲中起到關(guān)鍵性作用。
文章指出,稅收的重點(diǎn)應(yīng)是提高稅率和擴(kuò)大征收范圍。過去我國一直執(zhí)行著土地出讓金、房地產(chǎn)交易稅、土地增值稅等,這種稅率的確定已經(jīng)有很長時(shí)間了,在目前房地產(chǎn)價(jià)格新格局下仍然執(zhí)行這一政策,顯然已經(jīng)滯后。因此,適當(dāng)提高交易稅率,對(duì)于控制房地產(chǎn)投資和投機(jī)行為是極其有效的。同時(shí),對(duì)于稅收征收的范圍和標(biāo)準(zhǔn)也應(yīng)當(dāng)適當(dāng)?shù)剡M(jìn)行調(diào)節(jié),本次國務(wù)院提出了“完善住房轉(zhuǎn)讓環(huán)節(jié)稅收政策”,實(shí)際上就是要在住房轉(zhuǎn)讓環(huán)節(jié)上提高稅率,適當(dāng)擴(kuò)大征收范圍,增加稅種。文章還說,運(yùn)用信貸政策調(diào)整房地產(chǎn)投資、交易以及調(diào)整經(jīng)濟(jì)增長,是最常用的市場化工具。2003年以來,我國多次采取了這一政策,但效果不是很明顯。假如能夠在現(xiàn)有的基礎(chǔ)上提高房地產(chǎn)首付比例,則會(huì)對(duì)房地產(chǎn)投機(jī)行為產(chǎn)生很大的抑制作用。
文章認(rèn)為,土地政策的關(guān)鍵是公正公開和市場化。土地市場化是市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的規(guī)律,實(shí)行土地招標(biāo)拍賣掛牌是我國土地市場化改革的必然趨勢,人為地降低土地的價(jià)格,是一種倒退。實(shí)際上,假如再回到土地劃撥或者協(xié)議出讓的做法,房地產(chǎn)價(jià)格根本不會(huì)也不可能下降,而只會(huì)被一些投機(jī)分子、開發(fā)商和腐敗分子所瓜分。 (記者曾亮亮)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved