本頁位置: 首頁 → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
然而,不幸的是,“宜居城市”尚未界定清楚,名目繁多的排行榜為人們的爭吵又增加了一個(gè)題目:到底有沒有統(tǒng)一的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)?
面對(duì)這樣的問題,北京大學(xué)城市規(guī)劃系主任呂斌坦言,“沒有,也不可能有!
“頂多有一些指標(biāo)大家共同來看待,但每一個(gè)主體對(duì)宜居的判斷是不一樣的,你的宜居未必是我的宜居!
10月17日,在《環(huán)球》雜志舉辦的環(huán)球國際(2009 秋季)論壇上,呂斌教授如是說。
單片眼鏡下的“標(biāo)準(zhǔn)”
可是,為了理解那些令美國人相當(dāng)頭痛的排名,仍然有人堅(jiān)持弄清他們所使用的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)。
喬爾·科特金,美國查普曼大學(xué)的城市研究學(xué)的校長級(jí)學(xué)者。比較了經(jīng)濟(jì)學(xué)家智囊團(tuán)、美世生活質(zhì)量調(diào)查及《單片眼鏡》近期出爐的幾種“宜居城市”排名,他發(fā)現(xiàn),排名結(jié)果嚴(yán)重偏向于發(fā)達(dá)地區(qū)的緊湊型城市。
這些城市社會(huì)底層人數(shù)很少,兒童的數(shù)量也相對(duì)較少。它們大多處于出生率較低的國家,如瑞士。該國的平均生育率在1.4左右,位居全球最低行列,比美國整整低了50%。
這位《福布斯》雜志“新地理”欄目的專欄作家分析,“這些地方是各種團(tuán)體理想的觀光場所,如旅行中的企業(yè)高管、學(xué)者和研究人員,他們也正是這些調(diào)查的對(duì)象!
檀香山之所以排名靠前,是因?yàn)樗嗟氖且粋(gè)度假勝地,而非熙熙攘攘的商業(yè)中心。
匹茲堡,這個(gè)英國“經(jīng)濟(jì)學(xué)家”投票支持的美國城市,曾經(jīng)是容納眾多公司總部的鋼鐵之城,如今已鮮有企業(yè)問津,只能依靠非營利性機(jī)構(gòu)、醫(yī)院和大學(xué)得以支撐。
“匹茲堡正是發(fā)展緩慢的歐洲城市在美國的縮影。這或許能夠吸引那些榜單的整理者們。
“然而,這些是評(píng)價(jià)一個(gè)城市的最佳標(biāo)準(zhǔn)嗎?”喬爾問道。
如今,匹茲堡很少有大批移民遷入,該市的外來移民比例在大都市排名中幾乎墊底。當(dāng)?shù)刭Y深專欄作家比爾·斯泰格沃德寫道,自20世紀(jì)90年代以來,匹茲堡的人口死亡率已經(jīng)超過了出生率。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved